【轉貼】知名防毒軟體測試機構 Virus.gr 公布最新防毒軟體排名

知名防毒軟體測試機構 Virus.gr 公布最新防毒軟體排名

[url]http://www.virus.gr/english/fullxml/default.asp?id=69&mnu=69[/url]

卡巴斯基又是第一名 且與第二名拉開差距
F-Secure 落到第三名
而第二名也是同樣採用了卡巴斯基引擎的 AVK
第四名也是同樣採用卡巴斯基引擎的 eScan

可以發現第五名的 Norton 已經與第一名的卡巴斯基相差將近 8% 以 91202 支樣本來說便是差了七千多支的病毒
McAfee 雖為第七名 但偵測率已經落到 90% 以下 意思是漏抓了九千多支的病毒

此次的測試是由 2005 年四月二號進行至十六號, 採用的是 Windows XP Professional SP1 的平台 CPU P4 2600 Mhz, 512MB DDRAM.
所有的防毒軟體在測試期間都已經更新到最新的資料庫狀態且將掃描等級設定至最大且開啟自我啟發式檢測 ( 智慧式判斷 ).
檢測總共採集了 91202 個病毒的樣本.
所有的病毒樣本都以最原始的狀態來進行測試 ( 意指並未經過 winzip, winrar 等這些壓縮軟體壓縮過 ).
沒有任何假的樣本或是任何玩笑的垃圾檔案

排名
1. Kaspersky Personal Pro version 5.0.20 - 99.28%

2. AVK version 15.0.5 - 97.93%

3. F-Secure 2005 version 5.10.450 - 97.55%

4. eScan Virus Control version 2.6.518.8 - 96.75%

5. Norton Corporate version 9.0.3.1000 - 91.64%

6. Norton Professional version 2005 - 91.57%

7. McAfee version 9.0.10 - 89.75%

8. Virus Chaser version 5.0 - 88.31%

9. BitDefender version 8.0.137 - 88.13%

10. CyberScrub version 1.0 - 87.87%

11. Panda Platinum 2005 version 9.01.02 - 87.75%

12. Arcavir - 87.73%

13. MKS_VIR 2005 - 87.70%

14. RAV version 8.6.105 - 87.26%

15. F-Prot version 3.16b - 87.07%

16. Panda Titanium version 4.01.02 - 86.27%

17. PC-Cillin 2005 version 12.1.1034 - 85.98%

18. Nod32 version 2.12.4 - 85.66%

19. Command version 4.92.7 - 84.92%

20. AntiVir version 6.30.00.17 - 84.50%

21. Avast version 4.6.623 - 76.65%

22. Dr. Web version 4.32b - 78.71%

23. Sophos Sweep version 3.91 - 73.79%

24. UNA version 1.83 - 73.49%

25. BullGuard version 4.5 - 70.24%

26. Norman version 5.80.05 - 65.32%

27. Ikarus version 5.16 - 60.97%

28. AVG version 7.0.308 - 54.07%

29. E-Trust version 7.0.5.3 - 52.35%

30. ZoneAlarm with VET Antivirus version 5.5.062.011 - 52.32%

31. Vexira 2005 version 5.0.56 - 51.74%

32. VirusBuster 2005 version 5.0.147 - 51.51%

33. Solo 3.0 version 2.7.1 - 49.16%

34. Fire version 2.7 - 48.86%

35. ClamWin version 0.83 - 48.44%

36. Digital Patrol version 5.00.08 - 48.10%

37. V-Buster Pro - 46.33%

38. Protector Plus version 7.2.G01 - 45.81%

39. V3Pro 2004 - 38.87%

40. Ewido version 3.0 - 38.67%

41. ViRobot Expert version 4.0 - 38.10%

42. Quick Heal version 7.03 - 37.75%

43. VirScan Plus version 14.703 - 36.20%

44. MR2S version 2.0.104 - 35.05%

45. RHBVS version 4.60.821 - 32.96%

46. A Squared 2 version 1.6 - 25.37%

47. VirIT version 5.2.10 - 22.83%

48. TDS version 3.2.0 - 21.09%

49. Wave version 2.0 - 16.49%

50. AntiTrojan Shield version 1.4.0.15 - 11.91%

51. PC Door Guard version 3.0.0.15- 11.91%

52. Trojan Hunter version 4.2.908 - 10.19%

53. Tauscan version 1.70.1414 - 6.99%

54. Trojan Remover version 6.3.6 - 6.67%

55. The Cleaner version 4.1.42.52 - 6.28%

56. IP Armor version 5.46.0703 - 2.77%

57. Hacker Eliminator version 1.2 - 2.67%

58. Anti-Hacker & Trojan Expert 2003 version 1.6 - 0%

奇怪，Norton 企業版竟然會比專業版防毒還好，到底差在那裡？

這次的檢出率好像普遍都比較低耶....
居然6名以後就低於90%了....

[url]http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=77033[/url]
[url]http://www.virus.gr/english/fullxml/default.asp?ACT=15&grp=2[/url]

這表示卡巴 還是漏了700多隻病毒呢
58. Anti-Hacker & Trojan Expert 2003 version 1.6 - 0%
這個是啥防毒軟體呢@@?

[QUOTE=a22125471]這表示卡巴 還是漏了700多隻病毒呢
58. Anti-Hacker & Trojan Expert 2003 version 1.6 - 0%
這個是啥防毒軟體呢@@?[/QUOTE]

這應該是專門的掃木馬軟體
不是防毒軟體
所以幾乎抓不到病毒
排名後面的都是這類掃木馬軟體

大概到32名的VirusBuster(PC-Cillin日本版)下面的應該都不是防毒軟體了....

卡巴斯基pro版怎么离线升级呢？官网上没有啊

請問AVK version和eScan Virus Control version是那一國作的防毒軟體呀? 謝謝!!

[QUOTE=天氣預報]這應該是專門的掃木馬軟體
不是防毒軟體
所以幾乎抓不到病毒
排名後面的都是這類掃木馬軟體

大概到32名的VirusBuster(PC-Cillin日本版)下面的應該都不是防毒軟體了....[/QUOTE]

表中的 VirusBuster 應該不是指 Ья⑦Эсユヱ① ヨユюЗдЗУみ2005 ユ⑦УみбЧЬ ЙワшэЪュ (Trend Micro Virus Buster 2005 Internet Security ) ，
是指 [url]http://www.virusbuster.hu/en/[/url] 這公司的產品。

對過版本號也沒錯 (5.0.147)
不過為什麼趨勢在日本要幫 PC-cillin 取新名字呢 :confused: ，想不透。

其實後面還有很多防毒軟體 :jump2: ，比如說 Quick Heal 好像是 CAT 的防毒軟體？ViRobot Expert 是 HAURI ，韓國廠商的樣子。V3Pro 2004 也是韓國 AhnLab 的防毒軟體。 裡面一堆沒聽過的不知道是什麼 :eye: 。

看結果，大概就知道防毒廠商的努力程度吧。 :D

Nod32應該是缺病毒定義檔吧？

PCC進步了.
不過奇怪的是PCC2005和日本版2005成績怎會差這麼多?還是有搞錯?那不是PCC的日本版.

[QUOTE=天氣預報]Nod32應該是缺病毒定義檔吧？[/QUOTE]


18. Nod32 version 2.12.4 - 85.66%

Nod32真的那麼爛嗎!!!

[QUOTE=jbcrobert]PCC進步了.
不過奇怪的是PCC2005和日本版2005成績怎會差這麼多?還是有搞錯?那不是PCC的日本版.[/QUOTE]
上文中的"VirusBuster"並不是日本版的PC-cillin.
日文版的PC-cillin的版本一樣是12,只是build的序號和英文不一樣

[QUOTE=ROACH]18. Nod32 version 2.12.4 - 85.66%

Nod32真的那麼爛嗎!!![/QUOTE]
Nod32不因該比pcc爛！

20. AntiVir version 6.30.00.17 - 84.50%
[url]http://www.free-av.com/[/url]
21. Avast version 4.6.623 - 76.65%
[url]http://www.avast.com/[/url]
免費的防毒軟體抓毒率也不錯！

微軟的那個防毒怎麼沒有評比？我覺得還蠻強的

[QUOTE=天氣預報]21. Avast version 4.6.623 - 76.65%

22. Dr. Web version 4.32b - 78.71%
[/QUOTE]

這個地方倒是蠻奇怪的 =.=

[QUOTE=romgym]請問AVK version和eScan Virus Control version是那一國作的防毒軟體呀? 謝謝!![/QUOTE]

後者是來自印度的防毒軟體，其掃毒引擎採用卡巴斯基的。

[QUOTE=ROACH]18. Nod32 version 2.12.4 - 85.66%

Nod32真的那麼爛嗎!!![/QUOTE]

Nod32不是得了很多獎嗎??....有那麼爛嗎!!!

今年在Virus.Gr的排行榜報告中 AVK-Gdata 是目前 NO.1, F-Secure目前排行第二名, Kaspersky 第三.
這3套在歷年防毒軟體評鑑報告中幾乎包辦了前3名,差別只是順序上的互換.
不是單1年度的報告所以可信度較無庸置疑.
但以整體的安全防護能力 F-secure 才是王道
除了防毒能力與 AVK-Gdata & Kaspersky 不相上下,也較不佔用系統資源.

另外 F-secure 加入的著名防間諜軟體公司Lavasoft Ad-Aware的防間諜技術
也發展出自家的Black Light技術，專門用於對付難於偵測的Rootkit木馬程式
因此我目前使用 F-secure.

[url]http://forum.pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1079122151&postcount=1[/url]
[color=red][b]
轉貼他人文章請註明出處
本文由網友野口隆史文撰寫
請勿再如此貼文
[/b][/color]

麻煩看一下文章日期好嗎.....

還有, 這裡聚集著各種專業與不專業的使用者,
對於防毒, 每個人心裡都有底.

不要在用奇摩知識上的口語來推說誰誰誰才是王道的話了....

[QUOTE=inutoneko]表中的 VirusBuster 應該不是指 Ья⑦Эсユヱ① ヨユюЗдЗУみ2005 ユ⑦УみбЧЬ ЙワшэЪュ (Trend Micro Virus Buster 2005 Internet Security ) ，
是指 [url]http://www.virusbuster.hu/en/[/url] 這公司的產品。

對過版本號也沒錯 (5.0.147)
不過為什麼趨勢在日本要幫 PC-cillin 取新名字呢 :confused: ，想不透。

其實後面還有很多防毒軟體 :jump2: ，比如說 Quick Heal 好像是 CAT 的防毒軟體？ViRobot Expert 是 HAURI ，韓國廠商的樣子。V3Pro 2004 也是韓國 AhnLab 的防毒軟體。 裡面一堆沒聽過的不知道是什麼 :eye: 。

看結果，大概就知道防毒廠商的努力程度吧。 :D[/QUOTE]

VirusBuster是另一家防毒軟體公司。PCC在日本也叫VirusBuster(日文為スパイバスタ)，因為對日本人來說比PC-cillin好唸多了。

咦?鞭屍文?
還2005排名.....

[QUOTE=bingtar9]介紹另一個與KAV齊名,防毒能力跟KAV差不多的F-Secure 2006
除了防毒能力與 AVK-Gdata & Kaspersky 不相上下,也較不佔用系統資源.

F-Secure.com是一家芬蘭的防毒軟體公司,特色就是截長補短
它有多種的緝毒核心引擎,從最早的雙緝毒引擎,到現在2006版增加為四引擎
防毒能力上由VIRUS.GR的測試其病毒偵測率僅次於KAV,又因為新增了一個SPYWARE引擎
讓F-Secure在SPYWARE偵測的能力大幅的提升

在malware測試的結果,F-Secure果然不負眾望,比一些專門掃SPYWARE的軟體還要強得多!
有了這麼多防毒核心的加持,防護的能力自然不在話下!

F-Secure四引擎:
1.AVP
這是來自於Kaspersky的緝毒引擎,F-Secure主要是以KAV的引擎為主其它引擎為輔

2.Libra
這是來自於冰島防毒軟體公司F-prot的引擎

3.Orion
不清楚來歷,也許這是F-Secure自己的引擎

4.Draco
這就是這次2006版新增的第四個引擎,主要公用是在於SPYWARE的偵查,來自LAVASOFT公司,LAVASOFT的產品相信大家一定都用過,那就是AD AWARE

另外 F-secure 加入的著名防間諜軟體公司Lavasoft Ad-Aware的防間諜技術
也發展出自家的Black Light技術，是唯一專門用於對付難於偵測的Rootkit木馬程式 ,
其防火牆也有相當的水準介面操作類似 ZoneAlert.

f-secure有獨家parent control可以防止家裏幼兒連到色情網站及控制使用上網時間.
因此我強力推薦使用 F-secure.

整體的安全防護能力 F-secure 才是王道

f-secure internet security 2007 beta 官方板已出來了
[url]http://support.f-secure.com/beta/[/url]
大家可以去試用看看其獨特的效能與北歐風格的魅力[/QUOTE]
這位仁兄

請問你這篇文章全部都是你自己打出來的嗎?

轉貼不用告知出處的嗎??

可以隨便亂改人家的東西嗎??

你以為你是誰??把人家辛苦打的資料佔為己有

你的良心在哪裡??

網路禮儀一點最基本的尊重都沒有

我希望你可以公開道歉!

:mad: :mad: :mad: :mad: :mad:

野口兄，應該是沒錯吧！
可否請你直接按檢舉，並附上事情的原委，站大會為你處理的！（我在PCDVD 78區有看到你的抱怨文了）

[QUOTE=LEE366]野口兄，應該是沒錯吧！
可否請你直接按檢舉，並附上事情的原委，站大會為你處理的！（我在PCDVD 78區有看到你的抱怨文了）[/QUOTE]
謝謝!

目前我已經發出檢舉文了

[QUOTE=romgym]請問AVK version和eScan Virus Control version是那一國作的防毒軟體呀? 謝謝!![/QUOTE]

AVK是德國貨,eScan好像是美國貨吧:)

[QUOTE=sai7sai]VirusBuster是另一家防毒軟體公司。PCC在日本也叫VirusBuster(日文為スパイバスタ)，因為對日本人來說比PC-cillin好唸多了。[/QUOTE]

應該是ウィルスバスタ的樣子

eScan是印度貨色
在這個測試中，Panda的代碼庫比現在少了3萬多（Panda總樣本數的1/4)，如果能再測試一次，那最好不過了。

[QUOTE=proll]eScan是印度貨色
在這個測試中，Panda的代碼庫比現在少了3萬多（Panda總樣本數的1/4)，如果能再測試一次，那最好不過了。[/QUOTE]

Panda 在國外測試都不是 TOP
唉 你報的毒是中國毒 測的是國外毒 等下次再看吧:D :D :D

[quote=baba_yu]Panda 在國外測試都不是 TOP
唉 你報的毒是中國毒 測的是國外毒 等下次再看吧:D :D :D[/quote]

國外不測國內毒麼？毒應該是不分國界的吧:|||: