剛剛看到一項產品
P2P Storage
原理好像是把 P2P封包抓下來的資料先丟到此設備上,
之後網內如要取得相同資料時,就從此設備取用,
應該跟 Proxy 同樣原理了。
這樣 P2P 速度應該會大幅提昇,也會降低頻寬使用。
現在儲存設備的價格越來越低,未來 ISP 應該會漸漸採用才對。
感覺成本應該會比租用很貴的頻寬來的划算許多。
可列印頁面
剛剛看到一項產品
P2P Storage
原理好像是把 P2P封包抓下來的資料先丟到此設備上,
之後網內如要取得相同資料時,就從此設備取用,
應該跟 Proxy 同樣原理了。
這樣 P2P 速度應該會大幅提昇,也會降低頻寬使用。
現在儲存設備的價格越來越低,未來 ISP 應該會漸漸採用才對。
感覺成本應該會比租用很貴的頻寬來的划算許多。
[QUOTE=demon;805057]我用台固(2M/256K)~
距離機房1097M....
我用BT平均速大概都有150以上,最快210出頭....[/QUOTE]
樓上大大你說你申請2M可以跑150到210唷 真好
我是8M/640K 但我用BT下載只有20-50K左右
請問大家用ADSL下載BT會這樣嗎
還是BT軟體要設定嗎
[QUOTE=spadeace;955037]剛剛看到一項產品
P2P Storage
原理好像是把 P2P封包抓下來的資料先丟到此設備上,
之後網內如要取得相同資料時,就從此設備取用,
應該跟 Proxy 同樣原理了。
這樣 P2P 速度應該會大幅提昇,也會降低頻寬使用。
現在儲存設備的價格越來越低,未來 ISP 應該會漸漸採用才對。
感覺成本應該會比租用很貴的頻寬來的划算許多。[/QUOTE]
以前玩bt時常會看到東南亞某國家的主要ISP竟然有提供P2P Cache的服務...
因為連接到的載點中有幾台的Domain Name竟然是xxxCache.xxx.net
台灣的ISP不敢做大概是怕美國的301之類的報復....
因為一旦提供,老美被抓包大概會賠到倒閉.
國內ISP 本來就不喜歡用戶使用P2P這類大流量的應用
要他們購買P2P 設備那是不可能的。
ISP 希望大家都乖乖瀏覽網頁收發信件就好了 。
小弟原為屏東東森用戶,過年前申裝3M/384K(網頁寫說640K),結果才用一個過年10天就退掉了!非常不滿意寧願保證金被沒收!現改使用 SEEDNET ADSL 8M/640K,因距機房近速度不錯!BT OK!今天還跑8百多K!提供參考!!
我也感覺Seed的BT
沒有黨特別凶
算是最均衡的isp了
[QUOTE=hyl1234;807717]嗯
既然isp擋p2p是不可避免的驅勢
那我們消費者也可以退租抗議
我想至少有80%的ADSL使用者是用來抓P2P的
既然isp都擋p2p了
我們還要使用這些垃圾ADSL幹嘛!找氣受嗎?[/QUOTE]
別想太多了~退租抗議~要賠違約金給他們賺
他們到時不降價或是放鬆P2p等行為
妳到最後不是還要再去申請網路又給他們賺一筆
除非你都去網咖~更傷錢
空氣又不好
[QUOTE=sagfm08051;981322]別想太多了~退租抗議~要賠違約金給他們賺
他們到時不降價或是放鬆P2p等行為
妳到最後不是還要再去申請網路又給他們賺一筆
除非你都去網咖~更傷錢
空氣又不好[/QUOTE]
不要用網路不是更省嗎 ?:|||:
剛從中滑換叟捏特,兩家跑P2P沒什麼差(BT全速、ED不用模糊可)
換的理由是便宜和TP,中滑連國外用TP造成我的困擾
以上
就算 ISP 都擋 P2P, 哪一家比較鬆一點 ?