探討Qos頻寬管理器-解決塞車,搶頻寬,取代IP分享器 - 第 14 頁

第 14 頁,共 22 頁 首頁首頁 ... 4 12 13 14 15 16 ... 末頁末頁
顯示結果從第 131 筆 到 140 筆,共計 216 筆
  1. #131
    會員
    註冊日期
    2005-11-01
    討論區文章
    10
    如果妳是公司在用的話應該是可以規定,但是學生宿舍的話....不可能!!
    目前我在研究自己用PC架頻寬管理器好嚕^^

  2. #132
    會員
    註冊日期
    2005-10-29
    討論區文章
    28
    引用 作者:linux_xp
    1.這是很主觀的問題,要看使用者能容忍何種的速度,不常用電腦的人可能不覺得慢,常用的人可能就覺得受不了。

    架設 proxy server,可以有效節省頻寬,提升瀏覽網頁速度。


    2.BM 200/26,機殼裡頭有一顆主晶片 (MIPS 100MHz CPU),是沒有貼散熱片的,長時間開機用手觸摸感覺溫度很高,約在70度以上。

    散熱不好,是當機的主要原因。

    試試看把機殼拆了 (兩顆螺絲鎖住而已)
    給那顆主晶片貼散熱片,用個風扇在旁邊吹更佳

    風扇可以買電腦用的 12CM 風扇,電源用變壓器(火牛)去接
    例如:
    風扇是標 12V,可以用 6~9V 的變壓器去接,可降低轉速,會比較安靜
    另外風扇上面也有標電流安培 A,愈低愈好,愈安靜
    風扇有兩條線,變壓器電線剪斷後也有兩條線,一正一負,接對就會轉了


    3.眾至 BM26,友旺 BM200,並沒有 l7-filter 的功能,無法控管軟體應用層,所以 P2P 是鎖不住的。

    印象中 居易 2900 好像號稱有 by service 控管,那個應該就是 l7-filter。


    4.我個人是覺得 Coyote 軟體路由器會比較好
    弄台中古電腦,幾百元或一千多元就可買齊
    例如:拍賣網上賣的中古零件,大多一兩百元,也有幾十元的
    CPU K6-2 350 以上,RAM 32MB
    軟碟機一台,Intel PRO100 網卡兩片(中古品),或8139網卡也可
    組一組就是一台堪用的電腦
    裝上 Coyote Linux,搖身一變成價值上萬的"高效能頻寬管理器"
    從此擺脫頻寬控管不良,網路龜速的惡夢,讚

    請問:
    1.鎖p2p是將p2p鎖死 還是給他頻寬管理?
    2.電腦會因為session太多而當掉嗎?
    謝謝回答

  3. #133
    Kree linux_xp 的大頭照
    註冊日期
    2002-01-19
    討論區文章
    2,655
    引用 作者:nsh1204
    請問:
    1.鎖p2p是將p2p鎖死 還是給他頻寬管理?
    2.電腦會因為session太多而當掉嗎?
    謝謝回答
    1.
    不想讓人用的話,就是鎖死囉,具體的說是在防火牆中,用 l7-filter 協定,過濾 p2p 封包之後將其丟棄 (DROP)。

    想讓人用 p2p 的話,就是給它 QoS 頻寬管理囉,一樣是先用 l7-filter 抓出封包,再丟給 tc 去做 QoS 處理。

    Linux 做頻寬管理,應用很廣泛,玩法也很多種,很自由,端看使用者想要怎麼用。


    2.
    基本上我覺得 Coyote 蠻耐超的,我的 BT 都是開24小時的,連接數幾千點,而接在小烏龜後面的 Coyote 已經開機好幾個月了。

    網卡只是用普通的 RTL8139 螃蟹卡,和主機板內建的 via-rich 晶片網卡,並沒有說因為網卡不高級就當機。


    電腦處理 session 數的關鍵,在於網卡晶片
    用較好較貴的網卡晶片,處理能力就會提高
    例如:Intel 82259 (PRO 100),或是 3com 之類的

    也不一定要買新的,網拍很多都在賣中古的 Intel 82259 晶片網卡
    全新的要一千多元,中古的只要 200元左右,買中古的比較划算


  4. #134
    會員
    註冊日期
    2005-10-29
    討論區文章
    28
    引用 作者:linux_xp
    1.
    不想讓人用的話,就是鎖死囉,具體的說是在防火牆中,用 l7-filter 協定,過濾 p2p 封包之後將其丟棄 (DROP)。

    想讓人用 p2p 的話,就是給它 QoS 頻寬管理囉,一樣是先用 l7-filter 抓出封包,再丟給 tc 去做 QoS 處理。

    Linux 做頻寬管理,應用很廣泛,玩法也很多種,很自由,端看使用者想要怎麼用。


    2.
    基本上我覺得 Coyote 蠻耐超的,我的 BT 都是開24小時的,連接數幾千點,而接在小烏龜後面的 Coyote 已經開機好幾個月了。

    網卡只是用普通的 RTL8139 螃蟹卡,和主機板內建的 via-rich 晶片網卡,並沒有說因為網卡不高級就當機。


    電腦處理 session 數的關鍵,在於網卡晶片
    用較好較貴的網卡晶片,處理能力就會提高
    例如:Intel 82259 (PRO 100),或是 3com 之類的

    也不一定要買新的,網拍很多都在賣中古的 Intel 82259 晶片網卡
    全新的要一千多元,中古的只要 200元左右,買中古的比較划算

    謝謝您的回答,請問一下如果我主要是要處理學生宿舍 使用Coyote在2m/256k 25個人使用,電腦配備要多少才可以?

  5. #135
    Kree linux_xp 的大頭照
    註冊日期
    2002-01-19
    討論區文章
    2,655
    引用 作者:nsh1204
    謝謝您的回答,請問一下如果我主要是要處理學生宿舍 使用Coyote在2m/256k 25個人使用,電腦配備要多少才可以?
    中古貨的話,K6-2 350MHz 就很好用了
    大約可以撐個50台左右的電腦吧
    主機板 + CPU 幾百元即可買到
    SD-RAM 較貴一些,但 Coyote 只要 32MB 就錯錯有餘
    RAM插多了都是浪費,因為不會使用到

    或是看看學生有沒有升級後不要的零件,通通回收起來
    說不定可以免費組出一台

    買全新電腦的話,建議買那種「準系統」型的
    機殼非常小,只有正常機殼一半不到,耗電量也很少的那種電腦
    而 CPU,用賽揚或AMD 皆可,不需要用到昂貴的 P4


    如果 CPU 有 1GHz 以上,後端可以撐個幾百台電腦
    網咖的話,就可以考慮用較好的配備

    看對岸網站"軟件路由器論壇"的討論串
    中國大陸網咖,很多都是用軟體路由器的,其中用 Coyote 的也不少
    有的人還說:
    "原先買的昂貴硬件路由器,一點用也沒有,換了軟件路由器就順暢多了"
    不過他們那邊很流行搞這些東西,請個工讀生花幾百元就可以弄到好
    台灣大概請不到這種內行又廉價的工讀生吧,要自己 DIY 囉



  6. #136
    會員
    註冊日期
    2005-10-29
    討論區文章
    28
    引用 作者:linux_xp
    中古貨的話,K6-2 350MHz 就很好用了
    大約可以撐個50台左右的電腦吧
    主機板 + CPU 幾百元即可買到
    SD-RAM 較貴一些,但 Coyote 只要 32MB 就錯錯有餘
    RAM插多了都是浪費,因為不會使用到

    或是看看學生有沒有升級後不要的零件,通通回收起來
    說不定可以免費組出一台

    買全新電腦的話,建議買那種「準系統」型的
    機殼非常小,只有正常機殼一半不到,耗電量也很少的那種電腦
    而 CPU,用賽揚或AMD 皆可,不需要用到昂貴的 P4


    如果 CPU 有 1GHz 以上,後端可以撐個幾百台電腦
    網咖的話,就可以考慮用較好的配備

    看對岸網站"軟件路由器論壇"的討論串
    中國大陸網咖,很多都是用軟體路由器的,其中用 Coyote 的也不少
    有的人還說:
    "原先買的昂貴硬件路由器,一點用也沒有,換了軟件路由器就順暢多了"
    不過他們那邊很流行搞這些東西,請個工讀生花幾百元就可以弄到好
    台灣大概請不到這種內行又廉價的工讀生吧,要自己 DIY 囉



    謝謝大大詳細的回答,等我考完試後,在開始施工~~~^^~~~到時有不懂的地方再請你幫忙了 謝謝
    我昨天有看了您的文章(網路上其他的文章) 發現你真的很用心 加油喔
    當大家都買昂貴又不是很好用的機器時,你會發表這些文章,受到一些攻擊,但你還是堅持下去真的很可貴 gogo 加油

  7. #137
    會員
    註冊日期
    2005-10-29
    討論區文章
    28
    引用 作者:linux_xp
    我來講講硬體式的QoS機器,怎麼設定

    要錢買的「硬體式」QoS 機器
    大致上可分成兩個種類:
    1. by IP 型
    2. by Service 型 (Layer 7 軟體應用層)



    以下用 BM-26 這台最低階的硬體 QoS 為範例
    大致上簡單的講解一下其 QoS 是如何設定的:

    前言:

    BM-26 是一台 by IP 型的 QoS 機器
    它是於「管制條例」中,設定封包如何流通的
    在某條規則中
    如果把 流量管制 啟動,便能對該條線路進行 頻寬管制

    其中,規則又分:
    • 內部至外部:內部電腦下載檔案或瀏覽網頁,吃的是 下載頻寬,網路遊戲連線或是語音聊天,吃的是 上傳頻寬
    • 外部至內部:網站提供給人瀏覽,吃的是 上傳頻寬,網路上的網友,傳資料到你的網站,吃的是 下載頻寬


    這兩點觀念,是必須先弄清楚的
    接下去的設定,才不會搞錯...

    其實以上都是廢話,真的有買硬體 QoS 機器的人
    這些觀念是不會搞錯的

    廢話就不多說了,直接進入主題,如何設定 QoS
    重點放在,「頻寬表」如何規劃


    頻寬表的規劃:

    以 2M/512K 為例:



    1.首先,不要用手算,也不要用心算,因為那樣太累了,改一項又得全部重算。試算表軟體,是個不錯的主意...

    2.頻寬有分:「保證頻寬」和「最大頻寬」兩種

    「保證頻寬」指的是
    該服務最少需要的頻寬,以確保服務品質

    例如:

    玩世紀帝國征服者這款遊戲,如果上傳不給 64K 保證頻寬的話
    你就會永遠當那個眾人厭惡的濫線...

    玩網路電話,如果上傳不給至少32K的話
    你的阿那答,聽到你的聲音,就會斷斷續續的
    然後就不跟你聊天了


    「最大頻寬」指的是
    通常「保證頻寬」設的是該服務最少需要的量
    但總合起來,不一定會把「全部頻寬」用完
    這時,剩下的量,加上「保證頻寬」,就是「最大頻寬」

    3.如圖所示

    我的「保證上傳」,總共使用了:464K
    而我的網路線,是 2M/512K的
    也就是說,剩餘還有 512 - 464 = 48 的量,可供調度

    以 game 那個項目為例
    「保證上傳」64 + 48 = 「最大上傳」112
    最基本的,保障至少會有 64k 上傳
    而最大的可使用量,有機會達到 112k

    4.至於那個「優先權」指的是
    誰有較高的權限,可以去搶用那「剩餘的量」

    例如:
    gmae 設定為 High
    那是因為,你不希望玩遊戲玩到一半,因為LAG趴掉吧
    所以當然優先權就是最高的囉

    dns,smtp,web 那些設定為 low
    因為那都不是重要的
    別人上你網站,就算LAG一下,也是說得過去的
    除非你的網站是收費網站,極重要的網站,客戶待慢不得
    那才考慮一下,要不要改為 Middle 或是 High 的


    當全部「頻寬表」,先在試算表軟體規劃完畢
    再來設定這個「頻寬表」,相信就不會傷透腦筋了... 讚




    注意事項:

    可能有人會覺得:神經病,那麼麻煩做什麼

    「最大頻寬」設網路線 總頻寬就好了

    NoNoNo,這是一般人最常犯的錯誤設定...

    1.
    你已經把每項服務指定「保證頻寬」了
    那「最大頻寬」怎麼可能會 = 網路線總頻寬 呢?
    不是嗎,這是不可能的

    2.
    若把「最大頻寬」設成 網路線總頻寬
    那麼在這種數學矛盾的情況下,會發生什麼事呢?

    各服務就會開始搶頻寬,依照「優先權」大小來搶
    然後網路就會開始不穩,時快時慢
    原先設的「保證頻寬」,也無法保證了,因為頻寬被搶去了
    最後也就失去了當初使用 QoS (服務品質保證) 的初衷了

    因此事前規劃「頻寬表」,是設定 QoS 的不二法門
    我想請問一下 關於bm200的設定,雙向512給學生使用,如果設定為:
    由於 eDonkey 會自行變換服務 Port ,因此無法確實鎖住 eDonkey 的 Port ,必須使用反向設定方式,也就是先將允許使用保證頻寬的服務(例如 Web,Mail,DNS,......)設定服務群組 ,並給予保證頻寬 312 K 及最大頻寬 512K.
    那麼 eDonkey 及其他服務的使用就會被限制在 200K 以內,當網路沒有其他"保證頻寬 "使用時,才會用到 512K 的最大頻寬.

    設定步驟如下:

    1.設定允許使用保證頻寬的服務群組:
    Allowed_service : HTTP(web),DNS,SMTP(送 Mail) ,POP3 (收 Mail)

    2.設定頻寬表
    保證服務的頻寬:
    名稱:normal_bm
    下載頻寬:保證頻寬 312 kbps ,最大頻寬 512 kbps
    上傳頻寬:保證頻寬 312 kbps ,最大頻寬 512 kbps
    優先權: 高

    其他服務的頻寬:
    名稱ther_bm
    下載頻寬:保證頻寬 200 kbps ,最大頻寬 512 kbps
    上傳頻寬:保證頻寬 200 kbps ,最大頻寬 512 kbps
    優先權: 低

    3.設定內至外管制條例:

    第 1 條:
    來源網路位址 Inside_Any
    目的網路位址 Outside_Any
    服務名稱 Allowed_service
    管制動作,允許
    頻寬管理 normal_bm

    第 2 條:
    來源網路位址 Inside_Any
    目的網路位址 Outside_Any
    服務名稱 Any
    管制動作,允許
    頻寬管理 other_bm

    這樣就完成整個頻寬管制的設定.

    1.這樣能夠有效管的住?
    2. 不讓連網頁都開的很慢嗎?
    3.會不會因為bt丟的封包太多而照成當機?
    4.如果用p3 128mb的記憶體 可處理的封包可多少阿?
    謝謝回答

  8. #138
    Kree linux_xp 的大頭照
    註冊日期
    2002-01-19
    討論區文章
    2,655
    引用 作者:nsh1204
    我想請問一下 關於bm200的設定,

    ............................

    1.這樣能夠有效管的住?
    2. 不讓連網頁都開的很慢嗎?
    3.會不會因為bt丟的封包太多而照成當機?
    4.如果用p3 128mb的記憶體 可處理的封包可多少阿?
    謝謝回答
    1.
    沒有辦法,這樣網路會很不穩定,頻寬搶來搶去
    會有嚴重的延遲,每次的網路要求可能須等個幾秒。
    而如果有玩線上遊戲 OLG 需求的話,LAG 程度可能沒辦法玩

    我第一次買 BM-26 這台機器,是為了玩 OLG 時,可以不被影響
    剛開始沒研究,就像這樣把最大頻寬,設成網路線總頻寬
    發覺這樣子並無法達到頻寬品質保證
    OLG 攻城戰時,走沒三步就 LAG,血騎連工會石都還沒走到就被幹掉了
    另外玩 AOC 連線對戰時,也常因 PING 太高爛線被踢出去...
    所以證明此種設定,是無法達到頻寬品質要求的


    2.
    這要看當時有沒有人在 P2P 下載
    因為這種設法並非保證頻寬,而是用優先權去限制
    優先權轉移頻寬,需要1~3秒的處理時間,所以會慢個幾秒

    如果頻寬管理器後面接的電腦台數(人數)很多的話
    架個透明 proxy server,會是比較好的選擇

    因為就算頻寬有辦法很良好的管制
    但當幾十人同時下載網頁,頻寬也會被吃光
    當頻寬用盡時,所有的 QoS 都是無效的 (巧婦難為無米之炊)

    例如:現在的多媒體網頁,常大量的使用 Flash 和圖片
    這些圖片和Flash,容量都很大,幾百KB
    一台電腦下載可能不覺得慢
    但如果幾十台電腦同時下載,就會慢到受不了
    因為線路頻寬已經被吃光了

    網路看似很大,但有些網站必然是常常瀏覽的
    如一些入口網站,拍賣網站,遊戲網站、情色網站...等等
    這些網站都帶有大量圖片,很耗頻寬

    此時如果有 prorxy server (網頁快取伺服器)
    先前有人下載過的東西,就會存在 proxy server 的硬碟裡
    後來的人要下載同樣的東西,會直接由 proxy server 取用
    而自架的 proxy server 位於區域網路內,傳輸速度是 100Mbps


    3.
    BM-200 的 CPU 是 100MHz
    在 P2P 大量連線數下,說沒有影響是騙人的
    因為它 CPU 的處理速度就是只有這樣,一定會有影響
    否則廠商沒也沒必要推出更高速度,更多RAM的機種了,不是嗎?

    當 CPU 來不及處理大量封包
    待處理封包會先置於緩衝區,此時會感覺反應速度變慢

    當 RAM 已滿載,沒有多餘的 buffer(緩衝區)
    可以拿來放置待處理封包的時候,就會開始丟包

    如果散熱做的好,當機倒是不至於,只是會感覺很慢
    這種情況下,可以把 BM-200 一些不重要卻吃 CPU 的功能
    如:入侵檢測 ,流量統計...... 之類的,全部關掉
    有助於加速,但效果不明顯


    4.
    BM-200 這台機器的,CPU 為 MIPS 100MHz (RISC 處理器)
    記憶體為 32MB,是焊接的,無法更換或擴充
    估計它只適合10人以下的小家庭或小公司使用,且不適合 P2P

    由於 P2P 一個任務,至少都會產生一百多點的連接
    所以使用於 P2P 環境的頻寬管理器,需要有更高的處理速度



  9. #139
    會員
    註冊日期
    2005-10-29
    討論區文章
    28
    阿好詳細喔 謝謝
    1.那我用Coyote時 電腦配備為p3 128mb的記憶體 可處理的封包可多少阿?
    2.Coyote處理p2p是看封包處理 還是如何處理?

  10. #140
    Kree linux_xp 的大頭照
    註冊日期
    2002-01-19
    討論區文章
    2,655
    引用 作者:nsh1204
    阿好詳細喔 謝謝
    1.那我用Coyote時 電腦配備為p3 128mb的記憶體 可處理的封包可多少阿?
    2.Coyote處理p2p是看封包處理 還是如何處理?

    1.
    P3 夠快了,RAM 只要 32MB就行了
    RAM 超過也行,只是不會用到

    這和網卡晶片有關
    如果使用較高級的網路卡,處理能力就會比較好
    每秒幾萬封包,應該是有可能的
    不過ADSL 速度並沒那麼快,即使用普通的螃蟹卡,依然可以勝任愉快

    2.
    說來話長,請看我簽名檔的鏈結
    簡單的說,對於 P2P,是用 l7-filter 去處理的

    Coyote 的安裝很簡單,按照圖解教學的步驟
    大約10~30分鐘就可以裝好,可以裝一台來玩玩看
    它不需硬碟,只要一台軟碟機和磁碟片

    QoS 的設定,須寫 shell script 腳本,這個就比較花點間
    不過 Coyote 就算不用 QoS,它也是一台很強的 IP 分享器


第 14 頁,共 22 頁 首頁首頁 ... 4 12 13 14 15 16 ... 末頁末頁

類似的主題

  1. 雙WAN頻寬管理器+認證+計費
    作者:bobo_co 所在討論版:-- 網 路 硬 體 版
    回覆: 3
    最後發表: 2010-05-08, 01:38 AM
  2. 關於頻寬管理器(可QOS P2P跟直接檔P2P)
    作者:fireflybug 所在討論版:---- ADSL 軟 硬 體 技 術
    回覆: 14
    最後發表: 2007-08-13, 06:43 AM
  3. 頻寬管理器掛了,...有人知道如何解決嗎?
    作者:nsh1204 所在討論版:---- ADSL 軟 硬 體 技 術
    回覆: 7
    最後發表: 2006-03-21, 05:29 PM
  4. Qos頻寬管理請教
    作者:ysc_kyy 所在討論版:-- 網 路 硬 體 版
    回覆: 13
    最後發表: 2005-07-27, 11:43 PM
  5. 頻寬管理器
    作者:ecp 所在討論版:-- 網 路 硬 體 版
    回覆: 0
    最後發表: 2005-01-10, 09:14 AM

 

雙 WAN + NAT firewall L7-filter 透明 proxy

L7-filter youtube 無效

brazilfw QOS 無效

abocom MH-550 頻寬

發表文章規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以回覆文章
  • 不可以上傳附加檔案
  • 不可以編輯自己的文章
  •