現在ADSL一定要付掛在電話號碼上
其實走不同於電話語音撥接的頻寬
也沒有所謂的撥接電話的動作
是不是意味只要有一對線進DSLAM就可以了?
交換機也不用給我電話號碼,就不用收電話費!
現在ADSL一定要付掛在電話號碼上
其實走不同於電話語音撥接的頻寬
也沒有所謂的撥接電話的動作
是不是意味只要有一對線進DSLAM就可以了?
交換機也不用給我電話號碼,就不用收電話費!
理論(實際)上是可以沒錯,但是中華電信不會同意.
沒錯作者:flair
但現在的FTTB已經可以不用電號號碼了
對啊 ,這樣講起來,明明已經繳了電路費,又要繳一次電話月租費,這樣不就....
剝兩次皮?
很多人是用不到市內電話的....這樣強迫消費,應該有人來管管吧...
是不同頻段沒錯,但還是得走last mile跟後端的ATM backbone,所以頂多能少付市話網路租金NT$70(or NT$75 )中交換設備(含支援週邊)的使用費,但last mile(也就是看起來最不起眼的那對銅線 )和ATM backbone的使用費恐怕就 ....BTW,CHT並沒有強迫user要拉ADSL時非拉新的市話不可,只要有任何一條市話就能附掛(相信這年頭家塈馴沒裝市話的人不多吧 ),所以也不見得算多綁user月租費吧 ....作者:海盜天使
技術上說是沒錯,但CHT不見得願意接這一類case(也不見得有義務接這一類case,一般商業文件上都會有本公司保留接受訂單與否的權利這條,不是嗎 ),或說願意接這類case,但把last mile的租金訂成NT$65(or NT$60 ),恐怕也沒人拿它有辦法,這個問題的癥結應該是沒人說得準CHT的成本結構,而不是production line之類的小事,不是嗎 ....作者:all600
對瞭解這方面資訊的人,是不太可能去多牽一條電話線作者:wangcm
但就我朋友來說,多牽一條專門用來DSL上網的人,可是多之又多
中華電信為例,牽約前是說免費贈送一條市話線,合約中也沒有規定要多拉一條
但多拉一條線的朋友們,異口同聲的說:「中華的跟我說不拉就不能裝ADSL」
此方面是有詐欺之嫌,但誰能管得著呢!
使用其他固網線路時,合約中則是有規定要多牽一條線,且需同租該固網市話
有合約的是沒有違法之處,但固網有必要這樣挖民眾的錢嗎
企業要賺錢情有可原,但對民眾宣稱技術上問題,就實在可議了!
書籤