【轉貼】DVD燒錄器的選購

**snk890** · 2005-03-08, 06:18 PM

因最近想買DVD燒錄器，看了ㄧ些文章覺得這篇還不錯
PO給各位想買的人參考看看
轉載自批批踢(telnet://ptt.cc)
看需求..
--單邊燒的不錯---------------------------------------
燒DVD+R：Benq系(NU(16X)、Ridata、Philips..)
燒DVD-R：Pioneer系(Asus、TEAC(部分)、Piodata..)
燒DVD-RAM：Panasonic系(燒DVD-R還不錯...三規機)
---DVD+/-R兩邊都要燒---------------------------------
有錢要求品質：Plextor 712A之後(含712A)
錢有限：NEC(DVD+/-R燒錄不如Benq/Pioneer..沒啥優點也沒啥缺點的...)
-----特殊要求----------------------------------------
破防拷：LG(三規喔...三邊都沒有達到最好...泡菜做的)
燒CD-R很好(!?)：LiteOn系(Sony(部分)、Teac(部分)、4Kus..)
-----------------------------------
因為DVD+R/RW比DVD-R/RW的規格和保存性好
所以預算有限在個人推薦Benq的...

最近Benq 1620在軔體方面改進很多，DVD-R方面水準提升很多
所以在國外論壇上評價很高...
而Pioneer A08...燒DVD+R日系的比較好..但是還是輸給Benq
DVD-R方面真的不錯...
NEC..韌體更新過慢...一堆小廠的片都燒的不是很好...如果都用大廠的片就是不錯
現在三大系(Benq、NEC、Pioneer)
國外評價來說NEC和Benq差不多...Pioneer...似乎已經被屏除在一邊了
Pioneer最大缺點是高倍速片(16X)的支援度很差...比不上NEC 3500A & Benq 1620A
(包括DVD-R 16X...= =)
以及DVD+R支援的廠牌過少(主要是日系....)
(台灣和大陸似乎相反...很推薦Pioneer...品牌還是有差...= =)

CD Freaks討論區(CD Freaks是光儲存媒體專業論壇&網站...)
有一個討論主題有在投票，可以參考看看
http://club.cdfreaks.com/showthread....0&page=1&pp=25
在NEC具有品牌優勢下，Benq能得到這樣的肯定算是很好的...
(Pioneer... = =)

**snk890** · 2005-03-08, 06:32 PM

再轉一篇
這篇也不錯
轉載自批批踢(telnet://ptt.cc)
剛看完Computer DIY（好大一本廣告呀^^"）

裡面有測DVD燒錄的速度
提供各位做個參考（都用最高倍速燒）：

Plextor PX-712A（DVD+R 12x DVD-R 8x）
DVD+R：6m20s（驚@@ 果然是王者！）
DVD-R：7m58s（打死一堆DVD+R的8x）

BenQ DW1600A（DVD+R 16x DVD+R DL 2.4x）
DVD+R：6m23s（16x還小輸Plextor的12x..^^"）
DVD-R：X（要升級韌體才有DVD-R 4x）
DVD+R DL：45m42s

SONY DRU-540A（DVD+R 12x DVD-R 8x）
DVD+R：6m39s
DVD-R：9m27s

宇極 DD1203（DVD+R 12x DVD-R 8x）
DVD+R：6m40s
DVD-R：9m48s

Liteon SOHW-1213S（DVD+R 12x DVD-R 8x）
DVD+R：7m36s（驚@@ 竟沒有破7m）
DVD-R：9m21s

NU DDW-082（DVD+R 8x DVD-R 8x 外接）
DVD+R：8m10s
DVD-R：7m58s（超優異表現！！！）

NEC ND-2510A（DVD+R 8x DVD-R 8x DVD+R DL 2.4x）
DVD+R：9m28s
DVD-R：9m30s（這大概是+和-燒錄速度最接近的機^^"）
DVD+R DL：42m40s（蠻突出的表現喔）

若單從燒錄速度來看
現在我知道為什麼Plextor是燒錄的王者
而Liteon的DVD燒錄就倍受批評

Liteon同時推出DVD+R 12x和DVD+R DL的機種
而不整合在同一部機器中
試探市場的意向相當明顯
但令人詬病的是DVD+R 12x採用的是Zone-CLV
用6x==>8x==>12x 分三階段來提升速度
（其他廠商幾乎都使用Partial-CAV 直接攻上最高倍速）
導致12x燒錄速度明顯落後其他廠家
只比一般DVD+R 8x快一分鐘左右
這讓多花幾百元來買Liteon新產品的消費者
情何以堪？
難道消費者只能淪為廠商進行市調的白老鼠？

另外
多數人對16x的燒錄速度都有期待
之前沒看過測試報告
我一直以為16x可以將燒錄時間壓在6分鐘以內
現在看到BenQ的表現
不禁有點失望
竟比Plextor的DVD+R 12x還慢^^"
BenQ和Philips的合作關係

使得BenQ得以在DVD+R的核心技術方面掌握先機
所以BenQ可以在國內率先推出DVD+R 16x和DVD+R DL
在國產DVD+R的領域算是首屈一指
如果連BenQ的表現都普普
我們要期待DVD+R 16x能突破6分鐘門檻
難道非要買天價的Plextor不成？
更何況Plextor的DVD+R 16x都還沒個影兒呢

NEC的燒錄速度雖然幾乎敬陪末座
但雜誌對於其高度相容性和極佳的燒錄品質
有很高的評價
（NEC不好買耶誰知道哪些軀殼裝著NEC的靈魂？）
其DVD+R DL的表現也超乎預料
（比BenQ快了3分鐘多）
如果不在意燒錄速度
NEC真算是雙規首選

令人驚艷的是NU的表現
DVD-R 8x竟然有突破8分鐘的水準
和王者Plextor並駕齊驅
NU採用的是Philips系統
能將DVD-R燒錄速度發揮到極致
實在不簡單
不過雜誌還是建議以DVD+R來燒錄
以保障燒錄品質

**protoss0809** · 2005-03-09, 12:51 AM

燒出來的品質我覺得才是最重要，燒的快不一定好
現在DVD燒錄片的保存性依然為人所詬病的
燒的快3個月後讀不到，跟燒的慢3年後一樣讀取順暢，相信大家絕對會選後面
所以說燒的快品質又好才是王道!!

P.S NEC要用破解版韌體才會猛阿，官方韌體就當沒那回事XD
P.P.S 在友站PXDVD，如果提出以燒錄速度為評價基準的話，絕對被譙到無力XD

**jazzblue** · 2005-09-05, 12:21 AM

看了cdfreaks.com 論壇的資料　
上面說沒有一台是真正終極的機種，每台都有某些缺點
例如．．．
nec 燒片很優，但讀片會挑片
benq 韌體有鎖rip DVD 　
....

若benq 　更新非官方的free riplock 韌體
就會是最佳燒錄機種　！

**海盜天使** · 2005-09-05, 01:49 AM

Pioneer和BenQ各買一台
比以前便宜也不會很多錢....
雙燒錄機也比用DVD-ROM搭配來得好
反正DVD-ROM也要買就再加1000買另一規的燒錄機比較乾脆
個人是這樣認為啦........

**jazzblue** · 2005-09-05, 09:17 AM

作者：protoss0809

燒出來的品質我覺得才是最重要，燒的快不一定好
現在DVD燒錄片的保存性依然為人所詬病的
燒的快3個月後讀不到，跟燒的慢3年後一樣讀取順暢，相信大家絕對會選後面
所以說燒的快品質又好才是王道!!

P.S NEC要用破解版韌體才會猛阿，官方韌體就當沒那回事XD
P.P.S 在友站PXDVD，如果提出以燒錄速度為評價基準的話，絕對被譙到無力XD

應該是說各廠牌機種都要用非官方韌體才會猛！
在PCDVD 會被幹譙到無力，是因為有人觸到他們心中的傷口！
不肯接受速度慢的現實！