那請問如果是用10G ATA66的兩顆HD,適合用raid嗎?效能如何?
可列印頁面
那請問如果是用10G ATA66的兩顆HD,適合用raid嗎?效能如何?
對厚!我倒忘了CD-ROM也可也做RAID,馬上來試試@@"
[QUOTE][i]最初由 KEVIN-GTR [/i]
[B]RAID我覺得一般的PC USER應該用不到...
像我就重要的檔案不要放在C:\,都放在D.E.F.G.
(因為已經被病毒咬5次了!)
(1.CIH:連我的版子一起換掉!因為BIOS不見了!)
(2.台灣NO.1)
(3.同上!)
(4.跟5.?不知道的無名病毒???用GHOST蓋掉!) [/B][/QUOTE]
我都沒中過毒@@"
只有一次中了個小毒..就是.exe的都不能開
我自己跑去抓到原始檔砍掉就好了<--太爛的病毒了~
其他都沒中過...怪怪:confused:
那大家會比較花$在建構ATA100-RAID,7200RPM雙HD上,
還是SCSI-Ultra160,10000RPM單HD?
那就是看預算嚕!SCSI RAID是速度和穩定性兼具,IDE RAID就只有速度了.多工的話還是SCSI最好
[QUOTE][i]最初由 cosworth [/i]
[B]那就是看預算嚕!SCSI RAID是速度和穩定性兼具,IDE RAID就只有速度了.多工的話還是SCSI最好 [/B][/QUOTE]
不然SCSI也不會那麼貴ㄚ...
我覺的IDE 硬碟固障機會太高,其中一顆出問題了~那不就兩顆資料全毀.
那問一下,
要如何成可以於IDE RAID下安裝「Win98」呢?
[QUOTE][i]最初由 lenbo [/i]
[B]那大家會比較花$在建構ATA100-RAID,7200RPM雙HD上,
還是SCSI-Ultra160,10000RPM單HD? [/B][/QUOTE]
要效能兼多工當然是scsi raid
要便宜就是ide raid啦`
[QUOTE][i]最初由 Alex小薛 [/i]
[B]那請問如果是用10G ATA66的兩顆HD,適合用raid嗎?效能如何? [/B][/QUOTE]
理論上會比單hd高2-3倍.(raid0)..時際還要看cpu 跟memoryㄉspeed及bus跟各deviceㄉspeed
都有關係..