我覺得標準的架構很重要,尤其是跨平台時,或許犧牲一點所謂的速度或是資源,但是以市場的角度看,標準架構的使用性及可攜性,尤其要整合時,是比較佳的。
我覺得標準的架構很重要,尤其是跨平台時,或許犧牲一點所謂的速度或是資源,但是以市場的角度看,標準架構的使用性及可攜性,尤其要整合時,是比較佳的。
========================================
用智慧處理事情,用慈悲對待他人。(節錄 聖嚴法師與人文對話一書內容)
我現在除了一些仍然用 M$ 規格污染語法的網站不得不開 IE
以外, 全部都已改用 firefox 了.
希望有朝一日, 能夠因為 IE 已留之無用而把它從電腦移除掉.
流行用 firefox,徒增自己麻煩而已,
試用過, 沒有傳說中那麼好,
再過一陣子吧.
咦...? 流行的應該是 IE 吧... 市佔率90%以上囉...作者:xxxyyyzzz
沒人說 Firefox 好用,至少開啟速度快,程式小,消耗的資源少。也幾乎沒有漏洞。光這幾點,就已經贏得許多人的青睞。
FF 還有許多尚待改進的地方,您若不給 FF 機會,我相信總有一天,您會主動愛上 FF 的。
總而言之,
用 IE 並不是因為它好用,而是因為他的相容性佳
相信所有網頁開發者一定會用 IE 做相容性測試吧
有人說 FF 容易開發外掛
那,Maxthon、GreenBrowser 不也是極優的外掛嗎?
至於漏洞多的問題
受歡迎的軟體自然容易受 cracker 的覬覦 ,漏洞慢慢就越來越多了
寫軟體的人都知道,軟體是測試出來的,不是寫出來的
如果 FF 市佔率像 IE 這麼高,今天一堆人罵的就不會是 IE 了
我想說的是,使用者應該要自己作最佳的選擇,而不是盲從
像現在可魯很流行,拉布拉多犬變的很搶手
很多人買回去卻不知道該怎麼照顧,或是熱潮退了不知如何善後
一個好軟體自然慢慢會流傳開的
需要大家的支持沒錯,但不是"刻意"的支持
那不叫相容性佳..叫做獨占性強。作者:buddy
進而不理會w3c標準,再而培養出一堆可憐的網頁設計者,最後出現一堆語法雜亂有問題的頁面。
最可笑的是,只有 "相容性佳" 的ie會吃下這些頁面。而使得不知情的人以為這才是標準。
使用者的確需要自己作最佳的選擇,但是 ie 絕對不會是。
支不支持是個人的事,因此內嵌在系統的IE 已經做了壞榜樣。
其實佔有率多自然就是標準作者:cat_devil
在資訊業界破壞標準的事屢見不鮮,只因為所謂的"標準"腳步實在太慢了
很多標準都是業界率先突破而後才制定的
大部分的 end user 有幾隻小貓知道 w3c 這種東西?
至於不理會標準的作法,最後還是因應使用者的需要產生的
獨占性強自然相容性佳,有甚麼可懷疑的嗎?
小弟樂見 FF 出頭,我也是喜歡嘗鮮的使用者,有競爭才有進步
FF 我也用過,但爭究孰好孰壞實無意義
對使用者來說,軟體方便好用即可,不要沒事找自己麻煩
我最近也改用FF了
不是因為趕流行
只是因為他的開啟速度真的是快到不行
雖然一度也因為外掛的問題
而又換回MAXTHON
例如大家常說的,拖曳的問題以及開啟分頁的問題
但是後來又在網頁開啟速度慢的情況下
又開始使用FF
而且也嘗試著去安裝及試驗到底自己需要什麼樣的外掛
慢慢的,已經很少再使用其它的BROWSER了
不過話說回來,一時之間要改成FF還是有點困難啊
就像在台灣MOZILLA討論區有人說過
FF是要"馴服"它的啊
大致上贊同你的看法,作者:buddy
FF我也用過一陣子,
可是用起來依舊不如MyIE2好用,
而且瀏覽中文網站時,編排會亂掉,
即使是不加任何IE語法的中文網站也一樣亂掉,
後來FF就被我冰凍在一旁了..
基本上目前的駭客大多是找M$的麻煩比較多,
我倒很想知道,若有朝一日,找IE漏洞的駭客全部去找FF的麻煩時,
FF是否還能在安全性上有如此的自信
支持 M$ 的人實在是太不了解 M$.
M$ 的一慣惡劣手法叫做"規格污染".
M$ 自己加進去標準規格的東西,
就申請成專利當成阻礙,
不准別人運用他自行加入的規格.
自然而然把標準規格變成自己的東西.
HTML 語法被 M$ 亂搞,
Kerberos 被 M$ 亂搞,
Java 被 M$ 亂搞....
當越多人這樣買 M$ 的帳,
以後可能連床頭前的音響都有
蓋茲在向你微笑; 或是內嵌 M$ 開發的電腦
的汽車跑在路上突然出現個經典藍色當機畫面時,
你就會知道有傻勁的 Open source 社群開發
這樣的瀏覽器是很可貴的事.
書籤