【閒聊】教授一定要博士學位，那國籍呢？

[GHman]

我看很多大學的教授學位幾乎 99.8% 都是博士學位了，
裡面之中又以喝洋墨水的居多，動不動就是美國 XX 大學，
英國 XX 加拿大 XX 大學，本土的也有拉∼不過不多。
最少的我看就是日本的大學了吧？（日文系除外）

我有個想法，是"企業普遍愛用念西方學位的人才，
因為他們與世界的另一端交流過，學到的應該會更高更廣"。
而東方都被認為只是向西方學習而已，所以才導致沒人要念東方的學位？

我個人的觀點是，念東方學位，如果是日本的話應該也很有競爭力，
畢竟那不是小國，而且比起西方學位的博士，他多懂了日語，不是更好嗎？
韓國的話就多會了韓語，中國的話....恩...會簡體 @@"
畢竟都念到博士了，所專攻的領域的能力應該不會差到太多。

不知道版上有沒有老闆級的？或是版友們也可以發表意見，
在錄用人才的話，會覺得東方博士好還是西方博士好？
理由呢？

PS: 拿頂尖的來比好了，某知名大學工學院找人，有四個應徵人選
MIT 麻省理工學院博士，英國劍橋博士，日本東大博士，台灣台大博士，
大家的看法是？(不好意思沒列加拿大，中國和韓國，因為我不知道他們的最高學府...)

[DavW]

不見得東方學位不好吧
北京大學的學生好像大家都搶著要..

[s900221]

我覺得是因為世界大學評比之類的結果
前幾名的都是西方的居多吧...
不過不比較東西方, 我倒是認為在國外唸書多少有助於開拓視野

[neuser]

我公司只編制一人

根據 老一輩的企業老闆說法.
隨便一個野雞大學的黑博士
都比本土的最高學府博士來得吃香
原因為何. 崇洋嘛.

只要喝過洋墨水好像就跟神一樣
在私立學校更普遍.

[GHman]

阿勒∼也就是說，
寧願要看起來好像很神的樣子，也不會決定先以實力來篩選.....

第一印象很重要就是......不愧是台灣.......

[allanhwliu]

我曾經從事微波
很多好的儀器大都是美國做的 其他國家也有

例如 Agilent & HP 的網絡分析儀 頻譜分析儀
一台的價格 都要數十萬台幣 好的儀器 200 百萬都不稀奇
台灣在某些方面的確需要趕上美國或其他國家

至於美國的學習環境 是比較好一點
道地的白人念到博士的畢竟還是少數

爛的白人也是有

很多博士都是外來的移民, 這就是美國利用其好的生活環境和移民條件
來吸引其他國家的高科技人才, 來為美國賣命的原因

已上是個人觀點

PS 教我的一些教授都是外來移民佔多數,
911 後美國的紐約股市可以在短短的幾天之內就可以恢復交易
美國若不是國力好的話 可能就一跌不起了
以上是本人住在美國十多年的感想

[SoftPig]

如果只有這四個博士讓我挑而且單只做研發工程師的話，我會要麻省理工的，不會要英國和台灣的，一句話，MIT的訓練紮實非常多。

台灣的大學要和世界知名大學競爭的話，先把大學裡一堆尸位素餐的學棍學閥剷了再說。台灣一堆能力強悍的學生都被這些學棍浪費掉了......

最初由 GHman 發表
我看很多大學的教授學位幾乎 99.8% 都是博士學位了，
裡面之中又以喝洋墨水的居多，動不動就是美國 XX 大學，
英國 XX 加拿大 XX 大學，本土的也有拉∼不過不多。
最少的我看就是日本的大學了吧？（日文系除外）

我有個想法，是"企業普遍愛用念西方學位的人才，
因為他們與世界的另一端交流過，學到的應該會更高更廣"。
而東方都被認為只是向西方學習而已，所以才導致沒人要念東方的學位？

我個人的觀點是，念東方學位，如果是日本的話應該也很有競爭力，
畢竟那不是小國，而且比起西方學位的博士，他多懂了日語，不是更好嗎？
韓國的話就多會了韓語，中國的話....恩...會簡體 @@"
畢竟都念到博士了，所專攻的領域的能力應該不會差到太多。

不知道版上有沒有老闆級的？或是版友們也可以發表意見，
在錄用人才的話，會覺得東方博士好還是西方博士好？
理由呢？

PS: 拿頂尖的來比好了，某知名大學工學院找人，有四個應徵人選
MIT 麻省理工學院博士，英國劍橋博士，日本東大博士，台灣台大博士，
大家的看法是？(不好意思沒列加拿大，中國和韓國，因為我不知道他們的最高學府...)

[Aquarius]

講難聽一點, 台灣現在要拿什麼跟人家比?
我看過沒多久連對岸都可以輕而易舉把我
們幹掉, 唉

[rushoun]

我想，在理工領域，可能要求新的關係，都會要求博士。
可是在人文科學上，應該不需要吧?

[Asa]

在台灣教授都要博士，即使是副教授也幾乎都博士，
那原因道不是因為什麼一定要博士，
而是教育部很無聊的去規定大學師資要有多少比例是博士，多少比例是碩士，
技術學院多少比例.....，所以才強迫學校，看學歷用人，而不會去看實力用人，可以請個留美數學博士來當會計科主任，也不會去請業界低學歷高實力的名人，這就是為什麼現在科大往往出現約聘教師實力遠高過專職的。

雖然說國外名校好，但是國外買學歷的也很風行，台灣哪所學校可以花50萬兩年買博士？沒有吧？在博士班後面還配一個人，幫你做論文，上課幫你翻譯，花兩年拿博士還不太會英文的，回來台灣拍拍主任院長馬屁一樣有機會當上副教授，有些老闆不懂這個到理，用了這些人一樣把公司搞的很慘，雖然說有學歷工作好找，不過實力太慘了，現在老闆逐漸看開了，挑學歷是一回事，不過還是會考你英文，多少看點實力。

東方的學歷，這麼黑的比較少，畢竟真的要花錢，不會去買東方的學歷吧

補充...人文大學一樣看學歷
但是一般人可能直覺認為人文類的更不應該看學歷，其實剛好相反，台灣的博士一定要寫論文，這本來就不是很理論的東西，心理學哲學比較理論就算了，文學博士，藝術博士，會寫論文的跟會創作的是兩碼子不相干的事情，這樣下來，反而造成這些博士如果是在國外拿的，遠遠比在台灣拿的學位有價值多了，這樣強迫去吸點國外的藝術氣息總是比較好，比起一個寫論文的高手好(創作本來就是沒天沒夜的，台灣念博士還浪費太多時間在弄論文)