【轉貼】2004年8月防毒軟體評比排名。 - 第 3 頁

第 3 頁,共 4 頁 首頁首頁 1 2 3 4 末頁末頁
顯示結果從第 21 筆 到 30 筆,共計 33 筆
  1. #21
    會員 hertw 的大頭照
    註冊日期
    2001-08-08
    所在地區
    FTTB 12M/4M
    討論區文章
    876
    引用 作者:ellery
    應該說是趨勢的行銷手法太好了.
    真的是這樣嗎?如果是這樣那那幾間大公司的 MIS 就很昏庸了,不是嗎?

    其實之所以會有那麼多公司在使用趨勢產品,那是因為早期企業防毒軟體就只有趨勢一家可以選擇,那時的賽門鐵客只重視個人防毒,企業防毒的方案真的是慘不忍睹。

    一般公司多年使用下來,若趨勢沒有造成大問題,我想 MIS 要換的機會也不大,這就是你看到之所以有那麼多公司在使用趨勢產品的原因。



  2. #22
    會員
    註冊日期
    2001-03-03
    討論區文章
    52
    引用 作者:hertw
    真的是這樣嗎?如果是這樣那那幾間大公司的 MIS 就很昏庸了,不是嗎?

    其實之所以會有那麼多公司在使用趨勢產品,那是因為早期企業防毒軟體就只有趨勢一家可以選擇,那時的賽門鐵客只重視個人防毒,企業防毒的方案真的是慘不忍睹。

    一般公司多年使用下來,若趨勢沒有造成大問題,我想 MIS 要換的機會也不大,這就是你看到之所以有那麼多公司在使用趨勢產品的原因。
    若說用趨勢的MIS太昏庸,那就有點過頭了•一天處理超過20萬封MAIL,您能說趨勢不好嗎?如果只是靠行銷而沒兩把刷子的話,這些大公司能忍受每天信件都中毒嗎?數百台WINDDOWS停擺一天造成的損失,我想不是能與防毒軟體的價錢可以衡量的
    如果RUN下來沒有問題為何要換呢?沒問題就代表趨勢在企業這一段做的還不錯•

  3. #23
    會員
    註冊日期
    2005-01-10
    討論區文章
    65
    如果說只有行銷手法而無相當的實力,相信趨勢早就被淘汰了,不過到目前為止,似乎還沒有!看到另外一篇文章,微軟推出自家免費防毒軟体的內容,可知趨勢的著重點在企業而非個人用戶,所以趨勢還是有自身的潛力存在.

  4. #24
    會員
    註冊日期
    2005-01-09
    討論區文章
    69
    應該是說.一般大病毒趨勢都還是可以.但是如果是後門程式.木馬程式.這些會竊取個人機密資料.危害個人財產就很差了吧.會不會企業用戶大多有硬體防火牆的關西.這點我就不知道了.但是防毒軟體要看你是要做哪些上網的活動.如果是我的話.單純上網.啥也不用裝因為沒差.但是我有再上網購物.玩線上遊戲.當然就要考慮防毒軟體.所以趨勢很差應該要被歸類在防不住一些木馬.後門程式.所以對我麼玩遊戲來說.趨勢真的很濫.這點也不用再為他解釋吧.

  5. #25
    莫道君行早 blueshen 的大頭照
    註冊日期
    2002-02-26
    所在地區
    台固 ADSL 2M/256
    討論區文章
    671
    引用 作者:QQQ666
    單純上網.啥也不用裝因為沒差..
    以前是對的,但自從 Doom 出現以後,即使你只上網,還是一樣死 ....



  6. #26
    會員
    註冊日期
    2005-01-09
    討論區文章
    69
    也對拉.但是以現在的環境.如果單純上網.有很多免費的防毒軟體就做得到了.實在是不必要花錢買防毒軟體.

  7. #27
    會員
    註冊日期
    2005-01-10
    討論區文章
    65
    引用 作者:QQQ666
    應該是說.一般大病毒趨勢都還是可以.但是如果是後門程式.木馬程式.這些會竊取個人機密資料.危害個人財產就很差了吧.會不會企業用戶大多有硬體防火牆的關西.這點我就不知道了.但是防毒軟體要看你是要做哪些上網的活動.如果是我的話.單純上網.啥也不用裝因為沒差.但是我有再上網購物.玩線上遊戲.當然就要考慮防毒軟體.所以趨勢很差應該要被歸類在防不住一些木馬.後門程式.所以對我麼玩遊戲來說.趨勢真的很濫.這點也不用再為他解釋吧.
    都已說了,趨勢的重點放在企業用戶,個人用戶又沒有建議你用pcc.所以你可以去推薦好用的防毒軟体,並不需要去批評別的防毒軟体.畢竟再好的防毒軟体都還是有改進的空間,不是嗎?也沒有100%可防木馬的軟体不是嗎?因為木馬程式是人寫出來的,一直都在更新中,只是你沒有發現,其實它早就在你身邊!所以你會發現防木馬的病毒碼一直都在持續增加中.這點總沒有人可以否認吧!

  8. #28
    會員
    註冊日期
    2004-09-27
    討論區文章
    22
    1. OS 的漏洞

    2. 使用者的警覺性 ( 安全認知 )

    3. 防毒軟體業者的自我提升

    我個人是 Trend 的用戶,過去在「Win 98SE」或「Win 2000 Pro」用「PC-Cillin 2000」、「PC-Cillin 2002」、「PC-Cillin 2003」常見到 Trend 無法阻擋的各種攻擊,
    但是,我覺得有很大的責任是在 M$ 上,
    樹大招風的不只是 M$ !

    自己小心,「不要亂按」是自我防衛的第一步!

    駭客、毒客、M$ 的角力促成防毒軟體蓬勃發展,是當今資訊業的發展方向。

    小老百姓才該死,沒事生在這種時代! ( 開玩笑的啦! )

    奇怪,駭客、毒客幹嘛不去「駭」、「毒」比爾?

  9. #29
    會員
    註冊日期
    2005-01-09
    討論區文章
    69
    我是以我麼玩線上遊戲的角度來批評.然到連批評都不能說麻.我也沒說過他全部都濫阿.只是在後門.木馬比較濫而已ok.木馬後門當然要靠更新病毒碼.但是未啥別款能抓到比較多.然到只有他麼知道有出新的木馬而趨勢不知道?很明顯的就是技術問題了.企業版的我是沒用過但是我相信個人版都做不好了何況企業版的.只是我找不到有關企業版的排名所以不知道誰好誰壞

  10. #30
    會員
    註冊日期
    2004-09-27
    討論區文章
    22
    TO:QQQ666 大大

    希望您生氣的不是我!

    歹勢啦!

    小老百姓最可憐。

    連花錢買安全都是奢望!



類似的主題

  1. 【新聞】Malware-Test Lab 防毒軟體評比報告 (2007年6月28日)
    作者:RogerC 所在討論版:-- 防 駭 / 防 毒 版
    回覆: 9
    最後發表: 2007-07-19, 02:08 PM
  2. 【討論】Av-comparatives,2006年5月防毒軟體評比
    作者:josephyu 所在討論版:-- 防 駭 / 防 毒 版
    回覆: 33
    最後發表: 2006-06-09, 01:43 PM
  3. av-comparatives.org的防毒軟體評比排名。(2006年2月)
    作者:天氣預報 所在討論版:-- 防 駭 / 防 毒 版
    回覆: 3
    最後發表: 2006-03-25, 09:40 AM
  4. 【轉貼】virus.gr的2005年12月防毒軟體評比排名。
    作者:天氣預報 所在討論版:-- 防 駭 / 防 毒 版
    回覆: 16
    最後發表: 2006-02-05, 09:56 PM
  5. 【轉貼】防毒軟體測試評比Virus Bulletin VB 100(2003年6月,XP PRO)
    作者:天氣預報 所在討論版:-- 防 駭 / 防 毒 版
    回覆: 10
    最後發表: 2003-10-16, 03:16 PM

 

此網頁沒有從搜尋引擎而來的訪客

發表文章規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以回覆文章
  • 不可以上傳附加檔案
  • 不可以編輯自己的文章
  •