那個電算中心 這麼天才阿最初由 iamnew 發表
是呀
一般單位通常也都是用這個
因為買硬體的時候都會隨機附贈,無形中為單位省了一些錢
我現在上班的地方我自組了一台電腦
裝的是自己帶來的NORTON防毒軟體
可是最近電算中心那邊一直想從遠端那邊幫我安裝趨勢防毒軟體
卻又一直安裝不成,浪費我的時間
氣死我了
還用趨勢的喔.......
一般使用者都知道趨勢爛了
那個電算中心 這麼天才阿最初由 iamnew 發表
是呀
一般單位通常也都是用這個
因為買硬體的時候都會隨機附贈,無形中為單位省了一些錢
我現在上班的地方我自組了一台電腦
裝的是自己帶來的NORTON防毒軟體
可是最近電算中心那邊一直想從遠端那邊幫我安裝趨勢防毒軟體
卻又一直安裝不成,浪費我的時間
氣死我了
還用趨勢的喔.......
一般使用者都知道趨勢爛了
呵呵,不可言不可言最初由 childlike 發表
那個電算中心 這麼天才阿
還用趨勢的喔.......
一般使用者都知道趨勢爛了
總之我們這邊的電腦,除了我的之外吧
幾乎都中了趨勢的「病毒」
我一直滿喜歡這一套,免費的唷。最初由 jufylee 發表
其實還是有一些免費的防毒軟体丫...
只要配合自己使用的良好電腦習慣,防毒軟体要用多強?
推廌一個目前使用的免費防毒軟体 AVG 好用喲!
http://www.grisoft.com/us/us_index.php
趨勢客服水準確實降低了許多,我們辦公室也是用趨勢的防毒軟最初由 childlike 發表
那個電算中心 這麼天才阿
還用趨勢的喔.......
一般使用者都知道趨勢爛了
體,早期趨勢的企業防毒幾乎是唯一的選擇,那時的 Norton 還
沒出 SAV,所以我們就一直延用趨勢的產品到現在;那時趨勢的
一線客服,水準都不錯,不管是自己產品或是 NT Server 上的認
知,都有一定水準,但是現在的趨勢,客服水準實在低落了許多
,有時連他們公司產品的設定及分類,似乎都不太清楚,常會有
答非所問的事情發生。
也許有人會問,為何我不換防毒軟體?儘管許多人都說趨勢的產
品很差,但至少在辦公室裡,還沒碰到過會讓我頭痛的病毒,這
也是我一直在用它的原因,另外還有一點就是它系統資源耗費不
大,我們公司很窮,現在 Pentium 級的電腦還在用,我曾試著
在這樣的電腦安裝 SAV Client,結果速度真的慢得可以,但若
是使用 OfficeScan Client,至少還可以拖得動。總不能為了防
毒,就讓電腦慢得可以,使用者恐怕會受不了。
另外,我個人在家是用 PC-cillin,儘管它的防毒風評差,我上
網約有十年的歷史了,也沒有碰到電腦中毒事件,這也許也和個
人使用習慣有關吧!
先別提防毒軟體的好壞最初由 hertw 發表
趨勢客服水準確實降低了許多,我們辦公室也是用趨勢的防毒軟
體,早期趨勢的企業防毒幾乎是唯一的選擇,那時的 Norton 還
沒出 SAV,所以我們就一直延用趨勢的產品到現在;那時趨勢的
一線客服,水準都不錯,不管是自己產品或是 NT Server 上的認
知,都有一定水準,但是現在的趨勢,客服水準實在低落了許多
,有時連他們公司產品的設定及分類,似乎都不太清楚,常會有
答非所問的事情發生。
也許有人會問,為何我不換防毒軟體?儘管許多人都說趨勢的產
品很差,但至少在辦公室裡,還沒碰到過會讓我頭痛的病毒,這
也是我一直在用它的原因,另外還有一點就是它系統資源耗費不
大,我們公司很窮,現在 Pentium 級的電腦還在用,我曾試著
在這樣的電腦安裝 SAV Client,結果速度真的慢得可以,但若
是使用 OfficeScan Client,至少還可以拖得動。總不能為了防
毒,就讓電腦慢得可以,使用者恐怕會受不了。
另外,我個人在家是用 PC-cillin,儘管它的防毒風評差,我上
網約有十年的歷史了,也沒有碰到電腦中毒事件,這也許也和個
人使用習慣有關吧!
應該是使用者的習慣等
如(常去xx網站.開啟不明的連結)
不過 說真的 還是有人支持趨勢
你好像蠻挺趨勢的最初由 hertw 發表
趨勢客服水準確實降低了許多,我們辦公室也是用趨勢的防毒軟
體,早期趨勢的企業防毒幾乎是唯一的選擇,那時的 Norton 還
沒出 SAV,所以我們就一直延用趨勢的產品到現在;那時趨勢的
一線客服,水準都不錯,不管是自己產品或是 NT Server 上的認
知,都有一定水準,但是現在的趨勢,客服水準實在低落了許多
,有時連他們公司產品的設定及分類,似乎都不太清楚,常會有
答非所問的事情發生。
也許有人會問,為何我不換防毒軟體?儘管許多人都說趨勢的產
品很差,但至少在辦公室裡,還沒碰到過會讓我頭痛的病毒,這
也是我一直在用它的原因,另外還有一點就是它系統資源耗費不
大,我們公司很窮,現在 Pentium 級的電腦還在用,我曾試著
在這樣的電腦安裝 SAV Client,結果速度真的慢得可以,但若
是使用 OfficeScan Client,至少還可以拖得動。總不能為了防
毒,就讓電腦慢得可以,使用者恐怕會受不了。
另外,我個人在家是用 PC-cillin,儘管它的防毒風評差,我上
網約有十年的歷史了,也沒有碰到電腦中毒事件,這也許也和個
人使用習慣有關吧!
每篇文章都看得到你幫趨勢說話
算了
這是你的自由
只是我有點好奇而已
說趨勢不好的人很多,我也了解趨勢的缺點,我說的只是儘量站在中間者的角度去講,就好像有人喜歡用 Linux,然後就把 Windows 說得那麼一文不值,但是 Windows 真的有那麼槽嗎?同樣的道理,趨勢的東西真的一點好處都沒嗎?Norton 的防毒我也在使用,身為一個網管人員,我永遠都在找第二個備份方案,當那天我發現趨勢真的不行的時候,我自然就會換到 Norton 去,但現在還不到那個地步....最初由 天氣預報 發表
你好像蠻挺趨勢的
每篇文章都看得到你幫趨勢說話
算了
這是你的自由
只是我有點好奇而已
我不是在為趨勢說話,你是因為相當討厭趨勢,所以認為我在為趨勢說話,我只是看到這裡有人說使用趨勢的人很「天才」,好像用趨勢就是很奇怪,我就提出我用趨勢的經驗供大家參考....我所說的事情是我個人的經驗,就事論事罷了,也沒有在替趨勢打廣告。
我了解身為一位網管人員,對於軟體的喜好不能有太強的個人主觀在裡頭,這樣會落入先入為主的觀念,很容易喪失去評估另一套軟體應用價值的能力。
對啊
難道都要去用mcafee f-secure kaspersky才行嗎
最少在花的錢這方面 趨勢是最便宜的了
如果我沒遇到什麼趨勢殺不掉的
而多花錢去買了別家的
不就浪費錢了
我在2001年前都用趨勢的
那時平均每三個月到六個月重灌一次
連CIH稍微加殼一下都掃不出來
害我掛掉兩次BIOS
換了Norton三年至今還沒有重灌過
看了防毒評比
Norton第8
趨勢第20
我想原因是什麼應該很清楚了
當然換第1的Kaspersky會更好
但我的電腦比較需要有重組功能的Norton SystemWorks
就我的舊電腦pentium166,dram48,win98.說實在,好像只有趨勢還跑得動.使用pcc2005都還沒問題,也沒有拖慢速度的問題.唯一的問題是防毒率弱了些.
建議新電腦可先試用卡巴斯基,至於舊電腦呢?謱是認份點,繼續用pcc吧.
所以只有適不適用,沒有好壞.如果不適用,再好的防毒軟体也沒用,不是嗎?
書籤