kanako0605
2004-07-02, 01:34 PM
最初由 misol 發表
AMD 760 Series...
恩恩~~不過南僑還是via,這點就...
贊助商連結
AMD 760 Series...
恩恩~~不過南僑還是via,這點就...
贊助商連結
贊助商連結 kanako0605 2004-07-02, 01:34 PM 最初由 misol 發表 AMD 760 Series... 恩恩~~不過南僑還是via,這點就... 贊助商連結 jazzblue 2004-07-02, 01:53 PM 看雜誌的CPU效能測試大部分都是AMD 表現比較好 . 真的是這樣嗎 ? 那為什麼Intel CPU 會比較貴呢? 不過AMD 熱量好像比較高 . 想改用Intel CPU 看看 . jazzblue 2004-07-02, 01:59 PM 最初由 司徒菖蒲 發表 端看使用目的了,一般使用的話就以AMD為主就好了, 便宜又大碗。 有特殊需求就使用INTEL,畢竟它大,有些指令支援較好。 AMD 便宜又大碗沒錯, 但有熱量問題. "大"是什麼意思 ? 公司比較大還是CPU 大顆 ? 司徒菖蒲 2004-07-02, 02:19 PM AMD的火鳥問題已經改善了, 已經不是當年的火鳥一隻, 請放心〈親身經驗〉 之前所說的大,就是市佔率, INTEL的市佔率依舊高,所以支援性較好, 不過新版的AMD K7也支援SSE了, 所以差異不會太多。 red13 2004-07-02, 03:52 PM 期待AMD中階市場的 K8 sempron 預估價錢比現在K7貴一點點 L2只有128K 但是效能比BARTON還好 草履蟲 2004-07-02, 04:04 PM 推amd一票.....因為用久了....感覺還是很好.... 而且覺得via並不差呀..... randy927 2004-07-02, 05:00 PM 最初由 Ivan Lin 發表 我選INTEL,原因是AMD陣營的晶片組都太濫(矽統算是勉強可用,但各主機板廠商對於矽統晶片組大都不用心作)。 嗯!!這應是會讓我用INTEL的第二個主因之一。 misol 2004-07-02, 08:04 PM 最初由 kanako0605 發表 恩恩~~不過南僑還是via,這點就... 有需要吹毛求疵嗎? kanako0605 2004-07-02, 08:27 PM 最初由 misol 發表 有需要吹毛求疵嗎? 沒有阿,我只是表達我的想法而已...如認為如此,我也無話可講!! 我也沒說via如此怎樣,畢竟我有更好的選擇!peace... randy927 2004-07-02, 08:53 PM 最初由 kanako0605 發表 恩恩~~不過南僑還是via,這點就... 同感:D我也受夠VIA了:corkysm: |
|