最初由 raytracy 發表
哦~~~~~? 您是常客?....還是認識我們裡面的人?.....

因為是創始"小白會員",常常有問題就直接殺過去偷學啦 :jump:

贊助商連結

最初由 wally 發表
官方有公佈嗎?

自問自答 東森網頁 faq (http://www.cablehome.com.tw/faq.html#ip)和
官方網頁公告 (http://www.ebtelco.com/chinese/bulletin/ip.html)

個人評論:出來跑,遲早要還的

最初由 石之軒 發表
實驗歸實驗,版主也說只有30%的把握
今天提高到 70% 了!!......:D

上週將 900 名客戶的下行頻寬全部打開到 27M bps, 經歷整個假日期間的考驗, 除了實體電路的故障排除之外, 並未因下行頻寬加速, 而造成上網不順或客戶的抱怨.....

從上週的 200 名客戶, 測到本週的 900+ 名客戶, 小弟都仔細追蹤客服的電話, 以及客戶的反應, 不過連續測試兩週下來, 客戶端都沒有出現問題. 由於小弟這邊的 Cable 實體網路分享, 是以大約 1000 名客戶分享一條下行, 故此次測試証明, 下行分享高速頻寬是可行的. 換句話說, 若以上述區域而言, 小弟可以推出「下傳最高 27M bps」的產品, 而不會對用戶造成任何使用上的衝擊. 而且, 即使小弟把所有人都開到最大的 27M, 但是該區全部加起來, 並沒有超過理論速率的極限, 也就是說, 並不會把分享的頻寬用盡, 造成壅塞.

目前在規劃另一個測試, 是針對學生族群多的地區; 由於學生族群所造成的流量模式與一般上班用戶不太相同, 因此必須特別測試一下其特性. 預計這個會在最近一週內實施看看. 希望不要有太大的變化......

To:raytracy 兄

首先恭喜您實驗成功囉！
既然您要實驗於學區，小弟就來提供一些小弟這邊中壢中原大學附近學區某 Node 點的流量給您參考好了。
該 Node 點客戶數約 400 位，以同樣約 400 位客戶數的 Node 點作比較。

該區下載平均約為 22-24Mbps (一般同為 400 位客戶數之平均值約為10-12Mbps)
該區上傳平均約為 9-11Mbps (一般同為 400 位客戶數之平均值約為3-5Mbps)

結論是：學生族群真是超吃頻寬滴！(或者應該是說學生都會善加利用網路頻寬 :D )

最初由 coolbrother 發表
To:raytracy 兄

首先恭喜您實驗成功囉！
既然您要實驗於學區，小弟就來提供一些小弟這邊中壢中原大學附近學區某 Node 點的流量給您參考好了。
該 Node 點客戶數約 400 位，以同樣約 400 位客戶數的 Node 點作比較。

該區下載平均約為 22-24Mbps (一般同為 400 位客戶數之平均值約為10-12Mbps)
該區上傳平均約為 9-11Mbps (一般同為 400 位客戶數之平均值約為3-5Mbps)

結論是：學生族群真是超吃頻寬滴！(或者應該是說學生都會善加利用網路頻寬 :D )
應該是騎驢或是BT之類吧!!
學生大多喜歡玩P2P!!
而且大學生時間多(尤其大三以上)
用量大XD!!
(我一天掛在電腦前超過8hr)

最初由 coolbrother 發表
結論是：學生族群真是超吃頻寬滴！(或者應該是說學生都會善加利用網路頻寬 :D )
感謝兄提供的經驗!! 小弟這邊的情形也差不多, 不過還好沒有兄那麼嚴重 (400 人可以吃完一條下行?....好可怕的蝗蟲....:D). 小弟知道這個問題的嚴重性, 也知道一般客戶最擔心這點, 所以必須有一些對策來處理這個問題.

如果只是單純的開頻寬, 就像 ADSL 那樣, 勢必會遇到不順暢的問題. 事實上, 網路封包有些可以比較慢傳送, 而不會讓用戶感到使用起來不順暢. 如果我們可以將封包傳送的優先順序排出來, 依照應用軟體回應的急迫性, 以及對其他封包的衝擊性來排程的話, 其實是可以提升整個使用的品質感覺的. 通常這種做法被稱為 QoS, 也就是必須做 QoS 管理, 才能解決少數應用霸佔頻寬的事情 (如: FTP).

QoS 有上行及下行兩段, 上行的 QoS 必須依賴 DOSCIS 1.1 標準才能實施, 台灣仍有部分系統台(包含小弟這邊)還在使用 1.0. 這段要換需要時間, 因為在外面用戶的 CM 也必需要換成 1.1 以上, 以小弟這邊為例, 數量至少在一萬台以上, 若連施工費用算進去, 總共要花費兩千萬才換得完!!.....:eye:

不過下行的 QoS 則是頭端就可以處理完了, 而且只需花費數百萬就可以解決, 小弟會先朝這個方向進行. 近期內已經安排了數家 QoS 廠商來實際上線測試, 預計大約要一個月左右會有結果.

剩下的, 還是最後一關: 說服上面的長官, 支持提供這類產品, 我才有預算去買這些設備.....:(

偶只能說新絲路科技股份有限公司的 CM 客戶們真幸福。:)

最初由 coolbrother 發表
偶只能說新絲路科技股份有限公司的 CM 客戶們真幸福。:)
呃~~.....趕快澄清一下!! 小弟已經離開新絲路很久了 (1996~ ) ....:corkysm: 目前在太平洋集團的系統台....

最初由 raytracy 發表
呃~~.....趕快澄清一下!! 小弟已經離開新絲路很久了 (1996~ ) ....:corkysm: 目前在太平洋集團的系統台....
了解收到.....:D (終於逼出版主本尊的所在了)

最初由 coolbrother 發表
了解收到.....:D (終於逼出版主本尊的所在了)


你嗎是狀況外!
難道您不知道聯禾是屬於太平洋集團的系統台嗎?
所以說raytracy兄當然是太平洋集團的員工啊!




---------------
嘿嘿, 您不小心用了注音文喔! 小弟先幫您改過來吧....