:D
就是因為這樣, 所以是惡夢呀! 就如同幾年前的香腸族, 不會在技術知識上精益求精, 只知不斷購置大功率器材來蓋別人台, 惡性循環的結果是, 互相比有錢, 干擾一大堆, 沒有人可以順利達到通訊..

所以我才會不斷提醒網友, 不要為逞一時之快, 加大功率, 到最後大家都是輸家..

今天您就算不是惡意蓋他人台, 問題是您一但使用高功率設備, 被您干擾的人也會被迫使用高功率設備, 一開始 0.5W, 接下來 1W 才能用, 再來就是非法地用到 5W...10W....最後微波爐也抬出來, 那就............ :(

所以我的0.5W算是合法囉 :)
那就別擔心哩
我算善良的哩 :D

贊助商連結

0.5W 相當於 27dbm, 假設您原有的 ap 輸出是 50mW (17dbm), 當加上此放大器時, 對接收端來說, 所接收到的信號增加 27-17=10dbm; 這與用原有的 ap (17dbm); 加接 12.15dbi 的高增益天線, 接收端同樣接收到的信號增加 12.15-2.15=10dbm 是一樣的..

但對他人而言, 假設原有 ap 輸出, 整體有效範圍 30M, 超過 30M 以上的距離, 相同頻道可再被使用, 而不用擔心干擾問題, 如今加上功率放大器, 整體有效範圍增為 30*2*(10/6)=100M, 距離超出 100M 以上時, 此頻道才可再被使用, 換言之頻譜的運用效率變差..

假設原來在 30M 以外的使用者, 使用相同頻道不會與您相互干擾, 因為您加上功率放大器後, 除非他更換頻道, 要不然就得被迫也加上功率放大器, 其結果是您又被干擾, 惡性循環相互提昇功率, 其結果可想而知, 週遭一堆人通通 被干擾, 大家通通都用功率放大器....... :(

但是使用高增益天線則不然, 尤其是單向型, 在校正好方向後, 接收信號強度品質都獲得提昇, 其他方向來的干擾電波也會被排斥, 其中的效益, 遠比用功率放大器要來的好..

況且有相同預算時(事實上購買功率放大器的預算, 足可供您購置超過一台數量的 AP) , 應該優先考慮購置額外小功率的 AP 置放在另外您有無線網路需求的地方, 譬如隔壁房間, 如此一樣達到通訊目的, 電波輻射安全一樣照顧到, 又不虞干擾他人或通訊內容外洩; 加接功率放大器, 實在應該列為最後的考慮解決方案(黔驢技窮時)..

嗯嗯~經過山大王的解釋
大略了解意思了
有時人們慾望需求總是大於實際需用
不過沒有高手指點
新手只能從錯誤中學習
像我就是...
其實接收品質在50-60就可以符合需求使用了(上網已經非常夠了)
但是總是以為可以達到設備的數據
反而在追求一個超出實際使用的慾望
想說能達到108MB的速率(實現100MB區網的同樣環境)
因為可以共享其他電腦的資源(免再使用其他攜帶儲存硬體)

看來108的規格只能在10公尺無障礙物內達到吧

現在只剩支架還沒安裝(剛買)
硬體購置應該會到此為止吧
倒是滿想試用看看山大說的指向天線..XD

一且只能說~無線要直線才是王道
無障礙空間....好像有點難...XD

108M一開始推出的時候就有灌水的嫌疑，即使您在旁邊使用也不可能到達該速度，更不用談更過功率放大器.11G的無線網路實測還可以到達20-25M的速率，多數號稱108M的方案卻只有26-35M，實際上根本沒有比11G規格要快多少，訊號有障礙物阻擋的時候甚至比11G的設備效率更差.

直線無障礙適合長距離的點對點傳送，家用無線網路已可以穩定使用來規劃就可以了，畢竟加用無線網路的主要功能是提供免佈線的上網環境，不需要陷入數字的迷失.

我不是山大王, 我是山賊...... :(

您在其他主題的討論發言我看了一下, 因為您已經購置功率放大器, 效果也不如預期, 丟掉也可惜; 一併回覆與建議處理方法如下:

一. 若是確定有其他無線網路設備在附近運作而導致干擾且不可避免:
1.不要啟用 g only, 因為其他設備若是 802.11b 的, 會不認識 g 的東西, 藉由 b+g 的方式, 可讓其他 ap 藉由封包檢測交握的控制, 協調發送時間, 避免干擾產生..
2.減小 RTS Threshold & Fragmentation Threshold 的值; 較小的 RTS Threshold 值, 發送 RTS-CTS 封包較頻繁, 其他設備偵測到時會等待, 等於較有機會佔有通訊時間, 有效資料傳送速率自然就提昇; 另外因為接收封包錯誤時, 設備會要求通連的對方重傳該封包, 故較小的封包, 遇到錯誤時, 重發該封包所佔去的時間也較短, 較有利於附近環境無線網路設備眾多的場合下的通訊, 但因為每個封包都有所謂的封包頭及檢核部分, 這會佔去額外的封包空間, 故小封包雖然有利於在環境干擾嚴重的地方使用, 但是有效資料的傳送速率也會變低..

二.OFDM 雖然誇稱能抵禦多路徑干擾問題, 但是無線網路所使用的 OFDM 載波數量才兩位數, 不像目前台灣數位電視用的達到四位數那麼多, 所以抵抗能力有限:
1.採用單指向性天線以替換全向性天線, 單指向性天線雖然仍有多路徑傳輸的問題, 但是因為單指向性天線在波束角外的接收及發射能力較弱, 有助於對抗多路徑干擾, 但是單指向性天線的校對方向, 卻是需要費心力的..
2.調整天線所在位置, 前後左右移動, 以尋求多個路徑電波到達時為同相的點, 以提昇有效信號的品質..

三. 802.11G 在較高傳輸速率上, 採用 64QAM 的階度, 就前面所提, 您試著降低輸送到功率放大器的信號大小, 也就是 Antenna transmit power 這個項目, 從 full. half (-3 dB). quarter (-6 dB). eighth (-9 dB) min. 往下調, 看看有效速率是不是會提昇, 必要時固定 TX Rates (MBps) 在較高速率上, 啟用 Super G Mode, 再逐次調整, 看能否達到您預期的目的..

108M一開始推出的時候就有灌水的嫌疑，即使您在旁邊使用也不可能到達該速度，更不用談更過功率放大器.11G的無線網路實測還可以到達20-25M的速率，多數號稱108M的方案卻只有26-35M，實際上根本沒有比11G規格要快多少，訊號有障礙物阻擋的時候甚至比11G的設備效率更差.

直線無障礙適合長距離的點對點傳送，家用無線網路已可以穩定使用來規劃就可以了，畢竟加用無線網路的主要功能是提供免佈線的上網環境，不需要陷入數字的迷失.

唉~話雖如此
現在很多廠商已經在推125MB規格的...
:|||: 難不成~效能又只有35-40?
感覺很像ADSL的"不保證頻寬"不成文規定嗎 :corkysm:

感謝山大王的指導與說明
太多專有名詞哩...
雖然想用
但是小弟已經把強波器賣掉了(還真搶手..)^^
只留下一個戶外型的8BP全向天線
收訊品質還可以在70上下跳
應該是夠用了
聽到樓上的說明
對108MB的數字已經放棄了....
只是數字的迷失而已(跟玩槍的初速是一樣的)

前四的選項我有修改設定
結果抓不到無線主機
只好再跑回去用有線上網.回復設定
看來那四個選項不是一般人可以玩的...
只有專業的山大王可以唷 :D

再說一次, 我不是 "山大王"..... :(

參數的測試, 建議先在近距離測試, 這樣較容易觀察其間的作用, 也不用跑來跑去, 而且一般參數的設定, 大部分需要通訊雙方都用相同的設定值, 而不能只是單一方更動..

以您的 case, 若通訊雙方位置是固定的, 但不能直視, 電波路徑肯定是以反射的方式到達的, 而且非常有可能是多條路徑, 建議一方先用全向性發送, 另一方用方向性天線檢測最佳方向(含水平角及俯角與極化), 加以固定後, 原全向性的那一方也改為方向性, 回頭檢測最佳方向並加以固定, 如此最佳可用非直射路徑便建立完成..

全向性天線加上拋物面反射板即可成為高增益單指向性天線, 且增益還比原本 8dbi 還高, 另外全向性天線在垂直豎立狀態時, 多為垂直極化, 故您可以試著將它水平擺放, 如此就會成為雙指向性天線, 再加上反射板, 就可變成水平極化單指向性天線..

看來我還是要持續反應給corega
請他們看有沒有新的軔體

找到一個....

我反應了很久.....

它還是當作沒聽到....