http://www.ettoday.com/2003/10/11/339-1526576.htm

2003/10/11 17:58
記者歐陽宜珊專題報導

自從中華電信工會抗爭走上街頭，反對「開放用戶迴路租用」，這個話題立刻成了網路上最熱門的話題。多數人認為只要中華電信開放了用戶迴路的租用，那麼居高不下的寬頻費用將會大幅下降。到底該不該開放？電信總局、中華電信及其它固網業者在其中所扮演的角色為何？其中所牽涉到的問題有哪些呢？

簡單的說，「用戶迴路」就是指從電話交換機到家中室內電話的這段線路。這段線路可以經營的業務有很多，包括大家所熟知的電話語音及網路上的數據資料。大家也知道，這段線路經過中華電信的長期經營與佈建，早已遍佈台灣的各個角落。新的固網業者雖然大力的推廣及佈建，所遍佈的範圍仍不及中華電信的綿密。此外，如果新固網業者將所有的力氣都花在建置新線路上，就時間及經濟上也不太可能完成。

其實這個問題也同樣發生在其它國家。 以歐洲來看，歐盟早在2000年時，就已經主動要求業者開放市內用戶迴路的租用，並規定各國電信市場主導者要在2000年底前開放其用戶迴路的租用，因此歐洲國家的市場主導者及美國、日本都已經開放市內用戶迴路的租用。

有鑑於此，交通部電信總局早已明確要求中華電信與其它業者就「開放市內用戶迴路租用」進行協商。由於所牽涉到的業務細節太廣，因此初期先開放租用15%的市內用戶迴路業務。而中華電信也與其它固網業者持續地在進行協商中。不過由於電總並未明確訂定開放租用日期，所以用戶們只能繼續等待其結果。

根據外界所傳於年底開放用戶迴路租用一事，中華電信董事長賀陳旦澄清道，開放租用用戶迴路是一定要的，不過並沒有明確的時程表。因此希望要在年底前開放的用戶們，可能要失望了！


=================
一句話
臺灣真的是沒救了:mad: :mad:
想要使用又快又便宜的網路，只好搬到國外去吧!!!

贊助商連結

就算開放,大概只能做語音傳輸!
要搞數據傳輸,恐怕不可能=_=

已經失望很久了...想到電路費799＝ ＝...網路費399....就知道不再低了33

呵呵,看來拿第一類電信執照的固網業者這次被政府騙了一張幾百億的證照費了,事情的發展真是有趣,台灣以後真的會退出四小龍行列了吧,看到這麼樣的局面沒什麼話可說了.

不過當時發固網執照沒提到用戶迴路是瓶頸設施華奠得開放吧？
三家民營搶進結果搞的現在不上不下的局面，
上次看到個報導目前民營固網投資用戶迴路的比重並不多，
乾脆重新發放固網執照，開放其他有意願搞用戶迴路的業者投入。

反正華奠那些古董銅纜好不到哪去，新投入的業者不如由光纖搞起，
也不用租華奠的線路還得看華奠臉色如同現在的民營ISP。

華奠公司化沒法回頭了，不然把用戶迴路尤其現有的管路機房等
收歸公有使用者付費，對各家固網都公平。

相差一分鐘的另一篇

搬開ADSL的石頭國外的寬頻真便宜？
2003/10/11 17:59


　記者歐陽宜珊專題報導

為什麼大家對用戶迴路的開放出租那麼關切呢？究其原因在於，一旦開放後，ADSL的電路費將會由多家共同競爭，寬頻價格會再下降。日本與韓國的寬頻價格，一直被網友們津津樂道。到底有多便宜呢？其中是否有什麼令人不知的陷阱呢？讓我們來瞧瞧吧！

韓國的網路電信是由國家政策性的支持，與台灣的情形不同，它們是由政府出面保證用戶數及補助，因此業者可以有足夠的資金繼續經營。台灣的市場與日本較相似，因此以日本為主，深入了解日本的寬頻速度及價格。


就平均速度來看，日本的寬頻速率是以8M~12M為主，而今年7月日本YAHOO！BB與SO-Net更推出了26M的速度，雖然有研究報告指出，台灣的寬頻普及率佔世界第二高，僅次於韓國，但寬頻速度卻以512K居多數，現在才在主推1.5M的速度，就速度上，就差人一大截了。

再來看看目前的網路價格。日本的計算方式與台灣不同，以YAHOO！BB的26M為例，它們的費用主要有三個來源，電路費、上網費及ADSL數據機的月租費，比台灣多了一筆ADSL數據機的月租費，與台灣相同的是，如果是第一次安裝則需另付施工費。
參考網址：http://bbpromo.yahoo.co.jp/promotion/service/modem26/index.html

由於日本的用戶迴路已開放租用，市場佔有率也相差不大，Yahoo BB:23.9%、NTT東:22.2%、NTT西:18.7%、eAccess:15.5%、ACCA:14.2%，所以各家的電路費不太相同，NTT東日本、NTT西日本的電路費用分別為168、176日元，折合台幣約為60元。日本26M的ADSL上網費用又再細分為ADSL服務費及ISP服務費，共為2680日元，折合台幣約為900元。ADSL數據機的費用為990日元，約合台幣330元。所以用戶一個月的寬頻費用約為新台幣1390元。這是目前日本26M/1M的最新寬頻月租費用。

中華電信的費用以1.5M/64K為例，電路費及上網月租費各為599元，加起來1200元。價格差不多，速度卻差很多，為何？中華電信表示，日本ADSL的8M實測結果，下行速度在1M以下者佔一半數以上，且約只1%用戶可達6M，而且是在直線距離交換機房200公尺內。中華電信ADSL相較日韓ADSL實際傳輸速率， ADSL 512K/64K實際可達速率為300K至400K，1.5M可達700K至1.2M，並不遜色。

到底這個說法的真實性如何？事實上，ADSL的速度本來就會隨著距離而漸漸衰減，不過日本Yahoo BB在該網站上已明確指出，在距離交換機2公里處時，速度會減為原本的一半(13M)，到了4公里後，速度會變成700K。由此可見，還是有許多日本用戶可享有比台灣更快，更便宜的寬頻服務。

至於中華電信的數據交換機的實際建置情形如何？根據在網路界已有25年經歷的于宏基表示，中華電信的交換機距離在2公里內者佔90%以上，因此大多數用戶不會受到此影響。

http://www.ettoday.com/2003/10/11/339-1526577.htm

----------------------------------------------------------------------

就算只剩700k,照樣打死CHT的512/64...:corkysm:

網路追追追也破案了
http://www.ettoday.com/2003/10/11/515-1526590.htm

還是那句話

臺灣真的是沒救了~~!!

最初由 石之軒 發表
至於中華電信的數據交換機的實際建置情形如何？根據在網路界已有25年經歷的于宏基表示，中華電信的交換機距離在2公里內者佔90%以上，因此大多數用戶不會受到此影響。
----------------------------------------------------------------------

就算只剩700k,照樣打死CHT的512/64...:corkysm:

呵呵，那位于先生不知能否留下電話，
萬一日後有人申請升速被退件，
call他出面擺平CHT的嘍囉如何？

不過東森的資料關於日本ADSL數據機的租金，
目前看過最貴的是500，990不知是哪家的？

日本是政府要求NTT開放用戶迴路推廣寬頻上網；
台灣是政府幫著CHT打擊其他業者降價能拖就拖，
弄個1.5M/64K搞MOD和第四台搶市場，用戶權益放兩邊。
而韓國是由政府補助業者嘉惠用戶，
台灣卻是放任CHT吸金「用戶補貼政府」，真好樣的寬頻政策，
掛羊頭賣狗肉實際是拿用網路的挹注政客荷包。

重點是上傳速度啊
5k上傳的寬頻真是世界奇積

目前寬頻市場的問題不只是中華電信，其他固網業者也是有問題。中華電信的問題大家很清楚，我說說固網業者好了，每個業者都只經營長途國際電話，加上錢多到放銀行生利息賺錢，如此就有很好的盈餘，那他們何必費心鋪管線，尤其東森寬頻募集資金後遲遲不公開發行，而是轉投資集團下數家公司，有五鬼搬運的嫌疑，等到交通部和財政部關切後，就說馬上就要辦了，這樣的不長進業者存在，想有健全的市場機制，恐怕是天方夜譚。