想不到現在還有人會這樣做啊∼∼
http://yam.udn.com/yamnews/daily/1380694.shtml

贊助商連結

嘿嘿！
真可惜離開新營了！再不還真想去找找這條！
不知"看看"是不是也要收費..^^"

剛剛看標題還以為是山賊又出來作怪了...(不是指無線專家山賊兄哦!)

反過來站在地主立場想想,這也是應該的...
因為,自有建地卻不能蓋房子,還要繳稅,那就只好租給不讓地主蓋房子的使用者了...
不然就把地賣斷給住戶也可以,只是住戶們願意買嗎?...
這可能就是當時建商為了省錢,未規劃道路用地,有沒有路?管他的,以後購屋者自己會處理,房子賣出去有錢賺就好...

重點是...我們不市住戶路過要不要留下"過路費"啊...:confused:

小弟想應該不至於啦!若非住戶經過也要收費(風景區及遊樂區等營業場所除外),那就真的是"山賊"了...
一般大樓及社區都有中庭.花園.車道....等公設,這些都是所有住戶共同分擔購買的,今天地主私有地被八住戶佔用設為道路,而使地主無法使用土地,理應共同負擔租金或直接價購,說成是"過路費"就太...

我對這句話[法官認為，住戶走別人的地就須付錢]....那我們經過別人家門口的時候若是私人土地要不要付費啊............
看來法官的認定和我們真的不同...

如果是這樣那麼經過騎樓的人是不是應該也要繳費
直到走馬路被撞掛為止∼

標題聳動 不可取