lihsing
2003-05-27, 08:49 PM
阿 土大大:
有個問題請教一下
因為我有請個國際網址xxxxxx.org,我是想說,sonet有代管dns嗎?
或反查.....
贊助商連結
有個問題請教一下
因為我有請個國際網址xxxxxx.org,我是想說,sonet有代管dns嗎?
或反查.....
贊助商連結
贊助商連結 lihsing 2003-05-27, 08:49 PM 阿 土大大: 有個問題請教一下 因為我有請個國際網址xxxxxx.org,我是想說,sonet有代管dns嗎? 或反查..... 贊助商連結 ahome 2003-05-27, 09:19 PM 只有提供反查..沒有提供dns代管 lihsing 2003-05-27, 09:21 PM 最初由 ahome 發表 只有提供反查..沒有提供dns代管 請問大大...有那家是有代管的呢? cwl5858 2003-05-27, 09:31 PM 最初由 ahome 發表 電總 and CHT 官官相護.. CHT演戲說想降價其實老早就跟電總講好了.. 叫電總一定要卑葛CHT的降價要求..因為無知的民眾砲口一定會對準電總.. 當電總被民眾幹礁的時候..CHT就在旁邊納涼高喊我哪想要降價阿..一堆白癡 反正民眾能拿電總怎樣?電總簡直是CHT的避風港.. 10M/10M 100M/100M 這種網路規格台灣不用做夢了.. 除非大樓有廠商要做..否則你叫CHT搞這樣速度的網路? 別傻了..100年我看也不可能.. 因為CHT一定又會搬出一堆理由..說啥大陸的那個沒有保證頻寬 我們CHT的有絕對的保證頻寬..說大陸那個連外很差.. 我們CHT的聯外比韓日還要好..講個理由不知情的民眾就乖乖聽話了.. 虧CHT說自家的技術是最好的..有沒有搞錯? 現在台灣用的ADSL技術早就是日本韓國"過氣"的技術了還在用.. 人家早就邁向HTTB HTTC的技術了..台灣還在用又貴又慢的ADSL? 以現在的技術..3M/512K就一堆人碰壁不能裝了..還想搞普及? 簡直是睜眼說瞎話.. 台灣的用戶也很可愛..也不懂得去爭取自己該有的利益 說上次要遊行抗衡CHT..竟然有人罵我是神經病.. 那我想隨你吧..反正pczone對CHT不滿的不用我說.. 要不長進原地踏步我就陪你們吧..反正到這樣也只有認了.. 這不就正是"忍"的美德嗎....不過不應該用在這個時候....應該要把XXXX罵到臭頭 oldlabel 2003-05-30, 12:59 AM 早說過了!不能這樣比啊!你有考慮到地區性的問題嗎?速度快,並不能代表每個地方使用同樣的網路都是一樣的速度啊!人家HINET提供的是8到16的IP,但SONET只有1個IP,價格當然差很多呀!這樣比較又有何公平性可言呢?而且第一篇的內容根本就沒說到IP數目問題,只談到價錢,這是不是有混淆視聽呢?是不是該客觀一點呢?身為站長,發表這種文章不應該有這樣的錯誤發生吧!我覺得在這裡,已經看不到什麼真相了!似乎已經變成數落HINET的一個地方了!也變成一個踐踏HINET的討論區了! 再說,比較一個ISP的速度,應該以同樣的規格來比較這才是正確的,就好比在比較液晶螢幕一樣,你拿15"跟17"比,不管是價格或是規格,大大都不相同,這種比較又有何參考性可言!而且不能以你一個地方的速度就可以評論的,是要在每個地方都有測試過才能成為報告的!這樣才能充分使人相信你的報告是具有可靠性的!不僅如此,在做下載或上傳測試的時候,不能只測試台灣的網站,一定要針對每個國家的網站做測試,這樣才能看出一的ISP的好壞,除此之外,一定要說明測試的地點、時間、所使用的電腦配備等等,所以我對這篇討論的評分只能說不及格,這篇文章對其他使用者來說,是一個錯誤的示範! 還有一個很大的錯誤,那就是這篇根本不能放在這個版面中,應該是要放在『☉ -- 寬 頻 使 用 【費率】+【測 速】+【抱 怨】版』才對吧!因為發表的主題內容不僅有關於費率的,也有關於測速的,更有抱怨HINET的價格太貴的內容,這很明顯就該放在『☉ -- 寬 頻 使 用 【費率】+【測 速】+【抱 怨】版』,不應該放在這版呀! 不要以為我是來鬧場的,你們可以想一想是不是這樣呢?身為站長,是否該以身作則呢?還是說,站長說的都是對的,我們不應該反駁或糾正站長呢? lihsing 2003-05-30, 01:23 AM 最初由 oldlabel 發表 早說過了!不能這樣比啊!你有考慮到地區性的問題嗎?速度快,並不能代表每個地方使用同樣的網路都是一樣的速度啊!人家HINET提供的是8到16的IP,但SONET只有1個IP,價格當然差很多呀!這樣比較又有何公平性可言呢?而且第一篇的內容根本就沒說到IP數目問題,只談到價錢,這是不是有混淆視聽呢? >大家都看的出來阿土站長說的是架站成本考量,你若看不出來就不要說...你說>的雖然有點道理,有必要這樣子嗎? (身為站長,發表這種文章不應該有這樣的錯誤發生吧)! >這句話太嚴重了,人身攻擊呦......... 再說,比較一個ISP的速度,應該以同樣的規格來比較這才是正確的,就好比再比較液晶螢幕一樣,你拿15"跟17"比,不管是價格或是規格,大大都不相同,這種比較又有何參考性可言!而且不能以你一個地方的速度就可以評論的,是要在每個地方都有測試過才能成為報告的!這樣才能充分使人相信你的報告是具有可靠性的!不僅如此,在做下載或上傳測試的時候,不能只測試台灣的網站,一定要針對每個國家的網站做測試,這樣才能看出一的ISP的好壞,所以我對這篇討論的評分只能說不及格,這篇文章對其他使用者來說,是一個錯誤的示範! >其實阿土站長是開在台灣耶,並不是開到全世界,只要台灣人能夠連進來就好 >啦,關ISP啥事呀....真不懂你是如何想的,你若很懂就寫個東西出來,沒必要這>樣子說吧..... 不要以為我是來鬧場的,你們可以想一想是不是這樣呢? >不管你有沒有這種意思,說話要修飾一下,網路上的禮貌難道你不懂嗎? >PS:我雖然說這些話,並不是要跟你吵,只是希望你講話能夠尊重一點..... oldlabel 2003-05-30, 01:39 AM 最初由 lihsing 發表 >不管你有沒有這種意思,說話要修飾一下,網路上的禮貌難道你不懂嗎? >PS:我雖然說這些話,並不是要跟你吵,只是希望你講話能夠尊重一點..... 不要因為我寫這樣,就認為我在跟站長作對,我只是實話實說,本來就該如此,身為站長應該以身作則。 如果以你的標準,網路上一堆謾罵中華電信的,他們對中華電信有何尊重呢?我也沒看見你對他們說這些話呀! lihsing 2003-05-30, 01:53 AM 最初由 oldlabel 發表 不要因為我寫這樣,就認為我在跟站長作對,我只是實話實說,本來就該如此,身為站長應該以身作則。 >你應該多加磨練自己說話方式,沒有必要的話就不要多說,這個不是在教你,只是告訴你一聲.... 如果以你的標準,網路上一堆謾罵中華電信的,他們對中華電信有何尊重呢?我也沒看見你對他們說這些話呀! >發言權是在於我,我也沒那麼多時間看這些,就算要看也看我認為重要的東西,尊不尊重是在個人,修養不好也沒用,我只覺得你離題太多了, oldlabel 2003-05-30, 08:31 AM 最初由 lihsing 發表 >發言權是在於我,我也沒那麼多時間看這些,就算要看也看我認為重要的東西,尊不尊重是在個人,修養不好也沒用,我只覺得你離題太多了, 不會吧!先離題說我不尊重、說我沒禮貌應該是你吧! dou0228 2003-05-30, 01:45 PM 最初由 oldlabel 發表 早說過了!不能這樣比啊!你有考慮到地區性的問題嗎?速度快,並不能代表每個地方使用同樣的網路都是一樣的速度啊!人家HINET提供的是8到16的IP,但SONET只有1個IP,價格當然差很多呀!這樣比較又有何公平性可言呢? 我是很想請問一下,發 一個 IP 與 發 8 個 IP,對企業來說,差別到底在那? 實際上根本不是在 IP 數量多寡的問題,在於 頻寬大小身上.. 若 Hinet 多配給 7 個 IP,在頻寬並沒有給的比較多的情況下,誰會願意去花多好幾倍的價錢來做這件事? 立基點是在 cost / bandwidth,兩者相比之下,Hinet 要能贏過其他家才真見鬼勒.. |
|