|
【使用心得】RAID-0到底有多快??------RAID-0完全測試報告 贊助商連結 fulldog 2004-07-08, 01:11 AM 最初由 PHINEAR 發表 因為你是用VIA的晶片組 這個效能不高的瓶頸可以用下面的程式突破 裝上去試試吧:D (下載點所在位置) http://www.mydrivers.com/dir56/d22620.htm 請問一下要如何安裝..是在DOS下嗎! 麻煩高手抽空回答一下~~~謝謝! 贊助商連結 ehawk 2004-07-08, 02:04 AM 最初由 sarawak 發表 CPU：P4 2.4G oc 3.36G MB：Asus P4P800 RAM：ADATA DDR500 512MBx2 剛剛小測了一下 AHA 39320D-R + Seagate ST318453LW x2 raid0, block size=32K，雖然是用系統碟去測的，但結果發現： WD raptor 會不會太強了一點(95MB/s)？？上面的數劇如果用同樣的配備很像有點難達成說…以前用raptor 36Gx2 + ICH5R 也是在系統碟測的，頂多69MB/s而已… 有網友可以用和Sisoft軟體上寫的同樣的配備達到 Sisoftware 的參考數據的嗎？ 95MB的確很強 ! 不過另外一個可供參考的, 我目前的配備(簽名下方所示), ICH5R + Maxtor SATA 80G RAID0, Block size = 128K 可跑到 70MB. 似乎滿優出的. 不過 M Brand 的 Averege Access Time 就非常差... iamyy 2004-07-22, 10:53 PM 小弟用的是XP1700+ oc 2600+，ABIT NF7，威武的ATA133 RaidCard，搭配Maxtor金鑚八代x2作Raid 0，測出來的速度居然只有55MB，天ㄚ！比我的單顆跑還慢，單顆還可以跑到6xMB，請問是否是NF2晶片組的限制呢？聽說有網友的Maxtor金鑚八代x2作Raid 0可以跑到將近100MB，請問我該如何調整呢？是否為NF2的南橋真的很差！謝謝 ehawk 2004-07-23, 06:53 AM 最初由 iamyy 發表 小弟用的是XP1700+ oc 2600+，ABIT NF7，威武的ATA133 RaidCard，搭配Maxtor金鑚八代x2作Raid 0，測出來的速度居然只有55MB，天ㄚ！比我的單顆跑還慢，單顆還可以跑到6xMB，請問是否是NF2晶片組的限制呢？聽說有網友的Maxtor金鑚八代x2作Raid 0可以跑到將近100MB，請問我該如何調整呢？是否為NF2的南橋真的很差！謝謝 不同的測試軟體結果絕不一樣. 講數值時最好著明測試軟體方有參考價值. NF 的晶片本就有問題, 在 PCDVD 談論得較多. vincent_evo 2004-08-07, 07:28 PM 請問各位大大,如果我要使用SCSI硬碟做RAID0,可否推薦有RAID功能的SCSI卡... P5AUSER 2004-11-08, 12:49 AM 最初由 iamyy 發表 小弟用的是XP1700+ oc 2600+，ABIT NF7，威武的ATA133 RaidCard，搭配Maxtor金鑚八代x2作Raid 0，測出來的速度居然只有55MB，天ㄚ！比我的單顆跑還慢，單顆還可以跑到6xMB，請問是否是NF2晶片組的限制呢？聽說有網友的Maxtor金鑚八代x2作Raid 0可以跑到將近100MB，請問我該如何調整呢？是否為NF2的南橋真的很差！謝謝 我的情形和你的一模一樣，我是barton2500+超外頻190mhz，也是用同樣的卡，我的也是nforce2的晶片(難到nforce的南橋真的這麼爛)，這是之前測的了，現在換成了raid1想不到測出來是和raid0一樣的結果，那幹嘛還要組raid0啊！這實在是太扯了。 可是新板的ide driver2.7我就沒再測過了。 swr 2004-11-22, 02:17 PM 請問各位大大,如果我要使用SCSI硬碟做RAID0,可否推薦有RAID功能的SCSI卡... 買個有二channel或三channel的UW的scsi card就好了 現在36G萬轉一顆外圈都破三十幾mB所以一channel塞一顆就夠了 不過我是推AMI 428，可以有50 pin裝光碟而且可光碟開機 ibm serveraid 自從5.xx版本以上就不能光碟開機了 mylex的話是沒有50pin，還得買轉接的........ ellery 2004-12-24, 10:02 PM 呵呵 奇怪,一般人跑RAID喜歡買超大容量的電源供應器.可是項IBM的一般PC SERVER都只有給360W的電源供應器.我的客戶在裡頭裝四顆硬碟跑RAID0+1也都十分穩定.不曉得這個耗電量是否真的很嚇人. 是否因為 PC server 的顯卡比較不吃電呢? law 2005-02-14, 03:25 PM RAID 5 , 你會後悔的! 那比不用RAID還要慢,比安全:輸給 0+1 , 比速度: 比不用RAID慢 不想浪費太多空間在RAID 又要具有安全性才用 RAID5 這種說法有盲點 企業要的不一定是最快 兩者兼顧的情形下 再加上容量的考量 raid 5 不會太差 我自己的實例 raidcore rc4000 (pci-x 64bit/133mhz) wd sata 8m 160g * 6 read/write 都有 27x MB/s rocketraid 也試過 read 最高破 400MB/s 一點都不誇張 但是 write 就很慘 1xx MB/s 而且沒有 xor rebuild 會等到鬍子白 raid 5 的另一個優點 就是容量 僅供參考 ckgc 2005-02-17, 08:32 AM 請問一下是否有人知道 VIA 6410 RAID控制器為什麼那麼爛~? (技嘉主機板 8i915P的) 每次移動檔案到RAID-0的兩顆WD 80JB 上 大約移到10G左右就會突然其中一顆硬碟裝置失去連線 然後要重開機才可以繼續使用RAID 有夠鳥~ 而我現在把它改成 WinXP 內附的軟體 RAID-0 一樣是用那兩顆 WD 80JB 就都沒問題...(所以應該不是POWER問題 370W) 已經複製了幾十GB了還是一切正常 我能說什麼呢...~ 硬體不如軟體 還是VIA是屁渣~ |
|
|