最初由 diy123 發表
坦白講,我覺得美國的布希其實和海珊都是好戰份子,
美國不是已經無視於聯合國的決議了嗎?
這種連聯合國都不鳥的國家和中東國有何差別?
真要看起來,我反而認為布希比海珊還可怕 =.=

基本上還是有差的, 雖然都愛打啦...

美國不會限制人民受教育的權利, 因此你我會對戰爭各有不同的見解..
中東國家就是愛玩愚民政策, 讓人民沒有高學歷..
然後這樣才可以使用政治, 宗教.. 等等因素來聳動人民發動戰爭.
可不是嗎? 那些人民會對戰爭有意見嗎? 我想恐怕沒有..
更可能是不敢講....

能不打當然最好. 因為始終都是我們這些小老白姓遭殃..

若能叫海珊閉上鳥嘴 那當然是最好不過..

BTW: 賓拉登比布希更有正義感? 我沒聽錯吧...
那種只會騙人.. 只有臭錢的傢伙..

說發動聖戰, 然後死了可以上天堂的.. 他自己怎不去? 他兒子不也一堆嗎? 怎不讓自己兒子上天堂?
所謂肥水不落外人田嘛....

贊助商連結

最初由 dou0228 發表
基本上還是有差的, 雖然都愛打啦...

美國不會限制人民受教育的權利, 因此你我會對戰爭各有不同的見解..
中東國家就是愛玩愚民政策, 讓人民沒有高學歷..
然後這樣才可以使用政治, 宗教.. 等等因素來聳動人民發動戰爭.
可不是嗎? 那些人民會對戰爭有意見嗎? 我想恐怕沒有..
更可能是不敢講....

能不打當然最好. 因為始終都是我們這些小老白姓遭殃..

若能叫海珊閉上鳥嘴 那當然是最好不過..

BTW: 賓拉登比布希更有正義感? 我沒聽錯吧...
那種只會騙人.. 只有臭錢的傢伙..

說發動聖戰, 然後死了可以上天堂的.. 他自己怎不去? 他兒子不也一堆嗎? 怎不讓自己兒子上天堂?
所謂肥水不落外人田嘛....
1.布希打阿富汗也號稱發動聖戰,是後來被回教國家抗議才改名了
2.賓拉登是仇視美國的帝國主義,恐怖主義是世界上最恐怖的事情,賓拉登不人道無論如何都該死,或許我應該把那句話改成[布希比賓拉登更不具正義感]
3.沒國沒有資格稱伊拉克有發展恐怖主義,因為他們所有證據都是美方自以為的認定,包括飛彈是停止發展核武前的資料,還有生化武器資料都是美俄有的資料.
4.有多少國家會在國民生產毛額暴高,終生國民教育下,持續20年的發展恐怖主義呢?你看伊拉克的將軍哪個不是啤酒肚?伊拉克現在並不有錢,很窮,那是因為持續了10年的禁運,但是生化武器的細菌卻是2次大戰時所留下來的生化實驗室,以蒐證正義而言,美國是不是更合理的會去發展生化武器和恐怖主義?
5.你的最後一段>說道發動聖戰>更適合用在布希身上

我不是支持賓拉登,我只是反戰

有誰知道...
人生是什麼?!
有人總是醉生夢死...
往往不知道其中的利弊...
往往...往往...害了自己也害了別人...
誰知道...人生要握住自己...
而不是被別人緊抓著走...
誰知道...人們的貪婪終究會是朝向毀滅的道路...
朝著...向著...往著...

為那對可憐的父子祈禱...祝福...希望..希望..
來生...會在更乾淨的淨土...安詳..安逸...活著..感覺活著的幸福....

所有國家只要他自己認定, 那叫聖戰就是聖戰.. 難不成只有回教國家發動的愚民戰爭才叫 聖戰?
賓拉登本來就該死, 所以不應該拿他和布希相比..

至於布希發動聖戰, ok.. 他至少不會說: 士兵們, 去吧.. 光榮的為國家犧牲吧.. 死後會上天堂的... 程度上是不一樣的..

美國其實一直都很勢利眼.. 他會這樣做. 倒不會太奇怪..

已經箭在弦上, 你要布希收兵? 不可能..

人其實都一樣.. 無論他說自己有多公平, 多民主.. 只要和他的利益相關.. 事情就可能變的不一樣..

美國爛? 老實說吧，大家活在這世上都是為自己的利益在斤斤計較的啦，
小自個人，大自國家，都是如此。
如果有一個具潛在性能威脅你性命安全或是財產利益的敵人他也許現在
不能對你如何，但一段時間後他擁有足夠的籌碼資源，就算不能擊倒你，
也能在你身上打個洞，要你好長一段時間才能復原，你要現在能付出較少
成本幹掉他，還是要等他把你弄傷了才來反擊?
每個人每天也都是在為自己的利益而計較不是嗎?
你以為他很喜歡打戰嗎? 老實說要是911事件沒發生，美國的國防政策
不會改變至如此，種什麼因，得什麼果，事情永遠不是突然發生的。

世界和平誰不想呢，我也很想阿，理想是理想，有些現實面的東西不是
靠那張嘴就能解決的，有誠意要跟人家好好談，也要對方有心阿。

那你應該更痛恨中國，因為我們無時無刻都在被他欺負，
每天也都好幾百枚飛彈對著台灣，台灣內部卻不團結，
被欺負了也沒啥新聞在報，很多時候在那委曲求全地給中國面子
每次看了都感到自己的國家怎麼這麼沒格，結果身邊的人都不會
在意這種事，好像他生長在這塊土地使用這塊土地的資源是應該的，
卻不會捍衛這片土地的尊嚴，老是唱衰自己，那還不快滾? 移民阿，靠。
沒錢是吧？ 那這種人真賤阿，住別人家，卻嫌爛，還一直死賴著不走。
這不是『賤』不然是什麼。
中國跟我們的關係就是敵對國家啦，不然還合作伙伴喔，幾百枚飛彈
對著你啦，哪一天真的全發射過來，再好的TMD系統都攔截不了那麼多啦
不要以為不喊獨立就不會打，很多人都太天真了，未來很難說的
依目前中國的發展速度，2008年後更是危險，先想好怎麼搞好自己吧。
不要整天被一堆媒體牽著鼻子走，有點自我思考與分析的能力好嗎?

最初由 benjie 發表
不曉得大家有沒有看過衝出封鎖線或是黑鷹計畫,看完後應該會有很多的感想吧.....
政黨輪替???當初那個無知的我居然投他一票,真是.....

請問陳水扁上任後有發生戰爭嗎?

我為我的激動言論道歉,居然說布希比賓拉登差,請相信那只是氣話

有人可以跟我解釋賓拉登更伊拉客有什麼關係嗎?
有人可以跟我解釋蓋達跟伊拉克有什麼關係嗎?
有人可以跟我解釋恐怖主義跟伊拉克有什麼關係嗎?

1.不論布希怎麼扯,要搞清楚喔!美國完全沒有證據喔!
所謂的飛彈是原本就有的國防(飛彈技術也是俄國授權的)
生化武器技術也市原本就有的喔(所以聯合國才有長達幾十年的追蹤記錄)

2.共產黨比全世界更有權利(口頭上的權利)武力侵略台灣,如果他們想的話
美國可以為了自己的利益攻打別的國家,為什麼中國不能武力統一中國呢?

3.在禁運前,伊拉克比台灣人更醉生夢死(因為太有錢了),
禁運後卻有一種跟台灣一樣的亂(黨派內鬥)
伊拉克人民到底之不支持海珊??現在並不支持!
因為美國的沙漠風暴,屬於全國少數民族因而勢力衰退
導致剩下的兩個民族勢力大起來,為了各自的權利,全面反對海珊政權
(跟台灣好像啊!!)說真的,小國還不團結,真的沒有什麼力量!!

4.美國的沙漠風暴就是英美對中東的暴行!
科威特作為一個君主立憲制的阿拉伯國家，曾積極支持薩達姆政權與伊朗作戰
但是以海珊為首的,即為薩達姆政權
英美利用這一點,為了確保科為特對其依賴
故意利用科威特為據點,以名目為"倒薩"的戰鬥指標打沙漠風暴
利用別人的族群對立來壟斷是英美長年下習慣的作風,聖戰之名不是沒來由的
這導致科威特長時間下來要面對[伊朗的伊斯蘭革命],[原本長期支持的薩達姆政權]和[英美威權],科為特的處境跟現在的阿富汗一樣,沒有爬起來的力量

5.美國?應該說布希父子吧?常年下來,不斷侵略對他有價值的小國,這樣是不是超像比爾蓋茲的?微軟可沒有什麼非法手段喔?讓校園免費使用Windows不是讓在做的人都受惠了嗎?但是我們可不希望以後只有Windows可以用啊!反對使用Windows幾乎就只有任其宰割.英美的帝國主義,任他們玩下去,遲早連中國也拿他沒輒!

最初由 Asa 發表
我為我的激動言論道歉,居然說布希比賓拉登差,請相信那只是氣話

有人可以跟我解釋賓拉登更伊拉客有什麼關係嗎?
有人可以跟我解釋蓋達跟伊拉克有什麼關係嗎?
有人可以跟我解釋恐怖主義跟伊拉克有什麼關係嗎?


沒有直接關係，但有間接關係，
911事件造成的影響是非常廣泛的，
美國許許多多的對外政策因此做出調整
你只要使用搜尋引擎便可找到許多相關資料。
美國政府官方的說明也有提到。

如果作個簡單的白話結論，那就是，
美國被911事件嚇到，他意識到他的國家安全需要作的更好，
他要先採取行動，確保一切都在他的掌控之下。
而且他要的標準比以前的標準還高許多，
姑且不論他之前的中東政策如何如何，目前他的方向，
就是911後政府決定走的。

另外我覺得不管一個國家的政府他的政策有什麼方面的錯誤或不當，
任何人都沒有權力把他將之當作恐怖攻擊的藉口。
誠如前紐約市長朱利安尼聽到這個理由時所做出的駁斥:
"這次攻擊沒有任何道德根據，幹下這事的人殺害五六千無辜生命，
沒有權利提出『理由』。這些言論不但錯誤，而且它們也是問題的一部分。"

中國要是真打過來，我拿不動槍也要用滑鼠砸死他。
只是不知有多少住在這塊土地上的人真正有這個心。
此外附帶一題，我們沒有獨立的問題，台灣有的，
是內部的矛盾與不團結，我們早就獨立了，只是
我們的國家名稱容易與中國混淆（相信常出國的人一定很清楚)，
個人認為要改，改成台灣是個不錯的選擇。中英文都要改。
如果我們內部這些矛盾的情形沒了，台灣人的國家意識凝聚了，
中國持任何理由藉口都別想動台灣，說實在，很難啦。

事實上, 很有趣的是, 在國外跟人說 "I'm from Taiwan." 老美就懂, 但是後面再加句 "Republic of China" 老美就腦筋混鈍了. 然後還要特別跟老美解釋 Taiwan,ROC & Mainland China 是不一樣的, Mainland China 叫 PROC... People's Republic of China. 這回老美才大悟大徹. "OH~ it does make sense now."

(哇咧三角方塊叉叉..)

最初由 sjw 發表
請問陳水扁上任後有發生戰爭嗎?

等帶來戰爭時再來論斷，難道不嫌太晚！