【轉貼】一張 2001年震撼的照片



贊助商連結


頁 : 1 2 3 [4] 5 6

gwochern
2003-03-09, 01:18 PM
現真的流行復古風,舊文章都被挖出來........
最近又看了一次珍珠港.....覺得人真的很脆弱......

贊助商連結


cthjk
2003-03-09, 01:35 PM
關於戰爭 我聽過一些人的說法
有個說法 讓我感同身受!

都已經21世紀了..人類學到什麼?
到頭來 還是像野蠻人一樣..
遭受打擊 然後 再用相等的方式報復 以暴制暴..
人根本就沒有長進!
如果戰爭真的發生了 那 只能再次證明人心的脆弱罷了..

再者 引起戰爭的 都是人類..
只有人類會為了所謂的正義 而去屠殺更多更多的同胞!

有時候會覺得很機車哩 為什麼就不能有世界村的感覺呢
每個國家 每個老百性都安居樂業 整個國家看起來舒舒服服的
像魔戒裡哈比人的家鄉一樣..
這樣不是很讚嗎.
搞啥共產主義 搞啥恐怖主義啊..
這樣子真的會讓人比較快樂嗎?
難道只能用這樣的方式去表達 所謂的不滿 或 所謂的正義嗎?

現在啊 看到新聞時 就默默期望不要戰爭..我覺得這樣就夠了..

luckyboys
2003-03-09, 02:32 PM
戰爭,過幾天可能又要開始了!
又會有很多人掛了:eek:

或許就像科幻片演的
地球的滅亡是人類一手造成的:corkysm:

阿 土
2003-03-09, 03:18 PM
這次很反對美國的作法 , 因為其 "師出無名" 的作法簡直是流氓

你可以想像 , 莫名其妙一個國家就派了大軍到你外海 , 並誓言推翻你國家的政府 , 其目的為你的國家帶來民主 , 真是狗屁不通的說法

為了預防未來戰場發生在自己國家 , 從而侵犯其他國家的主權 , 這一點實在是很扯

美國因為眾多因素而根本不趕動北韓 , 但卻吃定 IRAQ , 可見美國也是柿子挑軟的吃

Howard
2003-03-09, 03:27 PM
這次美國也真的怪怪的,非要打,不知在想什麼。

luckyboys
2003-03-09, 03:43 PM
因為美國被911攻擊
所以要鞏固他的強權地位與領導地位
此外,好像跟石油的掌控有關@@

1394
2003-03-09, 06:32 PM
鴨霸美國 只會75弱小 國家 爛................

dou0228
2003-03-09, 06:59 PM
可是像這些中東國家一直是動蕩不安的...
而且伊拉克在美國太空梭失事時說了一句: 那是老天爺給美國的懲罰.

既然你要這樣說, 那我能不打嗎?

海珊說他不喜歡打仗? 可能嗎? 戰爭對這些所謂在上位者沒有啥大的差別..
只會在戰後, 處決時, 送到斷頭台或是槍決掉.. 也不會經歷一般老百姓, 面離生離死別的痛苦...

只是像這些中東國家, 真的你說不打, 他們就不打嗎?(我指中東國家互相之間)

以戰止戰, 雖戰可也. 殺一人所以全千萬人也, 可也.
所以到了戰爭非打不可時, 會有 "寧可錯殺一百, 不可放過一人的情況".

diy123
2003-03-09, 07:15 PM
最初由 dou0228 發表
可是像這些中東國家一直是動蕩不安的...
而且伊拉克在美國太空梭失事時說了一句: 那是老天爺給美國的懲罰.

既然你要這樣說, 那我能不打嗎?

海珊說他不喜歡打仗? 可能嗎? 戰爭對這些所謂在上位者沒有啥大的差別..
只會在戰後, 處決時, 送到斷頭台或是槍決掉.. 也不會經歷一般老百姓, 面離生離死別的痛苦...

只是像這些中東國家, 真的你說不打, 他們就不打嗎?(我指中東國家互相之間)

以戰止戰, 雖戰可也. 殺一人所以全千萬人也, 可也.
所以到了戰爭非打不可時, 會有 "寧可錯殺一百, 不可放過一人的情況".

坦白講,我覺得美國的布希其實和海珊都是好戰份子,
美國不是已經無視於聯合國的決議了嗎?
這種連聯合國都不鳥的國家和中東國有何差別?
真要看起來,我反而認為布希比海珊還可怕 =.=

Asa
2003-03-09, 07:17 PM
現在的聯合國決議文,被布希搞的形同廢紙,
當美伊開戰後
聯合國將不再有資格干涉南北韓開戰,或是中共武力統一中國

如果還有人支持以武力解決一切,就不用空談台灣的未來