winux
2002-07-05, 02:43 PM
那假如他提議 輪流拿 第一次六顆 第二次十二顆 第三次十八顆
而通過的話
甲_ 乙_ 丙_ 丁_ 戊
6 _ 6 _ 6 _ 6 _ 6
12 12 12 12 12
10 剛好一百 一號又多拿十顆 20以前的數字我都考慮過了6對一號來說最划算 (不過這樣不知道其他海盜會部會同意)
我算錯了 十七顆更划算
一號多拿25顆
不過我的方法似乎是錯了:jocky: 哈哈
贊助商連結
ivantw
2002-07-05, 02:49 PM
最初由 rainwen 發表
恕刪
問題︰
第一個海盜提出怎樣的分配方案才能夠使自己的收益最大化?
五號得零顆, 餘四人得二十五顆..
rainwen
2002-07-05, 03:01 PM
我給個提示好了.....「從後面推理起」
如果只剩兩人,情況會如何?
只剩三人時,情況又會如何?
剩四人時,又會如何?
關鍵在於剩四人時.....如果推理的出來,那麼答案也呼之欲出。:)
infotide
2002-07-05, 03:06 PM
1:22
2:26
3:26
4:26
5:0
2,3,4 會同意的,否則他下場會跟 1 號一樣
如果大家都能“理智的判斷得失”,不知道這個方法可不可行:
告訴大家100顆分5份,但最後一個才表示贊成的那份會被瓜分,一個都拿不到。
最先贊成的可以從第三個贊成的那份多拿走5個。
第二個贊成的可以保證只會多於他原來那份,不會少。
第三個贊成的雖然不是最多,但不會比原來分配的少。
第四個才贊成的就吃大便吧~
不知道這樣行不行?
最初由 rainwen 發表
我給個提示好了.....「從後面推理起」
如果只剩兩人,情況會如何?4讓5同意19 21
只剩三人時,情況又會如何?3讓45同意1820 22
剩四人時,又會如何?2讓345同意17 19 21 23
關鍵在於剩四人時.....如果推理的出來,那麼答案也呼之欲出。
所以ㄅ1應該說
偶只要16顆
每人多給你們一顆好了
覺得怪怪的...
五號必否定, 因為可獨吞
四號不會讓這種情形發生 必同意三號
三號而言, 一正一負還是死
所以一定同意二號 不讓二號死的情形發生
二號一正一負一游離票 關鍵在四號的游離票
四號如果投否決 二號一死, 三號必死, 四號也掛
所以二號有勝算
反正不用管五號 給他0顆
2:32
3:34
4:34
5:0
二號必存活 所以二號一定要讓一號死 除非大於32 才會同意
但這不可能
所以一號必須讓五號吃甜頭
否則五號必得0顆
回到一號
1:29
2:0
3:35
4:35
5:1
五號不同意 就連一顆都沒有
三號四號同意就多一顆
就這樣!
最初由 law 發表
覺得怪怪的...
五號必否定, 因為可獨吞
四號不會讓這種情形發生 必同意三號
三號而言, 一正一負還是死
所以一定同意二號 不讓二號死的情形發生
二號一正一負一游離票 關鍵在四號的游離票
四號如果投否決 二號一死, 三號必死, 四號也掛
所以二號有勝算
反正不用管五號 給他0顆
2:32
3:34
4:34
5:0
二號必存活 所以二號一定要讓一號死 除非大於32 才會同意
但這不可能
所以一號必須讓五號吃甜頭
否則五號必得0顆
回到一號
1:29
2:0
3:35
4:35
5:1
五號不同意 就連一顆都沒有
三號四號同意就多一顆
就這樣!
你太厲害了
No1提出分配方案通過後就不用再分配了是嗎?
Anyway..個人覺得No1死定了....:D