|
贊助商連結 giogio2000 2002-07-03, 03:47 AM 不過我是認為馬市長沒有什麼法案想不出來的 像去年台北市網咖差點被他的法案完全消滅（為了家長及老師票） 還好後來網咖被中央的法案救了不少 都不知道他是去韓國考察啥的 關於那個網咖的事的網址在這 http://www.8king.com.tw/condemn/read.php3?num=4&id=86025&loc=0&thread=86025 忘掉的人來看看吧 贊助商連結 mingsheu 2002-07-03, 10:29 AM 最初由 giogio2000 發表 你都知道不刺眼了 代表白天已經夠亮了 開跟沒開根本沒差 何必開著浪費電 舉個小例子... 或許不是很恰當 假設白天有路上要緊急施工，有派個工人在路上對來車做警示， 你覺得什麼下列什麼方式最容易引起駕駛人注意： 1. 就站個人在那揮手警示 2. 這個人拿著紅旗子揮來揮去 3. 拿著指揮棒揮來揮去 4. 拿個強力手電筒對著車子來的方向晃動照明 (就是跟車子面對面就是了) 因為在白天，所以並不刺眼，但提醒的程度第四點應該較上述三點明顯吧! 個人不支持馬先生，小弟是反全部的政治人物的，已決定爾後不再參加任何 民意代表的投票了！ sajpd 2002-07-03, 11:59 AM 我覺得也是有用吧,白天開燈不是照亮別人,而是讓別人看到你,就像白天你也看的到別人開燈 giogio2000 2002-07-03, 06:23 PM 忘了關電瓶小心火燒車．． dokoo 2002-07-03, 06:37 PM 我是不懂你為何會扯到馬市長作秀呢???:confused: 說最會作秀的應該是陳水扁總統吧???:confused: 我不是要跟你吵這些的喔!只是覺得你以偏蓋全了! 像酒後不可以開車!騎車要戴安全帽!這些法案多多少少有減少台北市死亡人數! 這點你也不能否認吧??:confused: 其實他這麼作也是希望把北市人民安全提高到無傷亡(當然是不太可能:D ) 只是希望你在討論這問題時先看看他作的是不是有危害到你人身自由呢?:) 他只是希望提醒大家注意安全!若不這樣作的話!到時候出事了你是否會有另一個說法呢??? 所以有些事可以抱怨一下!無傷大雅!但若扯到作秀問題!那就有理說不清了吧!:) giogio2000 2002-07-03, 07:02 PM 最初由 dokoo 發表 我是不懂你為何會扯到馬市長作秀呢???:confused: 說最會作秀的應該是陳水扁總統吧???:confused: 我不是要跟你吵這些的喔!只是覺得你以偏蓋全了! 像酒後不可以開車!騎車要戴安全帽!這些法案多多少少有減少台北市死亡人數! 這點你也不能否認吧??:confused: 其實他這麼作也是希望把北市人民安全提高到無傷亡(當然是不太可能:D ) 只是希望你在討論這問題時先看看他作的是不是有危害到你人身自由呢?:) 他只是希望提醒大家注意安全!若不這樣作的話!到時候出事了你是否會有另一個說法呢??? 所以有些事可以抱怨一下!無傷大雅!但若扯到作秀問題!那就有理說不清了吧!:) 我前面已經說過了 全台灣唯一一個會每天上新聞的政治人物只有馬市長 阿扁平均一兩星期才上一次新聞跟馬市長比還早呢 是誰在作秀很清楚吧 酒後不可以開車和騎車要戴安全帽這兩個法案很合理也沒什麼人反對 但是白天開車頭燈這點很多人反對又耗電 你不能混為一談 就事論事吧 Bratte 2002-07-04, 12:43 PM 其實爭議這麼多, 是因為決策單位並沒有考量到 "因地制宜" 這個因素, 只知道抄襲模仿 贊成的人舉例說國外也有很多國家是這麼做, 但是我們有沒有想過為何要這樣規定? 原因很簡單, 人家的國土由於地理及氣候的因素, 全年的日照度並不高, 尤其是靠近北極圈 的國家, 所以白天開燈有其必要 (想想北歐人為何愛做日光浴, 有陽光的日子不多啊) 反觀台灣是亞熱帶國家, 全年高日照的天氣遠遠多於低日照的日子, 推行此一政策 實在是有點多此一舉, 所以要我開燈可以, 但是請給我一個合理的理由. 如果市政府事先經過審慎的評估跟調查, 可以提出一套數據給市民, 說是台北市全年365天 平均沒有日照(陰天下雨)的日子有幾天, 又有幾天的日照度低於xx標準以下, 因此全天開燈 的確有其必要, 這樣才可以說服市民來遵守這樣的規定. 除此之外, 硬體方面的配合呢? 可不可以讓交通工具強制開燈同時於熄火之後自動關燈呢? 交通工具製造商是不是需在新出廠的車輛要強制一律加裝此配備, 若要如此, 則必須要由 中央主管機關來規定甚至訂定法令以強制執行, 如果由這點來看, 實在不宜由台北市以單行 法來執行. 這樣的決策過程也未免太粗糙, 沒有配套措施, 未免流於好大喜功一意孤行了 dokoo 2002-07-04, 12:50 PM 最初由 giogio2000 發表 我前面已經說過了 全台灣唯一一個會每天上新聞的政治人物只有馬市長 阿扁平均一兩星期才上一次新聞跟馬市長比還早呢 是誰在作秀很清楚吧 酒後不可以開車和騎車要戴安全帽這兩個法案很合理也沒什麼人反對 但是白天開車頭燈這點很多人反對又耗電 你不能混為一談 就事論事吧 嗯!這點我也承認馬市長最近上新聞比較多!不過你沒發現我們偉大陳總統只敢 在背後叫他下面的人打馬!所以馬市長才曝光比較多!這點你也不能否認吧???:confused: 白天開燈的確不倫不類!不過也請你別完全扯到政治因素! 因為我們是討論白天開燈適不適合呢?這才是重點你說對嗎??:) HiNico 2002-07-04, 01:14 PM 為什麼每個人都說開車燈會浪費電？ 125以下的沒電瓶車照發燈照開也沒問題 msjakpo 2002-07-04, 03:58 PM 請問各位,白天開車燈可以昨啥,好像沒屁用ㄟ.....開ㄌ也只是浪費電的說 |
|
|