|
贊助商連結 EIGHTS 2002-04-23, 06:19 PM 最初由 vvcvc 發表 其實要穩的話 不要用MS的9X系列都很穩啊 intel也一樣燙啦...還比較不耐超 自己的CPU(Althon 800MHz)有過忘記裝風扇的記錄 還能用啊...以前P III 733做個開機測試沒裝風扇 電一開就燒掉...這又該怎麼說呢 其實說實在的,我個人用 Windows 98 真的很少當機 我是不曉得 9X 是不是就不穩 我不超頻,所以就不知超頻會發生什麼事了 超頻不是一件正常事情 其實我想就看個人機運 和使用的習慣囉 贊助商連結 jms0525 2002-04-23, 07:59 PM 呵呵呵~~~我是用Althon 850MHz....有一次風扇忘記插..結果跑ㄌ一天都沒事... 到最後跑遊戲當掉後才發現風扇沒插...^_^....也是沒燒掉喔~~~ jessee780522 2002-04-23, 08:03 PM 這麼屌:eek: Athlon 850這樣燒不調阿？ 如果換成Duron早就自焚給你看囉.......:D DS 2002-04-23, 08:08 PM 最初由 derekmc 發表 有報章指athlon xp 2000+ 即是代表這顆cpu的效能同intel pentium 4 2.0ghz 看齊,甚至有超越的含意 . 但其時脈只有1666mhz左右 . 究竟效能重要 , 還是時脈重要 (才能使整體的速度及穩定性得到最好的發揮)? 弄得我一頭霧水 ! 這句話的重點是 AMD 把 Athlon XP 2000+ 當成 2GHz 的價格賣... lenbo 2002-04-23, 11:05 PM 最初由 derekmc 發表 有報章指athlon xp 2000+ 即是代表這顆cpu的效能同intel pentium 4 2.0ghz 看齊,甚至有超越的含意 . 但其時脈只有1666mhz左右 . 究竟效能重要 , 還是時脈重要 (才能使整體的速度及穩定性得到最好的發揮)? 弄得我一頭霧水 ! 作為家庭用戶 , 應選intel還是amd的cpu才能經濟又夠power呢 ? 沒錯！ 因為intel Pentium4具有指標性 講白點就是大家買CPU都會拿intel Pentium4來作比較 誰叫intel是第一大廠咧 所以AthlonXP2000+就是指她的效能跟Pentium4 2GHz的效能相當 但是時脈較低！ 這也就是AMD最近在大力宣導的效能=時脈*一時脈下所可執行運算有幾次 (大概是這樣子，懶得去翻書了) 至於要選intel還是AMD小弟覺得看個人喜好啦！ 不過以小弟來講的話 如果是一般家庭用戶我是覺得用Celeron就夠了 3D玩家可選AthlonXP+DDR266或Pentium4+DDR333 要做動態影像編輯的人就非選Pentium4+PC800RDRAM嘍！ 不過當然嘍！ intel的CPU軟體最佳化比較佳 stw_cbx 2002-04-24, 01:01 AM 最初由 jessee780522 發表 這麼屌:eek: Athlon 850這樣燒不調阿？ 如果換成Duron早就自焚給你看囉.......:D 其實Duron我的經驗是更耐熱... 機會問題吧...搞不好壞的部分沒發覺罷了.... 玩AMD就是要多些警覺?! calvinks 2002-04-24, 05:49 PM 我個人是用AMD的啦,沒辨法,INTEL買不起 AMD還蠻好用的,只不過用那個效能值有點不能認同 很多家庭用戶可能不太了解那是什麼意思就被銷售員就唬了 即使效能有到那個程度,對於這種行手法還是... lenbo 2002-04-24, 06:44 PM 最初由 calvinks 發表 我個人是用AMD的啦,沒辨法,INTEL買不起 AMD還蠻好用的,只不過用那個效能值有點不能認同 很多家庭用戶可能不太了解那是什麼意思就被銷售員就唬了 即使效能有到那個程度,對於這種行手法還是... AMD所使用的PR值的確會造成很多不了解的人的誤解 因為有些人真的就會以為AthlonXP2000+就是2GHz 再說會選擇買AMD的人多半是電腦有一定的知識 (看很多不懂的人，一開口就說我要intel的，可見砸大錢廣告的威力！) 之因為時脈上輸人，就要靠PR值來撐面子 是我一直對AMD的不解 人家ApplePowerPC雖然時脈上也是落後 不過卻沒有使用PR值啊！ 那如果intel改明兒出PentiumV時，是不是現行的AthlonXP的PR值又要全部重新改了？ 還有就是AMD的盒裝推行上真的是遇上阻力 intel的倒是漸入佳境！ 雖然盒裝的風扇沒有好到那裡去！ 不過你至少也附給人家一張貼紙嘛！ 像我這種人就是會因為AMD沒有附貼貼就改買intel的說:rolleyes: vvcvc 2002-04-24, 07:50 PM 最初由 lenbo 發表 AMD所使用的PR值的確會造成很多不了解的人的誤解 因為有些人真的就會以為AthlonXP2000+就是2GHz 再說會選擇買AMD的人多半是電腦有一定的知識 (看很多不懂的人，一開口就說我要intel的，可見砸大錢廣告的威力！) 之因為時脈上輸人，就要靠PR值來撐面子 是我一直對AMD的不解 人家ApplePowerPC雖然時脈上也是落後 不過卻沒有使用PR值啊！ 那如果intel改明兒出PentiumV時，是不是現行的AthlonXP的PR值又要全部重新改了？ 還有就是AMD的盒裝推行上真的是遇上阻力 intel的倒是漸入佳境！ 雖然盒裝的風扇沒有好到那裡去！ 不過你至少也附給人家一張貼紙嘛！ 像我這種人就是會因為AMD沒有附貼貼就改買intel的說:rolleyes: PR值在我印象中...早在486的時代就已經為個家公司所採用了 那時大家時脈都跟不上intel 於是就改良...讓自己同時脈的CPU比intel的強 那時大家也有公訂的PR值轉換真正時脈的公式 所以只是數字好看而已...PR值的算法早已訂出一個規格 到時真要改...也不能叫PR值才對 tnsky 2002-04-24, 08:15 PM 個人覺得amd蠻不錯..但是溫度有點高 |
|
|