國家通訊傳播委員會 全球資訊網 (http://www.ncc.gov.tw/chinese/news_detail.aspx?site_content_sn=8&is_history=0&pages=0&sn_f=25043)

國家通訊傳播委員會(NCC)於101年6月13日第489次委員會議決議，通過中華電信提報光世代網路上行速率升速不加價。
NCC指出，中華電信為因應數位時代潮流，用戶將需要更大之上行速率(頻寬)，故針對光世代網路用戶及租用光世代電路之電信業者提供上行速率升速不加價方案(詳見下表)，該方案預計於3個月內完成轉換作業，預估屆時約有252萬光世代用戶受惠。

圖片來自蘋果日報 (http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120614/34299190)：
http://twimg.edgesuite.net//images/twapple/640pix/20120614/LA12/LA12_001.jpg

光世代「升速不加價」 NCC通過 - Yahoo!奇摩新聞 (http://tw.news.yahoo.com/%E5%85%89%E4%B8%96%E4%BB%A3-%E5%8D%87%E9%80%9F%E4%B8%8D%E5%8A%A0%E5%83%B9-ncc%E9%80%9A%E9%81%8E-075639706.html)
國家通訊傳播委員會(NCC)今(13)日通過中華電信光世代「上行升速不加價」案，未來所有光世代的申請用戶，在價格不變的情況下，上行頻寬將會獲得提升速度，NCC表示，該案最快6月底公告實施，預計全台將有252萬光世代用戶獲益。

NCC指出，中華電信光世代「上行升速不加價」的方案，將於6月底公告實施後責成中華電信於公告實施3個月內完成轉換。屆時升速後，用戶可於帳單內知道自己是否已升速，而若仍有用戶無法調升，中華電信將在1年內完成建設，這1年的時間將以低一階方案的費率計價。

NCC官員舉例，原本12M/3M的用戶，速度將調升至12M/4M，且以原資費方案價格計算，而若公告後3個月內因總總因素無法調升速度，該用戶在1年內，中華電信將會以4M/768K的資費收取原本12M/3M資費方案的費用。

至於該案是否會造成既有電信市場競爭衝擊？NCC發言人翁柏宗表示，NCC是從消費者用戶的利益考量，通過該案並不會對既有電信市場的競爭帶來不利的影響。

至於是否會盡快推出對稱性速率方案？NCC表示，仍要求中華電信對對稱性速率重提資費方案，NCC將再行評估。

贊助商連結

4M/768K(4M/1M)
12M/3M(12M/4M)
20M/4M(20M/5M)
50M/5M(50M/10M)
100M/10M(100M/20M)

該說小氣嗎??
上傳才多給這一點點
之前傳的50M/20M跟100M/100M
這次又胎死腹中了嗎

中華電信為推動國內光纖上網服務朝高速率服務發展，今年擬推出全新的高速光纖上網服務，包括50M/20M、100M/40M及下載與上傳速率對稱的100M/100M，原本NCC審核通過後第二季就會推出，上週遭NCC以收費過高為由退回，要求重新提出費率。

原來被退了之後再送審的速率是直接腰斬版，

這是中華配合NCC唱雙簧嗎XD?

不過至少比原來多一倍的上傳又不加價也算多賺的了。

挺失望的！
光世代不對稱頻寬產品依然是零。

16M/8M依然不動如山,來去換50M/5M(10M)好了
還便宜快900元
或許有人會說PING跟優先權不一樣
但是對我常連對岸網站來說.....一樣慢
16M/8M死心了
1年下來省下的錢加上1年省下的電費先預支來換NV GTX670顯示卡
加起來差不多
目前用GXT260待機又熱又耗電

會不會是NCC之前做的某件事讓中華電信很不滿 中華電信才把上傳速率給減半??

總比其他幾間同業吸金百億卻不思積極建設,
只想運作政商關係及民粹,
以等著分食CHT的last mile大賺輕鬆錢還好吧.

上次送審新速率, NCC依"慣例"必須考量是否有對其他業者不公平競爭的問題.
但原有的速率直接升速不加價則是Hinet和其他ISP的用戶都適用的, 所以囉.....

真的是唱雙簧～雙向100M又被吞掉了，上傳隨便升個速就想河蟹掉嗎XD......

說好的50M/20M呢?