鵝有看到CHT原本是提出上傳一律調整為下載的1/2但被打回票的小道消息,只是可信度未知就是了:|||::|||:....

贊助商連結

鵝有看到CHT原本是提出上傳一律調整為下載的1/2但被打回票的小道消息,只是可信度未知就是了:|||::|||:....
有掛! 哪裡聽到的:o

這叫做沒魚，蝦也好...:sleep:

下個月開始大家又要像去年那樣排隊等升速XD

12M跟20M上傳居然都一樣增加1個妹 不合理啊 好歹給個2妹 20M/6M還差不多......

不然叫無法升速50M/10M的人情何以堪呢=.=

很久之前香港的對外頻寬就己沒有20M的限制了!!

請問STALKER，香港這三家，連海外沒20MB限制是從何時開始以及在哪些網頁可以查証？
這三家為HKBN, PCCW, HGC

很久之前香港的對外頻寬就己沒有20M的限制了!!

是這樣的嗎? 那為何香港寬頻的官方網頁還是有這段限制條文??

參考: http://http://www.hkbn.net/2010/b5_service1_1a5.html (http://www.hkbn.net/2010/b5_service1_1a5.html)

*bb1000 / FibreHome1000 本地上/下載速度最高為1000Mbps，海外最高為20Mbps。實際速度或受環境因素影響。用戶實際可享頻寬，須視乎所選用的路由器規格而定。
在線上自選登記網頁 (https://apply.hkbn.net/orp/fibrehome1000_selection.jsp)上, 只要點下服務計劃的"詳情", 一定會有
‧ 本地最高頻寬 1000Mbps 上/下載
‧ 海外最高頻寬 20Mbps 上/下載
這樣的說明.

我認為四五年前中華電信是老神在在，但現在是中華電信開始急了
以前別說 100M/100M，還在要求 10M/10M 的時候有人說是因為有社區網路業者的關係所以不可能
只有解決這種賣二手頻寬的社區網路業者才有可能開放雙向
而現今還有什麼社區網路業者可賺的空間嗎？自己弄幾個無線路由器、基地台就可一堆人用了
後來有人說要是中華電信建設光纖開放對稱雙向，民營固網又要求最後一哩，這樣等於是讓民營固網躺著賺所以不可能
但民營固網現在真的還哈嗎？也許還是哈但絕沒幾年前哈？
當初是因為台灣押 WiMax 押錯寶，所以 LTE 的腳步慢了，在過幾年 LTE 營運之後，根據我在 wiki 上查到的 LTE 理論值最高下載 300M 上傳 75M，實際打個五折好了 150M/35M，相信足夠所有一般運用，可能只有第一人稱射擊遊戲需要 ping 低的問題，不過相信未來技術升級頻寬實際值及 ping 都可能改善
現在因為 3G 實在慢又不穩定，所以很多人不得不在家用有線出外用 3G 吃到飽，這樣兩個帳單一個月也得快兩千，如果有 LTE 可用相信可能多數人可能都會把固網退掉改單用 LTE 就夠了，除了少數有特殊需求
所以目前固網市占八成的龍頭中華電信要是再不推高速對稱的平價光纖，未來大家都用無線的時候可能就是三家各占 4-3-3 or 5-3-2 的局面，中華電信固網部門營收必定銳減
所以現在我對對稱光纖的渴望也沒以前大了，不 FTTH 就不 FTTH 吧，因為未來一定是持續朝無線發展，無線發展一定比有線發展快，現在覺得 LTE 很快了但未來一定會有更快的無線技術，屆時天身不爽中華電信的人終於可以完全跟中華電信說再見

樓上你對LTE的說法，似乎跟當初Wimax在宣傳時網路一堆說法差不多啊。
Wimax當初一堆在那宣傳啥頻寬有70Mbps，距離可以50公里，
網路上也看過不少人在說一個城市蓋兩三座基地台，就可以打倒固網了，
還看過有些地方有一堆反中華的，把Wimax視為打倒中華電信的必殺武器。

但實際上無線就是有限啊，無線有死角，頻道就那些，
就像3G用的人一多若基地台不夠頻道塞滿還是死啊！
Wimax當初規格號稱70Mbps但連一半頻寬的電信方案都沒看過啊。
LTE我想商品上市也差不了多少吧，不可能開規格上限讓你用到滿，
況且他目標應該是3G用戶的升級，而非去取代固網啊

樓上你對LTE的說法，似乎跟當初Wimax在宣傳時網路一堆說法差不多啊。
Wimax當初一堆在那宣傳啥頻寬有70Mbps，距離可以50公里，
網路上也看過不少人在說一個城市蓋兩三座基地台，就可以打倒固網了，
還看過有些地方有一堆反中華的，把Wimax視為打倒中華電信的必殺武器。

但實際上無線就是有限啊，無線有死角，頻道就那些，
就像3G用的人一多若基地台不夠頻道塞滿還是死啊！
Wimax當初規格號稱70Mbps但連一半頻寬的電信方案都沒看過啊。
LTE我想商品上市也差不了多少吧，不可能開規格上限讓你用到滿，
況且他目標應該是3G用戶的升級，而非去取代固網啊

LTE 當然也有可能虛晃一招但可能性比 WiMax 小多了，因為 WiMax 在國際間根本已經沒人在繼續發展了，就是押錯寶這麼簡單
就像 HD DVD 與 Blu-Ray 之爭，HD DVD 死在沙灘上
LTE 根據 wiki 已經正式定為 4G，也就是下一代的規格，各國政府也開始運作中
File:3GPP Long Term Evolution Country Map.svg - Wikipedia, the free encyclopedia (http://en.wikipedia.org/wiki/File:3GPP_Long_Term_Evolution_Country_Map.svg)
上圖紅色為已開始提供 LTE 服務的國家、深藍為計畫提供服務的國家、淺藍為評估中的國家
就算 LTE 也死在沙灘上，未來肯定也還是朝無線發展為主
至於你說它目標是 3G 用戶的升級而非取代固網，我認為那只是你還停留在現在的想法
以現在的科技進步速度，幾年前有誰會認為 iphone、ipad 這一類的東西會像現在一樣普及
當這一類以無線 only 的產品到人手不只一支還兩支的時候自然有人會認為速度該更快
當無線速度追上有線的時候誰說一定要用有線，以現在多數人能裝的 50M/5M 來說，有人寧願要 10M/10M，如果說 LTE 實際使用值能達到 10M/10M 我現在就可以把固網寬頻退掉了
死角、人多塞車這目前 3G 的問題只是建設不足以及技術不成熟，所以才要發展 LTE 甚至 LTE 再下一代的產品

snipped....
就算 LTE 也死在沙灘上，未來肯定也還是朝無線發展為主
至於你說它目標是 3G 用戶的升級而非取代固網，我認為那只是你還停留在現在的想法
以現在的科技進步速度，幾年前有誰會認為 iphone、ipad 這一類的東西會像現在一樣普及
當這一類以無線 only 的產品到人手不只一支還兩支的時候自然有人會認為速度該更快
當無線速度追上有線的時候誰說一定要用有線，以現在多數人能裝的 50M/5M 來說，有人寧願要 10M/10M，如果說 LTE 實際使用值能達到 10M/10M 我現在就可以把固網寬頻退掉了
死角、人多塞車這目前 3G 的問題只是建設不足以及技術不成熟，所以才要發展 LTE 甚至 LTE 再下一代的產品

FYI:一個行動電話基地台可以同時多少3.5g的用戶連線 (http://ithelp.ithome.com.tw/question/10062769):|||::|||:....