|
贊助商連結 blue_no 2001-09-20, 03:57 PM 最初由 vvcvc 跟你說喔...現在中華電信的也差不多啦 至少在這次的風災中...華信跟Seednet 都沒掛耶........ 其他較小的 ISP 全掛... 我也只能說.... 除了華信跟seednet 之外的ISP 都沒做好該有的動作與設備. 會這樣子也是很正常.... 只是 和信掛比較久而已.... PS: 我絕得啦...看看就好.. 贊助商連結 vvcvc 2001-09-20, 04:37 PM 最初由 blue_no 至少在這次的風災中...華信跟Seednet 都沒掛耶........ 其他較小的 ISP 全掛... 我也只能說.... 除了華信跟seednet 之外的ISP 都沒做好該有的動作與設備. 會這樣子也是很正常.... 只是 和信掛比較久而已.... PS: 我絕得啦...看看就好.. 華信最近網路也是亂七八糟的 其實最近也沒有聽說東森不能連線的狀況 說起來或許他們更好囉 不過以價錢論的話...我倒建議你裝seednet 至少不用簽兩年約 而且有好幾個月可以用免費只繳華信的電路費就可以了 ctf1978 2001-09-29, 03:04 PM 沒錯 !!! 和信的服務態度真的很差 , 自從用了她們的系統後的真是怨聲載道 , 希望大家能一起來抵制...... (強著生存,弱者滅亡) , 這樣才會有進步.. vvcvc 2001-09-29, 03:48 PM 最初由 ctf1978 沒錯 !!! 和信的服務態度真的很差 , 自從用了她們的系統後的真是怨聲載道 , 希望大家能一起來抵制...... (強著生存,弱者滅亡) , 這樣才會有進步.. 電信才剛開放民營...強者說穿了也只有華信了 當然東森,台固都有實力和他對抗 但如果真的強者生存...那不就又回到過去國營時代的華信一家了嗎 偶爾給這些起步的公司一點掌聲 否則等強者把弱者全幹掉...倒楣的就是我們這些消費者了 ctf1978 2001-09-29, 11:20 PM 最初由 vvcvc 電信才剛開放民營...強者說穿了也只有華信了 當然東森,台固都有實力和他對抗 但如果真的強者生存...那不就又回到過去國營時代的華信一家了嗎 偶爾給這些起步的公司一點掌聲 否則等強者把弱者全幹掉...倒楣的就是我們這些消費者了 話雖沒錯 !! 當然有競爭才會有進步 , 我也不希望有任何一家公司在市場上獨局龍頭 , 因為第一名做久了 , 就會有老大心態 , 最後吃虧的一定是消費者 , 但消費者在消費時也應該要有自身的權利 , 我不知道是不是大家都用過和信的服務 , 但我是以一個過來人的看法與心得來發表這邊文章的 , 畢竟寬頻這個市場有太多財團想要分一杯羹 , 不是單單兩三家競爭而已 , 對於優秀的我當然給予肯定 , 但有些公司真的沒有做到互惠的原則 , 這點才是我主要要訴說的 , 也希望大家能給任何一家公司鼓勵....... vvcvc 2001-09-30, 10:19 AM 最初由 ctf1978 話雖沒錯 !! 當然有競爭才會有進步 , 我也不希望有任何一家公司在市場上獨局龍頭 , 因為第一名做久了 , 就會有老大心態 , 最後吃虧的一定是消費者 , 但消費者在消費時也應該要有自身的權利 , 我不知道是不是大家都用過和信的服務 , 但我是以一個過來人的看法與心得來發表這邊文章的 , 畢竟寬頻這個市場有太多財團想要分一杯羹 , 不是單單兩三家競爭而已 , 對於優秀的我當然給予肯定 , 但有些公司真的沒有做到互惠的原則 , 這點才是我主要要訴說的 , 也希望大家能給任何一家公司鼓勵....... 本來很支持速博的...但現在的表現實在也不怎樣 線還是華信接...這樣我寧可支持台固,東森和信的cable 至少這是他們自己的 blue_no 2001-10-03, 03:30 PM 最初由 ctf1978 話雖沒錯 !! 當然有競爭才會有進步 , 我也不希望有任何一家公司在市場上獨局龍頭 , 因為第一名做久了 , 就會有老大心態 , 最後吃虧的一定是消費者 , 但消費者在消費時也應該要有自身的權利 , 我不知道是不是大家都用過和信的服務 , 但我是以一個過來人的看法與心得來發表這邊文章的 , 畢竟寬頻這個市場有太多財團想要分一杯羹 , 不是單單兩三家競爭而已 , 對於優秀的我當然給予肯定 , 但有些公司真的沒有做到互惠的原則 , 這點才是我主要要訴說的 , 也希望大家能給任何一家公司鼓勵....... 畢竟電信X局跟華信也有一腿,華信說啥,電信X局就跟啥.... 而且民營業者因為申請不到一些線路的使用權,先把線路埋設在水溝裡.. 不過一些民代啊..鄉市代.還是啥的..好像跟華X有一腿似的..都幫華X以外的線路剪掉.. 不然的話..民營業者要衝上天..其實很簡單的.... 畢竟在這個電信時代..我們還是被統的狀態下..生活... 要享受到便宜又大碗的東西,我想可能要等被統或者是政府想開了..才有機會吧.. PS: 唉..看新聞看到想哭了.. kidmanchu 2001-10-05, 04:04 AM 不看他ㄉ網路.......看他ㄉ行動電話通訊就大概知道了他ㄉ底ㄌ!! 也是排後面ㄉ........... 朽木 2001-10-05, 10:12 AM 最初由 blue_no 畢竟電信X局跟華信也有一腿,華信說啥,電信X局就跟啥.... 而且民營業者因為申請不到一些線路的使用權,先把線路埋設在水溝裡.. 不過一些民代啊..鄉市代.還是啥的..好像跟華X有一腿似的..都幫華X以外的線路剪掉.. 不然的話..民營業者要衝上天..其實很簡單的.... 畢竟在這個電信時代..我們還是被統的狀態下..生活... 要享受到便宜又大碗的東西,我想可能要等被統或者是政府想開了..才有機會吧.. PS: 唉..看新聞看到想哭了.. 政府機關和公營企業有一腿，很正常吧...有啥好驚訝的呢...?? 今天中華電信不能降價有大半是卡在你所謂的民代不准他降，因為怕打擊民間業者(背後才是你說的財團，民代)，民營業者要衝上天是很容易，只要叫背後的民代把中華電信的價格提高就好了，沒人用中華電信，然後民間業者就起來了，最後呢，還是你被剝削.政府剝削人民，至少多多少少會做點事安撫你，財團剝削你，連要他給個屁，想都別想，到頭來，你想被誰剝削呢，哪個商人不想賺錢啊，現在最想賺錢的是誰大家都知道吧?? 不是別人，是我們大有為的政府... ryanj 2001-10-05, 01:50 PM 最初由 朽木 政府機關和公營企業有一腿，很正常吧...有啥好驚訝的呢...?? 今天中華電信不能降價有大半是卡在你所謂的民代不准他降，因為怕打擊民間業者(背後才是你說的財團，民代)，民營業者要衝上天是很容易，只要叫背後的民代把中華電信的價格提高就好了，沒人用中華電信，然後民間業者就起來了，最後呢，還是你被剝削.政府剝削人民，至少多多少少會做點事安撫你，財團剝削你，連要他給個屁，想都別想，到頭來，你想被誰剝削呢，哪個商人不想賺錢啊，現在最想賺錢的是誰大家都知道吧?? 不是別人，是我們大有為的政府... 所謂剝削，是在獨佔環境下產生的，自由市場的價格是由市場決定，商人本來就是賺錢的生意才能生存，問題在於合理的利潤讓消費者和企業都能接受，這樣對大家才都是有利的。 中華電信的降價不是卡在民代不准，而是他賺太多了賺夠了OK？舉個例子, 以前bbcall獨佔時，一個號碼月租費600元，這個價錢在現在看來豈不天價？再舉現在的，每個adsl都要給中華電信電路月租費，以512k/64k而言，一個月700元不會太多利潤了嗎？能賺不夠嗎？調的價格根本無法反映成本，目的不是為了便利使用者，而是為了打擊民營企業。 |
|
|