轉學生 轉來轉去的 @@:|||:
說實在的啦~ 雖然 考40分 是沒什麼好說嘴的~
但是 光這樣其他小孩 可能10分都拿不到了(有這麼低嗎= =)
在這次50M 推出前 ~SEEDNET這小孩 還挺乖的 我給他35分耶:fd:
再來 唉 他可能 拿不到25分了啦~ :eye:
中華都要拼50M了~ 他正在推 20M :sleep:

贊助商連結

那黎姓轉學生聽說帶的課外讀物 被校長室聘僱機要秘書沒收了好多本 :D

轉學生想要申訴 結果因為聘僱機要秘書不屬於教師員額 所以無法可管:D

100M/8M也不是不可能 .甚至100M/100M大概都對中華電來說都輕鬆可達

但是 ........各大固網面子裡子 要擺在哪?:boldred:

好像已經有50M/5M的速率

中華還在評估要不要讓50M/3M直接換上去

這問SP大可能比較準，我自己是從查修那聽到的

50M/5M 我也只在新聞上看過，內部完全還沒有聽過類似的消息。

有時候，常聽到，有競爭才有進步……
就好像在教小孩一樣，有一群小孩每次都只考10分左右，難得有個小孩考到了40分，總是要給點鼓勵！而不是說等你及格或是考90分以上我才要給你鼓勵！

特別是其他考10分左右的小孩都還是靠看考40分的小孩才能得10分時……:|||:
這個考40分的，明明可以考80～90，卻因為些原因只想考40分～
這樣還要鼓勵？

我個人意見~ 不要忘記 他是商人~ 為什麼要壓縮自己利潤呢?
要找對 施力點 才能成功 ~人家的東西 為什麼一定要開放什麼方案?
針對 價格合理性 比較有用一點 不要針對人家要考幾分
考80分~ 不是那麼簡單的 ~光50M的用戶 多到 讓他的頻寬塞住時
(以使用經驗來說~HINET管控頻寬是很用力的 我不覺得他有多好用)
我看 連20分都達不到~ 不是一直推出高速率方案就好~:king:
個人意見~

如果法規對於網路的應用限制可以鬆綁，很多可以透過網路達成的服務，不再被無恥第四台業者所養的利委綁手綁腳時。中華電信何必跟自己或是黎智英，或是網路上的眾位高loading的網友過不去呢?

看看購物台就可以知道，當頻道不是只能塞新聞或是只能播電影，或是演爛8點檔肥皂劇時，他的商機反而變更大。不夠的不是頻道數，而是缺了高畫質的節目，或是頻道內容。台灣是全世界電視頻道數最多的國家，請問各位因此而快樂嗎?覺得自己的國家電視因為頻道多，裡面的節目比別人好看嗎?

別忘了，中華電信有個電研所，其他業者有嗎?難怪會緊張害怕了。
台灣商人大部分的思維，是有需求還不一定作。又想起某位x東集團xx東的名言(我是不是說的太明顯了?)，需求在哪，商機自然就到哪。
但是國外的許多業者，是去創造需求商機，創造市場。

台灣真的是差很大!