AON的FTTH 就是點對點 頻寬獨享 沒有分享........
沒人說一路只能接一芯或二芯光纖, 但一芯或二芯光纖給2路以上, 請問頻寬怎麼個獨享法?
這裡是討論AON的FTTH

客戶申請 5路的 10M/2M，所需頻寬是 50M/10，但是1芯或 2芯的光纖頻寬是 1Gpbs/1Gbps，透過 VLAN 的切割，這樣沒有集縮比的問題，不就是頻寬獨享嗎？

這樣還不是 AON 的 FTTH 嗎？

贊助商連結

那是剛好一芯或二芯光纖的總頻寬大於5路的總頻寬
如果是1路>200M呢? 那不是有集縮比了嗎?

理論上是這樣，實際上等有人申請到 > 200M 的產品時再來說。





AON的FTTH強調是點對點 頻寬獨享


同一戶一次申請 5 路，使用 L2 Switch 供裝，所以從機房到用戶家，不就是點對點嗎？




如果沒有頻寬獨享, 那乾脆直接去辦PON的FTTH好了..
為什麼有些國家還是有AON的FTTH存在就是 機房端到用戶端 這一段能夠確保頻寬獨享
這一點只有AON的FTTH可以做到

誰說只有 AON 的 FTTH 可以做到，機房端到用戶端 這一段能夠確保頻寬獨享呢？

你忘了上次 wulala兄舉的例子嗎？

日本就是 EPON 企業型的 FTTH，一個 OLT 的 PON Port 1Gbps 出來只接一台 ONU，不是一樣的效果嗎。




喔, 中華電信生意做太大可能疏忽了, 我寫信去提醒他們好了


你以為 hao0708 兄是省油的燈嗎？中華電信會為了一台 L2 Switch 跟 hao0708兄去跟消保官協調嗎？



5路也要5芯光纖或10芯光纖, 而不是1芯光纖或2芯光纖
如果我有錢 我一戶是不是搞個24路, 剛好把這一台D-Link 24port L2 Switch都塞得剛剛好? 這樣叫做AON的FTTH? 充其量只是偷吃步的AON的FTTH, 依照正規的AON的FTTH,

什麼叫做正規的 AON的FTTH？是你自己定義的吧，如果有哪個組織定義，麻煩把文件找出來證明，就像你說 DES-3528確定是接兩芯光纖，但是我找出證明 DES-3528只接一芯光纖一樣，煩請找出文件證明”何謂正規的 AON 的 FTTH”。



今天只是每一路頻寬不大, 如果每一路的總頻寬相加大於這一芯光纖或二芯光纖(同常是1Gbps) 這就是有集縮比了, 但無論有無集縮比, 都沒有AON的FTTH所強調的頻寬獨享, 沒有分享的原則了, 這樣就是AON的FTTH之所以那麼昂貴的原因了

我前面一再的說過，使用 AON 架構供裝 經濟型產品是特例，如果是企業型產品所申請的頻寬大於一芯或兩芯光纖的頻寬，那麼不會將產品都供裝在同一芯或兩芯光纖中了。

如果說”AON的FTTH所強調的頻寬獨享, 沒有分享的原則”是你的看法請直說，如果是個通俗的定義或是哪個正式組織有提出過，請找出文件，不要把你的看法都當成是通則。

我引用:
作者: 62chaokai
引用我開的文章內spooky_mulder部分回文如下:
...或許你受了某位網友的影響，但是在中華電信內部幾乎沒有用在”AON”這個名詞的，....
詳細可以點選連結全文：中華電信VDSL Switch到大樓了，開箱囉 第88

現在又聽到pooky_mulder大談AON，好奇的想知道，既然中華電信沒有AON這詞，當需要談到時候要稱什麼來取代AON這詞？
我用 AON 這個詞是配合 C網友，在公司和同事討論還沒有用過”AON”這個名詞，一般來說習慣上只會聽到設備的名稱 L2 Switch、FOT、ONU。

我並沒有說沒有 ”AON”這個名詞的存在，我只是並不是中華電信內的習慣用語。

AON這名辭，我沒有受任何人影響，google 找一下AON 可以找到很多相關文
。
中華電信內部不講的(或是少用)的詞，應該與大家討論無關，抱歉了因為從您那篇發文後我不懂您的用意，到現在為止我還是不懂。

如果中華電信不講(少講)AON跟大家討論的議題有關聯性，還望請指教，我洗耳恭聽。
或是中華電信有能力製定協定、自訂名辭等，當然就可以讓這些不用的詞慢慢消失。

AON這名辭，我沒有受任何人影響，google 找一下AON 可以找到很多相關文
。
中華電信內部不講的(或是少用)的詞，應該與大家討論無關，抱歉了因為從您那篇發文後我不懂您的用意，到現在為止我還是不懂。

如果中華電信不講(少講)AON跟大家討論的議題有關聯性，還望請指教，我洗耳恭聽。
或是中華電信有能力製定協定、自訂名辭等，當然就可以讓這些不用的詞慢慢消失。

我知道 google 一下可以找到很多 AON 的相關文，一般來說沒有特別說明的話，L2 Switch 有 SFP 模組，應該都會是指 AON。

因為有某位C網友很喜歡提 AON，所以我以為你是受他影響而已。

至於在另外一篇的回應，主要是因為除非是光纜相關技術人員，不然你說 PON 或許還有比較多人知道，不然說 AON 跟你們接洽的專案經理應該不太會知道的。

我想表達的是，你在該場說明提出的問題，觸及到專有名詞時那位推廣的X先生不見得會知道，而且那不是重點，所以X先生才會有不耐煩的情況出現，只是他表現的太明顯而已，應該用打太極的以柔克剛的方式應對才是。畢竟那是屬於可以聊但不一定要告訴客戶的部分，而推廣的人也不一定會知道的部分，可能也不是他的專業範圍。

或許是我太敏感了，提到 AON 我就會聯想到某C網友。

AON的FTTH 當初就是設計成點對點, 頻寬獨享
PON的FTTH設計本來就是點對多, 頻寬分享
我想這些資訊上網搜尋就一大堆

如果PON要只供一個用戶, 也可以, 但OLT那麼貴, ONT也不便宜
為什麼不用兩台1Gbps光電轉換器 一台放在機房端, 一台放在用戶端
使用1.25Gbps 1*9 BiDi Optical Transceiver Module不是更便宜嗎?
拿特例的例子當成通則?

你乾脆說 中華電信的光化箱 的FTTC+VDSL只收一個用戶好了, 這樣頻寬也是獨享
明明PON的FTTH就不是設計成給一個用戶使用, 你現在把它拿來只給一個用戶使用
當然可以, 但有必要嗎?

我知道 google 一下可以找到很多 AON 的相關文，一般來說沒有特別說明的話，L2 Switch 有 SFP 模組，應該都會是指 AON。

因為有某位C網友很喜歡提 AON，所以我以為你是受他影響而已。

至於在另外一篇的回應，主要是因為除非是光纜相關技術人員，不然你說 PON 或許還有比較多人知道，不然說 AON 跟你們接洽的專案經理應該不太會知道的。

我想表達的是，你在該場說明提出的問題，觸及到專有名詞時那位推廣的X先生不見得會知道，而且那不是重點，所以X先生才會有不耐煩的情況出現，只是他表現的太明顯而已，應該用打太極的以柔克剛的方式應對才是。畢竟那是屬於可以聊但不一定要告訴客戶的部分，而推廣的人也不一定會知道的部分，可能也不是他的專業範圍。

或許是我太敏感了，提到 AON 我就會聯想到某C網友。

有PON就一定有AON, 只是光纖網路技術先有AON這種技術再來有PON技術
一般光纖網路所使用的都是AON, 祇是大家沒刻意提到而已, 但並不表示AON不存在, 反之就都是PON

AON的FTTH 當初就是設計成點對點, 頻寬獨享
PON的FTTH設計本來就是點對多, 頻寬分享
我想這些資訊上網搜尋就一大堆

如果PON要只供一個用戶, 也可以, 但OLT那麼貴, ONT也不便宜
為什麼不用兩台光電轉換器 一台放在機房端, 一台放在用戶端
使用1*9 BiDi Optical Transceiver Module不是更便宜嗎?
拿特例的例子當成通則?

你乾脆說 中華電信的光化箱 的FTTC+VDSL只收一個用戶好了, 這樣頻寬也是獨享
明明PON的FTTH就不是設計成給一個用戶使用, 你現在把它拿來只給一個用戶使用
當然可以, 但有必要嗎?

AON 是點對點沒錯，點對點是指 AON 設備到設備，頻寬獨享也是指設備到設備之間。

重點是”點對點之間到底收容多路不算是 AON 的 FTTH”，也不過是你自行解讀的看法，如果不是你可以找出文件來佐證，不然不就是你的個人看法而已。

另外，我不知道在日本使用 PON 供裝 企業型產品 在業者眼中是特例還是通例。

一個 OLT 的 PON Port 只供裝一台 ONU 不等於一台 OLT 只供裝一台 ONU，像 目前中華電信使用的 Sumitomo FSU 6200，一台就有16張 PON Card。

使用 PON Card 只供裝一個客戶有沒有必要，就看是什麼等級的客戶，企業型產品的客戶，有何不可？

而且重點是我要回你的這一段：

如果沒有頻寬獨享, 那乾脆直接去辦PON的FTTH好了..
為什麼有些國家還是有AON的FTTH存在就是 機房端到用戶端 這一段能夠確保頻寬獨享
這一點只有AON的FTTH可以做到

可是事實證明你這一句話並不成立。

還有你這一句話我只看得出來能不能做到，跟特例或通例有什麼關係？

另外，我不知道日本採用 PON 供裝企業型產品是屬於特例還是通則，如果是通則，那麼他們一定是有他們的考量，我想你不會比他們的規劃人員專業的。

有PON就一定有AON, 只是光纖網路技術先有AON這種技術再來有PON技術
一般光纖網路所使用的都是AON, 祇是大家沒刻意提到而已, 但並不表示AON不存在, 反之就都是PON

我從頭到尾都沒有說 AON 不存在，我只是說不會特別這樣說而已，因為只要是主動式元件，像是 Router、Switch、FOT 這一類的，沒有特別註明一般就會知道是屬於 AON 架構，如果是 PON Switch 就會特別註明。

使用 PON Card 只供裝一個客戶有沒有必要，就看是什麼等級的客戶，企業型產品的客戶，有何不可？？


可以, 我用 兩台1Gbps 光電轉換器搭配1.25Gbps 1*9 BiDi Optical Transceiver Module AON的FTTH 點對點 頻寬獨享(從機房端 ~ 用戶端 一芯光纖拉到底 距離可長達80公里以上) 價格更便宜
我的中南美洲ISP客戶就是這樣服務他們的企業級(金字塔頂端)用戶

當然可以做到, 殺雞當然可以用牛刀 只要收一個客戶 什麼技術也做得到
可是我的前提是發揮它應有的效益之下
FTTB+CAT5e 只收一個用戶, 也是頻寬獨享

可以, 我用 兩台1Gbps 光電轉換器搭配1.25Gbps 1*9 BiDi Optical Transceiver Module AON的FTTH 點對點 頻寬獨享 價格更便宜
當然可以做到, 殺雞當然可以用牛刀 只要收一個客戶 什麼技術也做得到
可是我的前提是發揮它應有的效益之下
FTTB+CAT5e 只收一個用戶, 也是頻寬獨享

看來這一次版主真的是未卜先知了。


如果沒有頻寬獨享, 那乾脆直接去辦PON的FTTH好了..
為什麼有些國家還是有AON的FTTH存在就是 機房端到用戶端 這一段能夠確保頻寬獨享
這一點只有AON的FTTH可以做到

這一段你哪邊有提到”我的前提是發揮它應有的效益之下”這個前提了。

而且 OLT 只拿一張 Port Card 出來供裝一台 ONU ，其他的 PON Card 還是可以用收容 32個用戶的方式供裝。

而且也不見得是殺雞用牛刀，OLT的整合效能也許比 FOT 好，這是另外你沒有考慮到的角度。