不好意思，你說該篇作者在 2007年的時空背景是申請 10M/2M 的 AON FTTH，是基於事實還是你的認知跟經驗呢？

使用中華電100m/5m請來簽到
(http://www.pczone.com.tw/thread/73/148928/)


我是在別的網站看到的
第一集----第四集,

10M/2M, 除非我有記錯, 如果記錯那就是以發表作者的資訊為準

不過即使是100M/5M, AON的FTTH用的光電轉換器, 100M規格搭配155M BiDi 1*9的Optical Transceiver Module也是剛剛好
不過目前中華電信對於FTTH已經改推PON了(不管已經在推的EPON, 或是即將要佈設的GPON)

AON(點對點)的FTTH光是施工費就很貴了(2007年要NT$30萬, 現在要多少?), 一芯光纖從機房到用戶端 只為了服務一個用戶, 太沒效益了....當然AON的FTTH從機房端到客戶端是沒有集縮比的(完全獨享)
因此AON(點對點)的FTTH可能在台灣會成為歷史

贊助商連結

我是在別的網站看到的
第一集----第四集,

10M/2M, 除非我有記錯, 如果記錯那就是以發表作者的資訊為準

不過即使是100M/5M, AON的FTTH用的光電轉換器, 100M規格搭配155M BiDi 1*9的Optical Transceiver Module也是剛剛好
不過目前中華電信對於FTTH已經改推PON了(不管已經在推的EPON, 或是即將要佈設的GPON)

AON(點對點)的FTTH光是施工費就很貴了(2007年要NT$30萬, 現在要多少?), 一芯光纖從機房到用戶端 只為了服務一個用戶, 太沒效益了....當然AON的FTTH從機房端到客戶端是沒有集縮比的(完全獨享)
因此AON(點對點)的FTTH可能在台灣會成為歷史

經濟型的 AON FTTH 從就是”特例”不是”通例”。

一芯光纖從機房到用戶端只為了服務一個用戶，有沒有效益要看是哪一種等級的用戶，經濟型的費率當然是沒有效益，不過建置費客戶自付就還好，如果是企業型的費率，那麼一芯光纖只服務一個用戶，那是剛剛好而已。

之前就提過了只看用戶端到機房的第一台設備這一段的集縮比是沒有意義的，因為同樣是 1Gbps，越往後面的設備收容的用戶是越多，BRAS或之前那台設備 1Gbps 收容多少用戶才是重點。

AON FTTH 接入機房的第一台設備還不是要跟其他用戶走同一條路徑。

經濟型的 AON FTTH 從就是”特例”不是”通例”。

一芯光纖從機房到用戶端只為了服務一個用戶，有沒有效益要看是哪一種等級的用戶，經濟型的費率當然是沒有效益，不過建置費客戶自付就還好，如果是企業型的費率，那麼一芯光纖只服務一個用戶，那是剛剛好而已。

之前就提過了只看用戶端到機房的第一台設備這一段的集縮比是沒有意義的，因為同樣是 1Gbps，越往後面的設備收容的用戶是越多，BRAS或之前那台設備 1Gbps 收容多少用戶才是重點。

AON FTTH 接入機房的第一台設備還不是要跟其他用戶走同一條路徑。

一個月100M/5M NT$2200, 應該是經濟型
不過施工費就高達NT$30萬(2007年), 不是一般人可以負荷的起, 至於一般企業會負擔NT$30萬施工費也是一大問號, 這種AON的FTTH自費型, 我很好奇一年會有多少例呢? 電信業者改推PON可能還比較實際一點,,,,,,
站在消費者立場, 每個人都想要AON的FTTH, 但施工費我想沒人想要負擔

你都說從機房端到用戶端 這一段集縮比沒意義了, 所以PON架構的FTTH才會在全世界盛行
因此AON架構的FTTH應該很快會在台灣變成歷史吧....
不知道現在中華電信的PON(EPON)架構的FTTH有無100M/5M的速度方案呢?
如果在2007年有的話, 也許發表這篇的作者, 不需要付到NT$30萬的施工費

一個月100M/5M NT$2200, 應該是經濟型
不過施工費就高達NT$30萬(2007年), 不是一般人可以負荷的起, 至於一般企業會負擔NT$30萬施工費也是一大問號, 這種AON的FTTH自費型, 我很好奇一年會有多少例呢? 電信業者改推PON可能還比較實際一點,,,,,,
站在消費者立場, 每個人都想要AON的FTTH, 但施工費我想沒人想要負擔

你都說從機房端到用戶端 這一段集縮比沒意義了, 所以PON架構的FTTH才會在全世界盛行
因此AON架構的FTTH應該很快會在台灣變成歷史吧....

大部分會申請企業型產品的公司大部分會在大樓，很少會在一般透天厝的，就算是在透天厝經過勘查可以申裝的話，一般來說應該是不會有施工費的。

都已經說是”特例”了，就不用好奇一年會有多少例了，基本上現在絕大部分的營運處應該已經不受理這樣的供裝方式了。

經濟型產品以 AON FTTH 來供裝一直是”特例”不是嗎？

你了解什麼叫做特例吧？

大部分會申請企業型產品的公司大部分會在大樓，很少會在一般透天厝的，就算是在透天厝經過勘查可以申裝的話，一般來說應該是不會有施工費的。

都已經說是”特例”了，就不用好奇一年會有多少例了，基本上現在絕大部分的營運處應該已經不受理這樣的供裝方式了。

經濟型產品以 AON FTTH 來供裝一直是”特例”不是嗎？

你了解什麼叫做特例吧？

那這個作者所辦的AON FTTH, 可說是絕版物,,,,可要好好保存一下囉!!!
去Google 查詢, 也只查到這個作者有AON FTTH......
可說是國寶中的國寶啊....

算是台灣的碩果僅存..........AON FTTH

不知道現在中華電信的PON(EPON)架構的FTTH有無100M/5M的速度方案呢?
如果在2007年有的話, 也許發表這篇的作者, 不需要付到NT$30萬的施工費

EPON FTTH 也有機會可以申請 100M/5M，只是中華電信目前對於 100M/5M 的申請規定不是那麼的明朗，有人有申請到有人卻申請不到。

lureshin 兄需不需要付 NT$30萬的施工費，跟 AON 或 PON 沒有關係，就算是 PON 也是可能需要施工費的。

像現在的建商專案 FTTH 就是由建設公司負擔施工費，而另一個例子”知安根”也是由建設公司負擔建置費用。

中華電信 FTTH 光纖網路 知安根專案 說明事項 (http://myhome.url.com.tw/myhome/forum_show.php?cid=219&fno=201)

那這個作者所辦的AON FTTH, 可說是絕版物,,,,可要好好保存一下囉!!!
去Google 查詢, 也只查到這個作者有AON FTTH......
可說是國寶中的國寶啊....

算是台灣的碩果僅存..........AON FTTH

你在找仔細一些，在 PCZone 就有好幾個網友分享過 AON FTTH，不會只有 lureshin 兄 這個例子的，只不過很多網友是一次申請 5路的。

你在找仔細一些，在 PCZone 就有好幾個網友分享過 AON FTTH，不會只有 lureshin 兄 這個例子的，只不過很多網友是一次申請 5路的。


http://www.pczone.com.tw/attachment.php?attachmentid=19488&stc=1&d=1258311160

請問，圖中白色細長線，是不是就是大樓專門用的光纖？
因為看他是從一條粗的主幹管路中牽引出來。
然後線上，貼的是中華電信專用光纖線路標簽。



底圖大樓的cable線也很粗，是北桃園的。
這棟樓好像只有北桃園進線。
這種線比拉到一般透天住家的線還粗。
如果每戶都拉這種線的話，我看畫質一定更好~

http://www.pczone.com.tw/attachment.php?attachmentid=19489&stc=1&d=1258311448

你在找仔細一些，在 PCZone 就有好幾個網友分享過 AON FTTH，不會只有 lureshin 兄 這個例子的，只不過很多網友是一次申請 5路的。


引用我開的文章內spooky_mulder部分回文如下:
...或許你受了某位網友的影響，但是在中華電信內部幾乎沒有用在”AON”這個名詞的，....
詳細可以點選連結全文：中華電信VDSL Switch到大樓了，開箱囉 第88 (http://www.pczone.com.tw/thread/73/149103/9/)

現在又聽到pooky_mulder大談AON，好奇的想知道，既然中華電信沒有AON這詞，當需要談到時候要稱什麼來取代AON這詞？

..
又看到某位人士在辯論，說過來過說過去都是他對XD