【新聞】ADSL比日本貴4倍 消基會:電路費應降至60元



贊助商連結


頁 : 1 2 [3] 4 5 6 7

spooky_mulder
2009-03-27, 12:41 PM
看來中華電信可以用vdsl跟光世代因為是新產品
讓收電路費變合法化...

”電路”跟”線路”請分清楚,不要”電路”跟”線路”傻傻搞不清楚。

另外賣都賣掉的東西已成事實就不要再提了,而且這一次是消基會自己搞錯項目了。

贊助商連結


rion2727
2009-03-27, 12:53 PM
無論是電路或是線路,那都不重要~
事實就是台灣的adsl比別人貴~

oppop
2009-03-27, 01:01 PM
現在才又重提電路費...
ADSL都快被偽光纖汰換掉了...

消基會這才想到...
老調新彈..這半拍也慢地太久了吧...

呵呵呵!!!

ahome
2009-03-27, 01:41 PM
”電路”跟”線路”請分清楚,不要”電路”跟”線路”傻傻搞不清楚。


那你是非常贊成收這筆費用了喔?

spooky_mulder
2009-03-27, 03:15 PM
那你是非常贊成收這筆費用了喔?

個人認為使用者付費,為什麼中華電信不收這筆費用,不收這筆費用,用戶不是使用其他 ISP 電路還是使用 中華電信 時,等於是中華電信免費幫其他 ISP 用戶服務,這是什麼道理。

電路包含到 ISP 之前的固網機房的設備,這跟用戶迴路沒有關係,用戶迴路的開放是不包含 ADSL 電路機房設備的部分。

所以說不要”電路”跟”線路”傻傻搞不清楚。

NTT 之前也是日本國營的電信公司,NTT 沒有在收電路費的嗎?

中華電信民營化已經多久了,中華電信釋股時已經將用戶迴路(線路)的部分已經計價賣給中華電信了,無論過程是如何這已經是既成的事實,要將用戶迴路重新變成國有,那麼就是政府要花錢買回來,在政府買回來之前用戶迴路就是中華電信的資產。

algolee
2009-03-27, 03:53 PM
是收費該收多少,合不合理的問題...

spooky_mulder
2009-03-27, 03:56 PM
是收費該收多少,合不合理的問題...

收費收多少當然是可以討論的,NCC 現在也要中華電信逐年調降各項費用。

wulala
2009-03-27, 06:02 PM
轉貼中華電信自己的說明:
http://www.cht.com.tw/CompanyCat.php?CatID=4&NewsID=1736&Page=HotNewsDetail

Cetus
2009-03-27, 10:30 PM
收費收多少當然是可以討論的,NCC 現在也要中華電信逐年調降各項費用。

之前NCC只有要求連續降三年…
而今年已經是第三年了
明年…難囉

iaban
2009-03-27, 10:39 PM
既然如此,反正錯都錯了,就順水推舟不就好...
不用降到60元,能從目前降一半都好,而且中華的反駁,每次也只會挑不是重點的在講。
真要說比較,網路很久之前就有一篇很完整的比較了,鄉民再來大串連寄一次 = =""