[轉貼]桃園北健 FTTX 20m/5m 不專業測試報告



贊助商連結


頁 : 1 2 3 [4] 5

chih_haohung
2009-03-04, 10:24 PM
MoCA一個頻道有50MHz(上下傳各25MHz),
利用128QAM調制, 理論上最多可以有270Mbps的物理頻寬,
但為了系統需求(控制碼, 糾錯碼)所以實際的資料頻寬是175Mbps.

至於CM一個光投點下收容多少用戶, 要看各家系統台的規劃.
wulala兄
可能你誤會我的意思了, 我是指一個光點, 一個光點 不是至少一條光纖入
, 那這一條光纖至少也有1Gbps的頻寬, 但只出175Mbps(給31個用戶, 平均一戶5.645Mbps), 不會太浪費嗎?, 其他825Mbps都沒用到?

贊助商連結


spooky_mulder
2009-03-04, 10:29 PM
站在消費者的立場, 我當然希望有多一種選擇的機會,
依照你的看法....那乾脆中華電信不要發展光纖網路算了, 因為還有ADSL啊..... 我也不是要求台灣的MSO馬上就發展FTTH, 因為台灣的固網或ISP龍頭 中華電信(Hinet) 對於推廣FTTH也才剛開始一點點而已

但總不能一直處於挨打的狀態,
ADSL vs Cable 比較公平
光纖網路 vs 光纖網路 比較公平
但總不能 Cable vs 光纖網路 這像話嗎?? 也許能抵擋一時, 長久下來還是必敗無疑....

我知道,但是業者投不投資不會是先用消費者的角度看,而是先用業者自己的角度看。

也不是每個業者都會像台灣大寬頻那樣用 FTTC + MoCA 的方式供裝,畢竟要增加路邊光化箱也是一個大變動。

spooky_mulder
2009-03-04, 10:32 PM
如果只有這兩種 FTTB+{乙太網路線} vs FTTB+MoCA[同軸網路線] 光纖網路可以選, 針對社區大樓或社區型透天厝 市場

我剛剛去看了一些網站, 幾乎大多數網友都對於 FTTB+{乙太網路線} 光纖網路 比較看好, 我整理一下理由是: 技術最成熟, 最省成本, 品質變數最少
1.技術最成熟: 乙太網路線技術已經問世好幾十年了....RJ-45接頭也問市快要20年了, 最能相容, 不用為了介面, 轉來轉去, 多轉一次介面, 變數越多
2.最省成本:費用最低廉
3.品質變數最少:社區大樓或社區型透天厝裡面看不到的同軸電纜線分接點, 的數量? 的施工品質? 都可能是品質的變數

MoCA本來是設計於內部區域網路........結果亞洲國家拿來變成最後一哩接入的媒介.... 看來看去還是獨立型透天厝或舊式公寓 市場比較適合......

依 wulala 兄的說明,一個MoCA光投點下有31個用戶左右,那這個光投點要離客戶蠻近的,那麼光化箱數量要增加的因素,不見得會是對獨立型透天厝或舊式公寓 市場比較適合。

wulala
2009-03-04, 10:33 PM
MoCA並沒有規定只能用於內部網路.
就像Ethernet並不限於內部網路.

wulala
2009-03-04, 10:35 PM
依 wulala 兄的說明,一個MoCA光投點下有31個用戶左右,那這個光投點要離客戶蠻近的,那麼光化箱數量要增加的因素,不見得會是對獨立型透天厝或舊式公寓 市場比較適合。

光電轉換器到CPE之間的線路限制600m, 但可以用Bridge做中繼, 所以要和延伸一兩公里都不是問題.

chih_haohung
2009-03-04, 10:38 PM
依 wulala 兄的說明,一個MoCA光投點下有31個用戶左右,那這個光投點要離客戶蠻近的,那麼光化箱數量要增加的因素,不見得會是對獨立型透天厝或舊式公寓 市場比較適合。

那中華電信(Hinet)當初搞這個FTTC+VDSL光纖網路(現在越搞越好)
也是要投入光化箱.......所以我才說天下沒有白吃的午餐

目前MSO對於 社區大樓或是社區型透天厝 市場的光纖網路
應該是由FTTB+{乙太網路線}為主流..............我覺得大勢快要底定了
可是對於 獨立型透天厝或舊式公寓 市場總要照顧吧
我看來看去 只有FTTC+MoCA[同軸電纜線] 最有機會了...(撇開FTTH光纖網路不談)

wulala
2009-03-04, 10:39 PM
wulala兄
可能你誤會我的意思了, 我是指一個光點, 一個光點 不是至少一條光纖入
, 那這一條光纖至少也有1Gbps的頻寬, 但只出175Mbps(給31個用戶, 平均一戶5.645Mbps), 不會太浪費嗎?, 其他825Mbps都沒用到?

若是多個光點共用一路GbE或是PON光纖呢?
像一路GEPON最多可以分給32個用戶端,
那是否也可以用一路GEPON分給最多32個MoCA光點.
別把架構想得那麼死.

chih_haohung
2009-03-04, 10:41 PM
MoCA並沒有規定只能用於內部網路.
就像Ethernet並不限於內部網路.

是沒有規定, 但我看很多英文網站, MoCA定位都是以家庭多媒體應用來討論,,,,,都沒有提到最後一哩接入的媒介,,所以我當時才誤以為MoCA是用來搞內部區域網路的

chih_haohung
2009-03-04, 10:47 PM
若是多個光點共用一路GbE或是PON光纖呢?
像一路GEPON最多可以分給32個用戶端,
那是否也可以用一路GEPON分給最多32個MoCA光點.
別把架構想得那麼死.

這樣我就瞭解了.....感謝啊

GEPON(1Gbps)---32*光纖---32*MoCA光點---31*同軸電纜線---31*用戶
哇塞這樣就1Gbps分給992個用戶了

wulala
2009-03-04, 10:56 PM
那中華電信(Hinet)當初搞這個FTTC+VDSL光纖網路(現在越搞越好)
也是要投入光化箱.......所以我才說天下沒有白吃的午餐

目前MSO對於 社區大樓或是社區型透天厝 市場的光纖網路
應該是由FTTB+{乙太網路線}為主流..............
可是對於 獨立型透天厝或舊式公寓 市場總要照顧吧
我看來看去 只有FTTC+MoCA[同軸電纜線] 最有機會了...(撇開FTTH光纖網路不談)

我貼的那個連結有看嗎?
它的設計就是針對現有CATV網路來設計的,
尺寸和重量都和目前CATV的桿上設備差不多,
也都支援CATV的同軸幹線上60VAC的電力供應規格.
所以MoCA並不像CHT的VDSL需要光化箱的設置.