【新聞】光纖網路電磁波過關 居民不採信



贊助商連結


頁 : 1 [2] 3

rushoun
2008-02-02, 08:05 AM
沒有責備之意,只是趁機宣導觀念,請見諒!!

這是種自私的想法!住在後山的人也想賺錢改善生活,住在後山的人也想
有方便的交通,住在後山的人,更想有方便的家X福,大X發....的賣場可以買
便宜的東西.最好4C產品都可以便宜的來到這裡.

住在後山的人不希望這裡只是都市人休假找沒有污染休息度假的地方,休假
來之後,放了一堆污染垃圾,然後拍拍屁股走人,說鄉下空氣真好!
後山的人不希望前山的人來這裡蓋一堆房子,找標的炒地皮,然後蓋了一堆
奇奇怪怪的房子,連個污水處理都沒有做,然後就放在那裡給後山的人解決.

後山的人希望這裡能跟歐美日本等國一樣,有方便的交通,卻又不失環境.
真希望前山的人,可以幫幫後山人的忙,我們不要金錢上的幫助,只希望您
觀念上的改進.這裡絕對歡迎您的造訪,但是請乾乾淨淨的來,清清爽爽的
回前山.

贊助商連結


AthlonXP
2008-02-03, 07:28 AM
其實...
會對電磁波感到疑慮的人
大多都不了解什麼是電磁波
何謂電磁波
只是一味的聽到大眾傳播在說
而且也都聽一半
例如如果有個新聞說
某個基地台附近的居民到癌症的人數很多
可能和該基地台所發出的電磁波有關
往往經過人類這個聰明的大腦後
就會變成
某個基地台附近的居民到癌症的人數很多
和該基地台所發出的強力電磁波有關
這就是所謂的聰明的腦
就在一些一天到晚反對電磁波的人中
如果你問他
什麼叫電磁波
大概有七成以上答不出個所以然
而他們往往又不知道
家中的電器
從小小的吹風機~
到大大的電視
這些他們天天接觸且近距離經常長時間使用的東西
其所發出的電磁波有多麼的強
如果電磁波對人體真的有強大的傷害
那造成傷害的一定不是那些基地台及資訊機房
而且自己家中的電器用品

因為不了解而反對
想要讓他們了解又拒不相信
最後才來說政府不鳥他們
不發展地方建設
最後的狀況是什麼
建設-->反對-->請願求發展-->建設-->反對-->請願求發展
就如此成了一個無限迴圈

題外...
我服役時是在海巡署擔任雷操手
如果電磁波真的對人體的傷很大
那麼...
那些天天在雷達天線正下方擔任守望的人
一月平均大概在在雷達下執勤160小時的守望
大概沒有一個可以平安退伍的吧!!
更不用說那些經常近海定點做業的船員
在正對雷達那麼強電磁波
一掃就是連續不斷的幾個小時狀況下吧

rushoun
2008-02-03, 08:13 AM
其實...
會對電磁波感到疑慮的人
大多都不了解什麼是電磁波
何謂電磁波
.
.
.
.
恕删

題外...
我服役時是在海巡署擔任雷操手
如果電磁波真的對人體的傷很大
那麼...
那些天天在雷達天線正下方擔任守望的人
一月平均大概在在雷達下執勤160小時的守望
大概沒有一個可以平安退伍的吧!!
更不用說那些經常近海定點做業的船員
在正對雷達那麼強電磁波
一掃就是連續不斷的幾個小時狀況下吧

您前面的說法我都同意,但是最後面下的結論就太早了.
有些問題不是會馬上顯現的,也許因為還年輕,也許時間還不夠久....
還有就是頻率,信號的種類等等都不一樣,以目前所瞭解的資料太少,
還找不出影響健康的相關機制就是了.

wulala
2008-02-03, 02:41 PM
軍用或航管所用的雷達都是屬於高頻的高能電磁波,
目前的醫學臨床研究都確定長期曝露在這類高能電磁波照射下是有害健康的.
最明顯的例子是過去美國軍方的雷達相關工作人員發生白內障的比例偏高.
目前對從事這類工件的人員也已建立相關的操作管制及健康管理機制,
http://ivy3.epa.gov.tw/nonionized_net/EME/who/%E9%9B%B7%E9%81%94%E8%88%87%E4%BA%BA%E9%AB%94%E5%81%A5%E5%BA%B7.htm
從學理上來看, 雷達波屬微波頻段, 易於被水分子吸收(和水分子共振),
人體主要是水所組成, 因此若長期在雷達的溢波照射下, 難保不會出問題.
像眼部這類直接曝露在溢波照射下的組織, 發生病變的可能性就相對增高.

只是一般的光化電信設備是否會產生微波頻段的溢波, 是否有適當的屏蔽設備(機箱)來阻擋溢波,
或甚至放置設備的地方是否在一般民眾出入的場所? 這是可以拿來好好研究討論的.

其實要民眾解除疑慮並不難, 最簡單的方法, 測試人員要民代和居民拿出隨身攜帶的手機,
測量手機(最好多收集個幾支一起測)電磁波強度再和光化設備做比較就很明白了!
台灣手機普及率近100%, 所以一般場合下可以假設生活環境四週都是手機,
想想看, 搭個公車, 車上30個乘客可能就30支手機,
那一次測30支手機的電磁波總量作為對照參考也是蠻合理的.

stevenlee1123
2008-02-03, 02:49 PM
那些人就是這樣咩
行動電話基地台蓋在附近就說危害健康~
可是當行動電話沒信號就又打去罵
講難聽點 有給他們錢就沒事 沒給他們錢就抗議
標準的有錢好辦事~

4132
2008-02-05, 05:10 PM
我是覺得一般人會有這種印象也是無可厚非。
不過最近有某家電信業者一直說低功率比較好,然後還請明星代言說用了以後頭都不會痛了!!:|||:
真是唯恐天下不亂~:mad:

blueno
2008-02-06, 08:48 PM
哈哈哈..電磁波..

搞不好她們自己家的熱水瓶電視機的電磁波都比光纖高咧... XD"
假如家裡有微波爐或電磁爐更爽...

假如後山人那麼怕電磁波.. 那就不要把電牽過去吧..
沒電就沒電磁波啦! 台電可以切電了~

那麼怕東怕西,連路燈也切好了.. 電磁波的來源麻.. 電力咩...

我相信蠟燭跟燒材是完美的無電磁波環境ˇˇ....

最後想說的事情是..
他們只是沒拿到一點回饋而已..只要發個一兩千補償金(名義)..
他們就會閉嘴了... 再來就是鄉長里長沒拿到回饋罷了..
只要有拿到.. 哪裡建設都順暢.. 台灣長久以來的陋習..
不問建設是好是壞,只要有錢什麼都好說...

BB大佐
2008-02-06, 09:51 PM
電磁波是否有害目前還沒獲得一定的證實吧,況且電磁波無所不在
不過那些反對跟抗議的名眾說真的...10個當中有幾個真的具備
一點點的專業知識,不是看到別人喊反對就在那因反對而反對
要不然就是吵的孩子有糖吃,看看能否多撈點輔助金等等
其實我也不相信那些在抗爭的民眾家中沒半個人沒有手機
也不信那些區域的名眾都用PHS,既想要又受傷害,這種矛盾
心態三不五時都看的到,與其在那邊天天擔心沒獲得證實的
東西,不如少喝酒少熬夜多運動,飲食均衡還比較有意義:sleep:

ptcptc
2008-02-07, 12:04 AM
其實還是為了錢吧!

就算明著講,他們也不會承認為是為了回饋啦…:cool:

G&G
2008-02-08, 06:06 AM
最快的方法就是先把那的所有電信設備全拆了,
有人反應就說是有太多人說電磁波有害,
看到後面是誰會贏!