不過軍人很不自由咧~
不但得常常留營（不能回家）
如果營區人力不足的話，
你就得一直背值星（超慘）

更不用提帶兵的責任壓力了…
lenbo兄是AGC迷，不知有無看過銀河英雄傳說?田中芳樹原著，裡面的
戰艦還是石黑昇設定的耶!

我覺得做軍人，應該就要做成像故事中的主角或是那些副角那樣的軍人，
國家就算是有救了。其中也把政客的嘴臉，描繪的淋漓盡致的，在現實的
社會中，好像也似曾相識。

古有名訓:文官不愛財，武官不怕死，這樣就夠了。啊....又扯遠了，請見諒!
如果吹冷氣真能提昇戰力，讓軍人能安心的接受嚴格的訓練，老百姓有個
安定的社會過生活，那就吹冷氣吧!

贊助商連結

乾脆全民去當兵好了.. 混吃等合約到 還可以有人督促你減肥健身....
台灣也沒仗可打...算是不錯的職業了..(退伍3年內可以再回去簽)


太好了，這樣台灣就可以轉型為募兵制了。那請問您甚麼時候要去入伍？

軍、警人員一直以來待遇都比一般大學畢業的上班族還要好，但是為什麼還是有兵源短缺的問題？講很容易，要做並不容易。

在外面看到的都是軍隊的美好
在軍中看到的都是外面的美好
不好＆醜惡的一面都是在當下才會發覺

太好了，這樣台灣就可以轉型為募兵制了。那請問您甚麼時候要去入伍？

軍、警人員一直以來待遇都比一般大學畢業的上班族還要好，但是為什麼還是有兵源短缺的問題？講很容易，要做並不容易。

我已經退伍了，膝蓋受傷連長不給簽，不然連長要湊人頭早就給我簽了，連長有業績壓力的的～:)

資訊士官很優閒＝３＝我幹麻不簽～一人簽下全家受惠。

事實上，沒有任何工作是輕鬆的，否則大家都去做了，也輪不到我去做。
軍人這個職業也是一樣，有人可以苦幹實幹，撤職查辦。也有人可以大混
小混，一帆風順，只是看您我要做哪一種而已。

我認識太多的職業軍人，包括我自己也曾經是職業軍人，我們都不願意繼
續待下去。說真的，如果繼續待下去，應該可以領個終身俸，然後繼續的
在這裡大罵，軍中黑暗，軍人打混這一類的話。不過我並不會這樣做，我
所認識的那些軍警朋友，也沒人會想要那樣做。因為我們的觀念都是在那
個時候扮演什麼樣的角色，我只希望把他演好，做好自己的業務。一旦契
約時間到了，覺得這份工作不適合我的個性，我就離開就是了。有能力改
變制度者，盡力去改變。無能力改變者，就只能選擇同流合污或是離開，
如此而已。

也許當過兵的，多少都看過軍中黑暗的一面，事實上我認為，軍中是考驗
人心最殘酷的場所。換個角度說，他會把一個人最黑暗的一面激發出來。
因為大家彼此不認識，所以無須顧慮太多，因此許多自私面都會很明顯的
表現出來。尤其是這些事牽扯到休假，站衛兵，辦業務，打飯菜等等事情
時，人性黑暗面一覽無疑。

不過我卻正面的去看這些事情，因為這個時候才是找出好朋友的時機，在
那種環境下，還可以對您伸出援手，願意提供幫助的同袍，必定可以成為
您終身的朋友。現在我的朋友中，就有一些是從當兵一路下來的。

以上，又扯遠了。事實上如果當前的國防部能夠把自己的本分盡好，真的
能做出些令老百姓佩服的事情，沒有人會管你受訓是用什麼方式的，要不
要吹冷氣，憑著良心血性去做吧! 現在的軍人，應該還是有在重視國家，
責任，榮譽吧?真羨慕美國那邊的軍人制度，以及軍人的那種重視個人榮
譽的使命感。

真羨慕美國那邊的軍人制度，以及軍人的那種重視個人榮
譽的使命感。

台灣軍人的使命感低落，這不是沒有原因的，原因就在於國家認同問題。

簡單講吧，我在總部吃飯時，就聽隔壁桌軍官們罵總統（也就是三軍統帥，軍官們的最大老闆）說為什麼要激怒中共、打起仗來怎麼辦..... 維持現狀不是很好之類的...

認不認同這個地方與認不認同國家相比，我個人是覺得前者是重要多了。
說穿了，國家這玩意兒，是政客最愛操弄的工具，既廉價又方便使用。

如果您問我一句，你愛不愛國?我可以告訴你，我真希望我不是這個國家
的老百姓。但是你問我愛不愛這個地方?我可以很大聲的告訴你，我用我
的行動愛這個地方，我用不銹鋼快去對抗免洗筷，我拒買大陸貨去支持同
樣是我鄉親所製造的產品，我做好垃圾分類，讓我這的這個地方更整潔。
我上廁所時，總是會詢問另一半，要不要上廁所，可以節省另一半的水。

愛這個地方嗎?愛這個國家嗎?盡量用嘴去愛吧，我沒有時間動嘴，但是
我默默去做。希望有人看到我使用不銹鋼筷而感到奇怪，希望有人能知
道，我是怎樣的去省水，而覺得這樣有點摳門。希望讓他們知道我在拒
買大陸貨，而開始有所改變購物型態。這樣，我覺得我所做的，都變的
有意義了。我一點都不覺得自己奇怪，也不覺得自己摳門，更為那個品
質惡劣的大陸貨，以及進口惡質大陸貨的惡劣進口商，提出我個人的無
聲抗議。我更希望能影響網友，一起來愛這個地方，只要有一丁點能夠
改變網友的觀念，我都覺得成功的達到效果了。畢竟，這裡不分您我，
才是一起要生活下去的地方，誰不希望它變得更好呢?

至於那些軍官門說的話，我只能說他們對於自己本身責任的認知不清，
這些不是他們自己造成的，是教育造成的，是一系列錯誤又自大的為官
者造成的。對於他們口中的總統，連個過世的人都可以拿出來攻擊的這
種總統，我想一個普通的老百姓，大概都不會說死者的壞話吧?更何況
是一國之尊。您要我說些什麼呢?音響展的發言，我就不說了。我只能
再引用一直想被他們去掉的那個文化中，他們的古人所說過的一句話，
人必自侮，而後人侮之。而且，現行的學校教育跟家庭教育，都已經很
漠視做人要敦厚的這種做法了。檯面上的人物如此，風行草偃，上行下
效，還會對於背後說人壞話的這些行為感到意外嗎?

不過這些都離題啦!版主如覺不妥，盡可刪除我的發言，也向本討論串
的網友先道個歉，我先去吃個藥，來個人，把我帶下去吧!

以上，又扯遠了。事實上如果當前的國防部能夠把自己的本分盡好，真的
能做出些令老百姓佩服的事情，沒有人會管你受訓是用什麼方式的，要不
要吹冷氣，憑著良心血性去做吧! 現在的軍人，應該還是有在重視國家，
責任，榮譽吧?真羨慕美國那邊的軍人制度，以及軍人的那種重視個人榮
譽的使命感。


抱歉略刪了一些，僅保留最後一段，因為那是再同意不過的一段了！

軍人使命感太高的話易引起軍人干政、甚至到軍閥割據（看不下文官胡搞）
既使行動立意再好都會被文官視為囂張跋扈
這是文官體系所不願意樂見的

所以至宋代徹底壓制軍人地位，至明、清軍隊大多戰鬥力低下
只是清朝運氣稍好，太平天國之亂後決定各地駐軍
當地最高官員有指揮權
使清之亡只流於瓦解（各地獨立），而非宋、明亡若土崩（中央主力被擊潰後全國崩潰）

軍人使命感太高的話易引起軍人干政、甚至到軍閥割據（看不下文官胡搞）
既使行動立意再好都會被文官視為囂張跋扈
這是文官體系所不願意樂見的

所以至宋代徹底壓制軍人地位，至明、清軍隊大多戰鬥力低下
只是清朝運氣稍好，太平天國之亂後決定各地駐軍
當地最高官員有指揮權
使清之亡只流於瓦解（各地獨立），而非宋、明亡若土崩（中央主力被擊潰後全國崩潰）

以上的歷史教訓，所以形成今日的民主制度，唯有落實民主思維，軍人即便
有使命感太高，也不會造成干政問題。這當然就是考驗有拿槍桿子的人，他
本身的認知了。我想我們都沒有辦法寄望他們變成虛擬人物中的楊威利，也
不可能期盼集權主義中會誕生出一位萊因哈特啦!

而教育，才是落實民主的根本，才會讓一切都變的有希望。這樣我們大概就
不會需要為了國防部提出新兵訓練要不要吹冷氣，在這裡討論了。