不一樣、不一樣的！
雖然都是HFC，但光是『路由』不同，就足以影響整個網路的效率。
GIGA、TFN、亞太、三家路由還是以『台固』的路由比較OK。:fd:

哈 你說的也是沒錯
不過 我想我要強調的是~~基本的有線機房到用戶端網路就不好了, 那就別講到 互連網 路由去啦~

至於您說的 台固 的路由 比較ok, 個人是存疑的(可參照:http://www.pczone.com.tw/thread/27/135329/)
通常 互連網 是看你到哪裡ok 哪裡不ok
若要我說在台灣誰的路由比較ok , 我只能無奈的說 Hinet 比較ok
原因無他, 他挾著百萬用戶, 所以各家 網站(ICP) 都要向他靠攏
也就是因此, 他可以軟硬兼施的"請"各家ISP 業者跟他們"買直連"(因為ICP都在我家裡) , 而不需再去好好擴充擴展 TWIX 內的交換路由頻寬(不買直連的就來這裡跟我交換,會塞也沒辦法囉,我在這裡的頻寬就這麼大了, sorry~)
哈, 原因無他, 國內各家ISP的網路流來流去的流量, 都要算錢的~

大家有無發現呢?? 為何這些 SO ISP 業者的頻寬路由沒有 Hinet 可以選擇呢?? 就是因為他的頻寬賣的貴呀~~
跟他買, 除非底下的用戶要付更高的月租, 但月租若幾乎等於甚至大於 Hinet ADSL 價位水平, 那 SO ISP 還會有多少客戶呢??

贊助商連結

哈 你說的也是沒錯
不過 我想我要強調的是~~基本的有線機房到用戶端網路就不好了, 那就別講到 互連網 路由去啦~

至於您說的 台固 的路由 比較ok, 個人是存疑的(可參照:http://www.pczone.com.tw/thread/27/135329/)
通常 互連網 是看你到哪裡ok 哪裡不ok
若要我說在台灣誰的路由比較ok , 我只能無奈的說 Hinet 比較ok
原因無他, 他挾著百萬用戶, 所以各家 網站(ICP) 都要向他靠攏
也就是因此, 他可以軟硬兼施的"請"各家ISP 業者跟他們"買直連"(因為ICP都在我家裡) , 而不需再去好好擴充擴展 TWIX 內的交換路由頻寬(不買直連的就來這裡跟我交換,會塞也沒辦法囉,我在這裡的頻寬就這麼大了, sorry~)
哈, 原因無他, 國內各家ISP的網路流來流去的流量, 都要算錢的~

大家有無發現呢?? 為何這些 SO ISP 業者的頻寬路由沒有 Hinet 可以選擇呢?? 就是因為他的頻寬賣的貴呀~~
跟他買, 除非底下的用戶要付更高的月租, 但月租若幾乎等於甚至大於 Hinet ADSL 價位水平, 那 SO ISP 還會有多少客戶呢??

若是真的現在線路還是不好
那使用者不是傻瓜的
一定會有所反應
不過看到目前為止啦
好像還不錯

若是真的現在線路還是不好
那使用者不是傻瓜的
一定會有所反應
不過看到目前為止啦
好像還不錯

嗯 這是種進步囉
唉~ 這三場 CM 用戶早該要有這樣的HFC品質水平了

嗯 這是種進步囉
唉~ 這三場 CM 用戶早該要有這樣的HFC品質水平了


所以相對之下
東森就是沒在進步了:cry:

所以相對之下
東森就是沒在進步了:cry:

對一半
據我與東森台北場的朋友聊天後感想
他們至少幾年前就開始努力讓HFC線路更好
不像中嘉... 幾年前,只顧著搞數位電視而忽略的CM ...
中嘉目前努力追趕 CM (做著幾年前其他SO場就做的事) , 也算是令人欣慰~

對一半
據我與東森台北場的朋友聊天後感想
他們至少幾年前就開始努力讓HFC線路更好
不像中嘉... 幾年前,只顧著搞數位電視而忽略的CM ...
中嘉目前努力追趕 CM (做著幾年前其他SO場就做的事) , 也算是令人欣慰~

旦目前為止
東森聯外跑亞太的效果普遍還是比中嘉聯外差
或許國內聯線都很穩
但是聯外對東森好像還是待改進的問題
至少個人使用結果是這樣

旦目前為止
東森聯外跑亞太的效果普遍還是比中嘉聯外差
或許國內聯線都很穩
但是聯外對東森好像還是待改進的問題
至少個人使用結果是這樣

東森台北場目前有兩家連外, 聽說將要有第三家出現
經營權換到老外手上, 希望他們會好好經營囉~
中嘉目前好, 也是應該的...
畢竟才剛開始要好好去做CM, 對於用戶"不爽的話"比較聽的進去囉~

若各 SO ISP 能夠有多家聯外讓用戶選擇會是件好事囉
最好也能有 Hinet 連外, 但這是不太可能的一件事~~

感謝wulala的指正!
catv線損的影響的問題
非我專門範圍,我只是將問題單純化
以網路及電子學的概念去做推理!

當然,不一定對!

請問, 中嘉CM網路系統 在他旗下台灣各地方 的第四台業者
是不是方案推出的時間都是各做各的,
我老家是在高雄市 用慶聯的第四台, 連新方案 8M(下載)都沒有, 不用說方案10M(下載)
還是北健這一家第四台 資金比較雄厚, 當 先頭部隊, 等反應不錯再推廣到
台灣各地的第四台業者(中嘉CM網路系統 旗下的)呢?
我個人覺得 中嘉還是要整合一下, 不要造成多頭馬車的印象,
比照GIGA CM網路系統一下, 旗下第四台的CM 寬頻方案和費率都一樣
以後台灣各地的第四台業者(中嘉CM網路系統 旗下的)的CM 寬頻方案和費率
如果各搞各的對於 中嘉CM網路系統的管控與印象都不太好!

每個區塊,有各自的做法
當然,還有預算的問題
北健是中嘉網路的先頭部隊
是因為他台灣第一個做cm的有線電視系統
當然,有一定的經驗與技術
還有把口碑作起來了,也比較好推(以前的cm isp將市場做到爛,很多人觀感不好)
您認為勒

每個區塊,有各自的做法
當然,還有預算的問題
北健是中嘉網路的先頭部隊
是因為他台灣第一個做cm的有線電視系統
當然,有一定的經驗與技術
還有把口碑作起來了,也比較好推(以前的cm isp將市場做到爛,很多人觀感不好)
您認為勒

既然是先頭部隊~
那想必未來DOCSIS 3.0：下行200Mbps、上行100Mbps的速度，
北健應該也會先進行提昇囉？;) jiuming大有沒有小道消息？
近期，華電開始要搶攻FTTC+VDSL這塊！
北桃園應該有不少地方都會被攻陷。
這對目前的8M應該會造成影響！

不過，最近這陣子北健的裝機數有沒有明顯提昇呢？
因為品質都算不錯！