怪盜基德
2007-01-30, 10:50 AM
甚麼叫移花接木？是你一直說那螢幕多完美的，家庭使用者眼睛就差、就沒有色彩敏感度？設計師回到家裡算不算個家庭使用者？那對他來說還是「完美無缺」嗎？
SED是好東西呀，不過跟之前公布的量產日期相比，還是只聞樓梯響，等大量量產後再說吧，況且，你真的看過 SED 嗎？
贊助商連結
SED是好東西呀，不過跟之前公布的量產日期相比，還是只聞樓梯響，等大量量產後再說吧，況且，你真的看過 SED 嗎？
贊助商連結
|
贊助商連結 怪盜基德 2007-01-30, 10:50 AM 甚麼叫移花接木？是你一直說那螢幕多完美的，家庭使用者眼睛就差、就沒有色彩敏感度？設計師回到家裡算不算個家庭使用者？那對他來說還是「完美無缺」嗎？ SED是好東西呀，不過跟之前公布的量產日期相比，還是只聞樓梯響，等大量量產後再說吧，況且，你真的看過 SED 嗎？ 贊助商連結 hn1271n 2007-01-30, 11:10 AM 甚麼叫移花接木？是你一直說那螢幕多完美的，家庭使用者眼睛就差、就沒有色彩敏感度？設計師回到家裡算不算個家庭使用者？那對他來說還是「完美無缺」嗎？ SED是好東西呀，不過跟之前公布的量產日期相比，還是只聞樓梯響，等大量量產後再說吧，況且，你真的看過 SED 嗎？ 你不要強詞奪理,一般家庭電腦使用者會經常去注意那極細微的色彩差異嗎?或是沒事故意大幅改變觀看電腦螢幕的角度? 可以去隨便問個路人:你家的電腦如果不配備專業繪圖人員使用的螢幕,你會覺得螢幕色彩不完美嗎? 我相信絕大部分的人都會回答:我又不是專業繪圖人員,根本就看不出兩者的差異 carloschen 2007-01-30, 11:29 AM 如果不錯的話,你可以說很超值,但是說完美無缺的話, 價錢比他高,規格比他好的螢幕是怎樣? 顯示鮮艷度和色彩,LCD很難超越CRT,只能花大錢, 還不見得比低階CRT表現的好, 我這種大近視都不用特別細微仔細的看,都可以明顯看出來了. hn1271n 2007-01-30, 11:38 AM 如果不錯的話,你可以說很超值,但是說完美無缺的話, 價錢比他高,規格比他好的螢幕是怎樣? 顯示鮮艷度和色彩,LCD很難超越CRT,只能花大錢, 還不見得比低階CRT表現的好, 我這種大近視都不用特別細微仔細的看,都可以明顯看出來了. 那是舊一代的lcd才會這樣,新一代的lcd早就已經逼近CRT了 Anonymous 2007-01-30, 11:40 AM 你不要強詞奪理,一般家庭電腦使用者會經常去注意那極細微的色彩差異嗎?或是沒事故意大幅改變觀看電腦螢幕的角度? 可以去隨便問個路人:你家的電腦如果不配備專業繪圖人員使用的螢幕,你會覺得螢幕色彩不完美嗎? 我相信絕大部分的人都會回答:我又不是專業繪圖人員,根本就看不出兩者的差異 我的職業不是美工 我是一般家庭使用者……而且我會注意 另外對於螢幕顏色，「不在乎」及「不知道要在乎」 跟「看不出」是兩回事 只有視力沒有嚴重缺陷，看出螢幕的差異應該是很簡單的事 因為我沒有聽過有人說分辨不出大賣場展示各家螢幕的差異的 hn1271n 2007-01-30, 11:57 AM 我的職業不是美工 我是一般家庭使用者……而且我會注意 另外對於螢幕顏色，「不在乎」及「不知道要在乎」 跟「看不出」是兩回事 只有視力沒有嚴重缺陷，看出螢幕的差異應該是很簡單的事 因為我沒有聽過有人說分辨不出大賣場展示各家螢幕的差異的 螢幕表現的差異取決於很多面向,色彩差異只是其中之一罷了,螢幕差異不等於色彩差異,請不要混為一談 Anonymous 2007-01-30, 12:01 PM hn1271n兄 一台螢幕評價，你可以說「超值」，但你不能冠上「完美」二字 因為即使世界上最頂級的螢幕，包含SED…也配不上這兩個字 總是會有新的技術超越前者 而你最大的問題是，你的「完美」找不到任何科學法則來支持 你甚至沒有校色器來測試螢幕的色階、色準、色域 然後拿「一般人的標準」「各有需求」這種找不到明確定義的東西來魚目混珠 做你「完美」定義的背書 恕我說一句難聽：「這是哪門子的完美」 只是「關門皇帝」、自High自爽罷了 hn1271n 2007-01-30, 12:09 PM hn1271n兄 一台螢幕評價，你可以說「超值」，但你不能冠上「完美」二字 因為即使世界上最頂級的螢幕，包含SED…也配不上這兩個字 總是會有新的技術超越前者 而你最大的問題是，你的「完美」找不到任何科學法則來支持 你甚至沒有校色器來測試螢幕的色階、色準、色域 然後拿「一般人的標準」「各有需求」這種找不到明確定義的東西來魚目混珠 做你「完美」定義的背書 恕我說一句難聽：「這是哪門子的完美」 只是「關門皇帝」、自High自爽罷了 魚目混珠的是你吧,就像跑車與房車的取向不同,就算性能有所差異,你也不能拿法拉利跑車來否定BMW房車一樣 你最大的問題就是把人類對於色域的辨識能力給無限上綱了 假如今天A螢幕對於色彩顯示的正確率高達99.99999%,B螢幕的色彩顯示正確率為99.99991%,對於一般人而言這兩種螢幕的色彩表現會有任何差別嗎? Anonymous 2007-01-30, 12:20 PM 魚目混珠的是你吧,就像跑車與房車的取向不同,就算性能有所差異,你也不能拿法拉利跑車來否定BMW房車一樣 你最大的問題就是把人類對於色域的辨識能力給無限上綱了 假如今天A螢幕對於色彩顯示的正確率高達99.999999999999%,B螢幕的色彩顯示正確率為99.999999999991%,對於一般人而言這兩種螢幕的色彩表現會有任何差別嗎? 你的問題是「動態性」的把人類對於色域的辨識能力給下降了 算了，即然你只以自已的標準為優，甘於活於自已導演的螢幕世界 你爽就好了、祝：自high愉快 hn1271n 2007-01-30, 12:28 PM 你的問題是「動態性」的把人類對於色域的辨識能力給下降了 算了，你爽就好了 你這段發言顯示你根本是大外行,人類對於色域的辨識範圍的確很寬廣,但絕非無限,甚至在不同光線強度下,對於色彩的辨識能力也會有所改變 |
|
|