因該是考慮到距離關係

如果靠近8M申請距離 速度會下降
以前電話線線徑只有0.4 現在都是0.65
所以才會列出最少2M

市話銅纜的芯線應該很少用0.65mm(22AWG)的,
我知道的是, 通常只有從香菇頭到用戶側的保安器(就長方形的那個盒子)之間才會用.
一般市話銅纜都是用0.5mm(24AWG)或0.4mm(26AWG)的芯線.

8M的租用契約會有速率在2M～8M之間, 是因為中華電信研究所測試過, 在線路距離3km以內, 可以提供2M以上的服務,
而當初8M服務開始提供時, 原本是開放所有3km以內的用戶都可以申請, 因此中華就加了這條但書,
不過許多2km～3km的用戶申請了以後, 下行速率多在2.5M～5M間, 雖然並沒有違反契約,
可是國人普遍不吃虧的脾氣, 還是會不死心的用力去申告障礙, 結果導致中華的高層常被盯,
因而決定參考電信研究所測試的數據, 將申請門檻下修到2km, 以便能讓用戶連線速率控制在6M以上....
不過這條速率在2M～8M的條文還是留了下來, 做為用戶對速率不滿時可以拿來當擋箭牌.

贊助商連結

爬一下這個版的文章吧.....CM的頻寛是共享的...人一多大慨就是會這樣子吧...

我的認知與 marcio 是相同的，
所以之前我才會這樣子問。
有太多的人都認為ADSL在頻寬共享這部份是絕對優於CM的，
這種觀念實在不是非常正確。

看到 marcio 大大出來發聲，
終於知道有人跟我認知是一樣的了，感覺很好！
謝謝 marcio ！

我的認知與 marcio 是相同的，
所以之前我才會這樣子問。
有太多的人都認為ADSL在頻寬共享這部份是絕對優於CM的，
這種觀念實在不是非常正確。

看到 marcio 大大出來發聲，
終於知道有人跟我認知是一樣的了，感覺很好！
謝謝 marcio ！

重點是 CABLE 當人數多時候會塞車 必要普及光投點才會有用 不然會馬上產生第一個集縮比

可是xDSL到機房完全是獨立 只要機房對外頻寬足夠 不會馬上產生第一個集縮比

這觀念並沒有正確~
等CABLE 人多塞車再增加光投點 會比xDSL先天直接到機房架構來的快嗎?

我的認知與 marcio 是相同的，
所以之前我才會這樣子問。
有太多的人都認為ADSL在頻寬共享這部份是絕對優於CM的，
這種觀念實在不是非常正確。

看到 marcio 大大出來發聲，
終於知道有人跟我認知是一樣的了，感覺很好！
謝謝 marcio ！

本來就是這樣

只是太多人被CHT洗腦洗太嚴重了

當初8M ADSL要搞集縮比20:1
差點沒昏倒,現在實際集縮多少倒是不清楚

CHT 關於ADSL V.S. Cable Modem 頻寬共享這方面的倒是並沒有很強力論述 , 中華電信網站只有一頁的比較表.
中華電信在台灣的網路地位是 "獨孤求敗" , 不用作批評纜線網路的小動作

倒是論壇上的網友 一直在網路上播送這個CABLE 網路是一路分享 越多人上網 可用頻寬會被越來越小, 拿著自己家裡私下分接有線電視纜線的觀念, 來不斷給網友洗腦, 不知道現代化的纜線網路是 "HFC" 光纖主幹 加 同軸纜線 , 有些網友上網不快 頻寬小 那是 ISP的聯外線路頻寬.路由, 管理技術 及 經營規模的劣勢. 而中華電信在此三項是其他業者難以匹敵的.

具兄臺所言 "現代"光纖化CABLE 這強

怎不推出8M以上速度落後中華8M/640K 12M/1M (2004年推出)3個年頭


還是因為CABLE已經沒啥人在用用數太少所以頻寬比較不會塞車 所以業者不想花錢建設?

論壇上也有一篇文章 可以給本欄網友思考一下
http://www.pczone.com.tw/thread/31/123262/
---------------------------------------------------------------------
最近大家都在抱怨速博慢
速博也很想解決這種問題!!但是中華電信會用以下幾種方式來阻擋速博與中華電信連接的頻寬,最後希望速博的ADSL用戶因連線頻寬問題而轉至中華電信.阻擋方式如下:
1.不願意開放增加速博與中華的POI介接點;
2.願意開放增加介接點,但提出費用極高的電路介接費用;
3.以中華電信設備限制為理由,不願擴容介接電路頻寬.
-----------------------------------------------------------------------

所以 大家可以推想出來
ADSL上網 除了使用民營固網自有通信電纜 連上自己公司的ADSL網路不會受到中華電信電路與頻寬的瓶頸
三家民營固網 以及SEEDNET, GIGA, TTN, SONY, ...等等的ADSL上網都會發上上述的瓶頸 障礙
所以 最近電視廣告打的 "同樣的電路 為何不用便宜的ADSL" 實際上是有問題的.

本版上網友誤解 CABLE 網路的一條線網路共享 導致 CABLE的劣勢,　實際上是一般的中華電信電路連上其他民營ADSL網路,　有極大瓶頸　與　使用成本,　而且難以克服. 樓上網友誤解CABLE 分享網路的想法,　是有如烏龜笑鱉無尾一樣.
只有用中華電路+Hinet 上網　, 才能達到理想境界　, 可減少不利因素, 事實上也還是有的　:有限頻寬 與 路由下的集縮比條件

就舉我朋友的例子吧,
他先前是用高雄台媒的8m/640,
用過一季之後即降為384/64,等約滿要退掉.
目前則是使用中華的10M/2M.

這說來好笑,中華原本沒啥意願在該社區建置FTTX的,
因為對面有一棟已建置完畢,只是不同路由無法安裝,
再加上設社區規模不大,中華有點不想理他...
可是朋友真的受不了他正在使用中的8m cable,
就跟中華一直爭,爭到後來還真的裝給他用.
歷經時間大概4個月.

至於8m cable,說到就有氣.
早上是很猛,通常都能跑上900k,有時還能衝上1MB,
可是一到了晚上就虛的不得了,連接速度會掉到100k以下,
這個100k還是該isp的測速網站試出來的,
也就是說連線還沒出系統台就塞住了,連外也一樣慘.
這還得了,不用的時候跑很順,要用的時會卻會塞,這這這...這該怎麼辦.

我叫他報修,一直報修到好為止,可是事實證明報修根本沒路用!
當時我心裡也是有點愧疚,本來2m用的好好的,
幹麻叫他升8m搞成這樣..:cry:

還有那些一直說人誤解cable的,
等你家有一定數量的8m用戶,再來說是誤解還是怎樣吧.

本版上網友誤解 CABLE 網路的一條線網路共享 導致 CABLE的劣勢,　實際上是一般的中華電信電路連上其他民營ADSL網路,　有極大瓶頸　與　使用成本,　而且難以克服. 樓上網友誤解CABLE 分享網路的想法,　是有如烏龜笑鱉無尾一樣.
只有用中華電路+Hinet 上網　, 才能達到理想境界　, 可減少不利因素, 事實上也還是有的　:有限頻寬 與 路由下的集縮比條件

我有誤解嗎? 請你搞清楚OK
我一直都說 CABLE 如果沒增加光投點 該線路用戶一多是不是馬上第一個集縮嗎?

再者增建光投點速度會比" XDSL 使用電話線"直達機房來的快嗎?業者會甘願建設嗎?
(xDSL出家門就直達高速公路 反而CABLE出家門還要先跟其他用戶搶街道才能上高速公路)
那是不是CABLE 共享問題?

再者這邊請教您一條CABLE 目前有多少頻道是給上網使用呢?

向jiuming兄所說
Cable Modem技術規範的部份：
DOCSIS 1.0：下行30Mbps、上行10Mbps
DOCSIS 2.0：下行40Mbps、上行30Mbps
DOCSIS 3.0：下行200Mbps、上行100Mbps

以1.0來說 是不是大約20戶(都用2M來 30M共用嗎?)那是不是馬上就有"先搶先贏"第一個集縮比問題?

竟然CABLE業者光纖這強沒有共享問題 那為何不向億聯一樣推出FTTx呢?

如果業者光投點普遍化 那為何至今東森跟和信等普遍都沒有8M 12M以上速度出來呢? (是害怕用戶申請一多 還要花錢建設?)

CABLE要3.0才會有比較明顯差距但台灣業者有建設嗎?能拿出菜單來申請嗎?
還是等中華光纖計畫都完工時 台灣CABLE業者才可能建設3.0呢?

本串有14位會員參予 沒有針對哪一樓 大家火氣不用那麼大

難道 ADSL 結構不是
用戶1-------
用戶2-------[機房端]---(router)-----(..)---對外頻寬------(中華交換中心)
用戶3-------
用戶4-------

用戶A------
用戶B------(機房)-----(router)-------> (中華交換中心)
用戶C------
在下不過用ADSL 64K Hifly 8 IP(真正CISCO 烏龜殼型ADSL) 一路上來 , 不知網路規劃, 沒參予網路建設 , 上列貼文如有膚淺無知, 請與指正!
每一地區的機房也有對外頻寬限制 , 中華電信交換中心也有其頻寬限制, 難道每一用戶能享有源頭的數Giga 的頻寬嗎?
每一機房內都有其頻寬管理 再加上集縮比的規劃.
所以 ADSL 網路也是在作頻寬共享, 這是事實, 不用火氣這麼大 ?
有用固定 IP 網路的人可能比較懂我說的, TCP/IP 設定下有個ADSL 機房的閘道器IP , 每一GatewayIP 有255個IP 在共享
只打個帳號密碼上ADSL 的網友就感覺不出在用ADSL機房的Gateway 在與人共享頻寬 , 打入密碼 就以為得到8 Mega , 10 Mega的頻寬

上面講的民營網路與中華電路上的 " 介接電路頻寬" , "介接點" 也是民營ADSL用戶分享的瓶頸 . (雖同樣是中華電信電路上網 , 但他有中華電至 民營網路ISP 機房的窄路） , 中華電的客戶可能這方面比較佔便宜了。