likuanhui
2006-08-08, 10:05 PM
請問寶福和聯維的cable上網
這兩家使用的網路公司是
超宇網際網路國際股份有限公司
不知道這家如何
因為在台灣網路頻寬連線圖找不到這家公司
不知道這家跟哪家isp業者連線
國內外頻寬速度如何
贊助商連結
這兩家使用的網路公司是
超宇網際網路國際股份有限公司
不知道這家如何
因為在台灣網路頻寬連線圖找不到這家公司
不知道這家跟哪家isp業者連線
國內外頻寬速度如何
贊助商連結
贊助商連結 頁 :
[1]
2
likuanhui 2006-08-08, 10:05 PM 請問寶福和聯維的cable上網 這兩家使用的網路公司是 超宇網際網路國際股份有限公司 不知道這家如何 因為在台灣網路頻寬連線圖找不到這家公司 不知道這家跟哪家isp業者連線 國內外頻寬速度如何 贊助商連結 sp063439 2006-08-09, 12:43 AM 直接tracert過去他們網站,應該是用速博的 Ps:不過他們又有亞太的網路電話,最近也從giga跳出來... likuanhui 2006-08-09, 10:00 AM 直接tracert過去他們網站,應該是用速博的 Ps:不過他們又有亞太的網路電話,最近也從giga跳出來... 那麼這家品質如何 會不會常斷線 或者不穩 柏柏 2006-08-20, 05:39 PM 我也考慮裝 但是不知道品質好不好 沒人知道嗎 jonson 2006-08-20, 10:22 PM 據我所知,這兩家其實是同一家,算是比較晚進入Cable Modem的市場, 最早有使用TurboCom CMTS,採用bridge mode的方式, 後來有沒有換架構,就不太清楚了~ 只知道有一部份的頻寬是使用網竣http://www.isl.net.tw/ rat 2006-08-23, 12:41 PM 據我所知,這兩家其實是同一家,算是比較晚進入Cable Modem的市場, 最早有使用TurboCom CMTS,採用bridge mode的方式, 後來有沒有換架構,就不太清楚了~ 只知道有一部份的頻寬是使用網竣http://www.isl.net.tw/ TurboCom CMTS用最多的是世新有線電視.. 不過聽說也漸漸的在換.. 聯維寶福那邊現在使用的是Motorola Bsr1000 Docsis 1.0的CMTS 新擴充的是Arrsis Cadant C3 Docsis 2.0 及Euro-Docsis Dual Mode的CMTS jonson 2006-08-25, 06:03 PM 聯維那我去看的時候,他們正在評估,已經是好幾年前的事了~ Turbo Com台灣已經不賣了,且今年進的Turbo Com 的CM,問題也一堆,還有那種新品就是壞的,數量還不少,也是建議公司換成Motorola的CM。 今年CMTS部份也還在測試,可能也會從Arris C3或Motorola BSR2000之中選一款吧; 之前Motorola BSR1000讓我最困擾的部份是,相同的用戶數,接Cisco 7114 CPU Loading約25%,換接BSR1000,CPU Loading卻跑到65%去,且82%左右直接給我當機重開?!! 所以Motorola BSR2000我最在意的就是loading問題,最近他們在tinp那有一台在實測,還在等結果嘍... 我這有個狀況,用BSR2000,下行把logic channel打開,CM鎖位上下行頻率花的時間不太一樣: Motorola CM:約1分鐘。 Turbo Com CM:約2分半。 Arris CM:嗯...4小時以上吧,實在太久了,懶得去注意。 Arris C3說要拿來測,到現在也還沒看見,不過他最近衝很快喔,嘉義縣及台南縣那也都使用他們家的。 不過,不管怎麼換,只要設備一換,又一堆網管程式要重寫,永遠有寫不完的程式:|||: rat 2006-08-26, 04:31 AM 聯維那我去看的時候,他們正在評估,已經是好幾年前的事了~ Turbo Com台灣已經不賣了,且今年進的Turbo Com 的CM,問題也一堆,還有那種新品就是壞的,數量還不少,也是建議公司換成Motorola的CM。 今年CMTS部份也還在測試,可能也會從Arris C3或Motorola BSR2000之中選一款吧; 之前Motorola BSR1000讓我最困擾的部份是,相同的用戶數,接Cisco 7114 CPU Loading約25%,換接BSR1000,CPU Loading卻跑到65%去,且82%左右直接給我當機重開?!! 所以Motorola BSR2000我最在意的就是loading問題,最近他們在tinp那有一台在實測,還在等結果嘍... 我這有個狀況,用BSR2000,下行把logic channel打開,CM鎖位上下行頻率花的時間不太一樣: Motorola CM:約1分鐘。 Turbo Com CM:約2分半。 Arris CM:嗯...4小時以上吧,實在太久了,懶得去注意。 Arris C3說要拿來測,到現在也還沒看見,不過他最近衝很快喔,嘉義縣及台南縣那也都使用他們家的。 不過,不管怎麼換,只要設備一換,又一堆網管程式要重寫,永遠有寫不完的程式:|||: Logic Channel一旦打開上行數量多一至四倍, 當然要多花一倍至四倍時間去抓上行的channel Moto的比較快,是因為掃描的次數及間隔時間全部調小過了,所以最快,不管CM或CMTS都是一樣,Docsis很多數值都是16次,但Moto有的只是幾分之幾, 遠低於此..所以以前每次測都最快..有好有壞..懂的自己可以調.. 其他家的設備如果懂的話照著修改,,並沒有太大的差異... 標準的CM除非有問題, 或者CM的Profile並不是標準的TLV Snmp Mibs Object ID, 或已經咬死在其他Channel, 只要是follow標準Docsis正常不過1到5分鐘..都算正常.. 如果6個下行24個Channel試到最後一個Channel要416次.. 如果間隔時間又沒調的話肯定超過5分鐘, 如果訊號又不好.上行又用到64qam或128qam.就有得玩了.. 把整個下行shutdown再no shutdown正常狀況下80%會在3分鐘內起來.. 再不然最久頂多半個小時, 4個小時你家的Profile應該用到不是標準的mibs,雖然各家的CM都看得懂.???.. 不過..Arris CM..標準的有點機車.. 通常TI Chipset都只走標準,剩下都是CM廠商自行修改的.. 7114 25%,BSR1000 65%這點我倒不知道, Cisco我用過7246和10K,只是7246除非NPE用G1 在現在P2P當道的情況下.. NPE400, 2張MC28大概就差不多了..3張就要每天注意.. 4張的話,,就要換成MC16了.. BSR那種情形要換個版本的分位,不然會Reset我有聽過.. 要換那個版本,我要請教人,,,, 大部份的CMTS我都遇過Reset原因很多..沒遇過的目前只有一個廠牌.. Reset原因大致如下... CPU Loading過重,,Snmp數量太多(包含Enable Remote query),, 流量太大,,雜訊太大,,客戶數太多..CLI寫得不好(下特定CLI就掛,其實可能和CPU Loading有關,只是不敢造次,不曉得真正原因,..).... 網路設備的殺手除了蠕蟲病毒的攻擊外,另一個就是P2P這些都是高Session高Flow數的(高流量影響不大)..蠕蟲及病毒通常找得到解決方法,,但遇到P2P就只能不斷的擴充設備,擴充頻寬.... 常在想P2P和非P2P用戶應該要有所區隔.. 應該要讓非P2P的用有所保障,不致受到P2P的用戶排擠.. 不然現在外面所有的流量80%都是P2P 而正常上網的封包,那裡搶得過P2P.. 用量不大,付的確是一樣的價錢..好像不太合理.. 只是目前沒人做Traffic Base的計價方式..難度太高 且很多狀況對用戶來說未必合理, 但手機上網很多是這樣算的.. jonson 2006-08-26, 09:50 AM 之前bsr1000的分位,已經改到不想再改了,還有那種同一個command,在四個上行port,資料顯示的格式都不一樣,害我程式在抓資料分析時,造成很大的困擾,原廠當時的回應居然是"因為有很多人同時在寫程式,所以資料有可能會不一致"又過了半年多之後,聽說已經修正過了,但我早已被氣到不想再碰它了,還好沒買幾台,bsr1000的loading狀況是出了名的不好,所以後來就把它下線,當成備機在其它台CMTS維修時才使用。 因為我們是採用分散式的方式在處理,所以是使用較小台的CMTS,我有在6506跟CMTS中間,掛上主機在做Qos,且每台CMTS上面不過幾百個客戶,跟那種一台CMTS上面掛著上萬個客戶,下個command測試,那種心理上的壓力是不同的...:D 柏柏 2007-07-25, 08:43 PM 講了那麼多 品質好不好 可以說一說嗎????????? |
|