【求助】如何引進wifly到家裡?
贊助商連結
Applepig 2006-02-03, 06:26 AM 我又爬了一個晚上的文
跟這個相關的關鍵字只有三個
UAM:User authentication method,是這種Web-based認證方式的通稱
NoCat:一個可以提供UAM服務的Perl軟體
Chilispot:另一個可以提供這個服務的軟體
然後UAM最大的問題就是不符合802.1x規範,
符合的話事情大概早就解決了
贊助商連結
我用的AP是ASUS WL-300G,開成Client Mode的時候,
如果他自己沒有上網能力的話,後端也不會有上網能力
換句話說,我的筆記本根本沒辦法得到DHCP配的IP,
更別說被redirect到Web Auth的地方去了
不知道有沒有機器可以做Mac Cloning的Repeater Mode,會不會也有這類問題?
應該這麼說
1.若是要將無線網路延伸,只有AP client mode與repeater mode可以做到,但此mode並非standard.所以非同一家產品不一定能成功.
2.以WIFLY來說,我是已經驗證過有國產的AP設成AP client,而且我認為理論上來說這個功能不難.後端NB能get到ip上網跳出認證畫面,當然也能上internet.web認證當然還是由NB來做.
3.還是必須先確定無線訊號是否能達到您住的地方,而且要有一定的強度.畢竟AP只是增強無線訊號,功率大小是主因,天線是其次.拿NB到陽台確認是否能開出認證頁面是一種測試無線訊號的方式.
pcmikewu 2006-02-03, 11:19 AM 應該這麼說
2.以WIFLY來說,我是已經驗證過有國產的AP設成AP client,而且我認為理論上來說這個功能不難.後端NB能get到ip上網跳出認證畫面,當然也能上internet.web認證當然還是由NB來做.
Dear Ares:
請教一下:
(1) 您已經驗證過的 AP 是那一個 brand/model 呢?
(2) 因為 web 認證(authorization)是在電腦端做, 所以 AP client 的設定是把 Wifly 當作一個不加密的 AP 來取, 是嗎?
(3) Wifly 的 AP 是不是沒有做 WEP/WPA 之類的加密?那麼, 存取時是否有安全性的問題?
謝謝!
55558888 2006-02-03, 08:00 PM 您有真的試過, 透過這台 U.S.Robotics 5450 AP 來連接 WiFly 嗎?還是, 只是單純的推論呢?
好久沒有聽到 USR 這家公司了, 我還以為已經不見了說 . 好懷念啊!
您誤會了,這一個牌子的AP我是沒用過,只是借它"AP CLIENT"的圖片來告知樓主方法.
至於有"AP CLIENT"的AP 小弟倒是有試過幾款 , 都是可以成功的將WiFly 登入的WEB畫面導出來.
pcmikewu 2006-02-04, 12:58 AM 您誤會了,這一個牌子的AP我是沒用過,只是借它"AP CLIENT"的圖片來告知樓主方法.
至於有"AP CLIENT"的AP 小弟倒是有試過幾款 , 都是可以成功的將WiFly 登入的WEB畫面導出來.
可以告知是哪些 AP 的 Client mode 可以成功地導出 WiFly 登入畫面?另外,該 Client mode 需要做哪些設定?謝謝!
55558888 2006-02-04, 04:18 AM 可以告知是哪些 AP 的 Client mode 可以成功地導出 WiFly 登入畫面?另外,該 Client mode 需要做哪些設定?謝謝!
用過的有d-link , liteon , gemtek , 陽慶等等.....
至於 Client mode 需要做哪些設定?其實都大同小異,在Client mode 之下通常都會有一個搜尋的功能,此部份就如同NB用無線網卡搜尋AP一樣.如此而已.
Dear Ares:
請教一下:
(1) 您已經驗證過的 AP 是那一個 brand/model 呢?
(2) 因為 web 認證(authorization)是在電腦端做, 所以 AP client 的設定是把 Wifly 當作一個不加密的 AP 來取, 是嗎?
(3) Wifly 的 AP 是不是沒有做 WEP/WPA 之類的加密?那麼, 存取時是否有安全性的問題?
謝謝!
1.我測試過的AP如前人所提,而且就我的瞭解,應該每一家有ap client功能的ap都可以使用.
2.Yes,其實可以解釋成"ap client mode的AP就像是加強型的無線網卡"
3.理論上是Yes
wangcm 2006-02-06, 10:42 AM Dear Ares:
請教一下:
(1) 您已經驗證過的 AP 是那一個 brand/model 呢?
(2) 因為 web 認證(authorization)是在電腦端做, 所以 AP client 的設定是把 Wifly 當作一個不加密的 AP 來取, 是嗎?
(3) Wifly 的 AP 是不是沒有做 WEP/WPA 之類的加密?那麼, 存取時是否有安全性的問題?
謝謝!
鵝來插花一下,安源的無線上網壞就壞在一個帳號一次只能給一台電腦用,而且其login方式是https web based(有點類似東X被罵個半死的方式 :D ),外加data部份是走IPsec(理論上不論login/data被sniffer的風險不高 :D ),所以現在買的到的ip sharing可能不適用,但安源在其web site上強調client端不須要特別設定/安裝軟體(可能是在client端跑Java/Active X之類),鵝很好奇Windows default的config是否真能做到這點或non Windows OS上的狀況會如何 :|||: :|||: .....
pcmikewu 2006-02-07, 12:32 AM 鵝來插花一下,安源的無線上網壞就壞在一個帳號一次只能給一台電腦用,而且其login方式是https web based(有點類似東X被罵個半死的方式 :D ),外加data部份是走IPsec(理論上不論login/data被sniffer的風險不高 :D ),所以現在買的到的ip sharing可能不適用,但安源在其web site上強調client端不須要特別設定/安裝軟體(可能是在client端跑Java/Active X之類),鵝很好奇Windows default的config是否真能做到這點或non Windows OS上的狀況會如何 :|||: :|||: .....
這的確是很有趣的事情. 照理講, 透過 ActiveX/Java 執行的東西, 在關掉 browser 之後, 應該就不會有作用了. 難道 Wifly 只支援 web 嗎?照理說, 應該還可以執行 80 port 之外的網路應用才對.
這的確是很有趣的事情. 照理講, 透過 ActiveX/Java 執行的東西, 在關掉 browser 之後, 應該就不會有作用了. 難道 Wifly 只支援 web 嗎?照理說, 應該還可以執行 80 port 之外的網路應用才對.
事實上是,wifly並沒有使用ipsec,所謂的tunnel頂多是做在有線機房端的ISP VPN,在無線端只有登入帳號密碼有加密,在無線端傳輸檔案是沒有啟動任何加密的.
|