【確認】HiNet 確定開始對 P2P 進行流量管制



贊助商連結


頁 : 1 2 3 4 5 6 [7]

chejungkuo
2007-01-25, 04:59 PM
目前下載都還不錯 感覺不到有被檔~~~

贊助商連結


hao0708
2007-01-25, 06:08 PM
被擋~
種子才是重點

前幾天才遇到下載到1220KB 剛好把我10M用完

liuchihwei
2007-04-28, 12:47 PM
不會吧!!
我可以P2P的愛用者!!!

hao0708
2007-06-07, 11:02 PM
我是速博sparq,ADSL的受害者.因為它鎖我的BT下載點,讓我沒辦法下載BT(其他沒鎖).請問它這樣有違法嗎?我已經去終止續用了,列為永久拒絕往來戶
PS:有下載BT的千萬不要裝速博的ADSL

他有無違法不確定 但你有沒有違法要先了解

九天雷劫
2007-06-14, 04:20 PM
原來如此喔中華電信業者開始黨P2P了嗎
難怪我之前BTCOMET都可以下載到200左右
今天換了數據機(小黑龜AR4031B)雖然下載增加很多
但是BT卻慢下來了
可惡阿 凸:mad: 凸

peter-pan62
2008-07-16, 11:29 PM
一群被政府愚弄把中華電信民營化~結果是全民資產被政府濺賣完後~還說政府稿的對???
早期電信局是全民百姓一隻電話一兩萬塊裝機費建設出來的~
但是現在呢?民營化立法院無法監督~然而一堆費用中華電信都說ncc在檔無法調降~但是其他業者都降價在營運~為何中華電信不降呢??
最倒楣的還是使用者~跟外包工作人員~要忍受中華電信的不合理合約~
出了事都是承包商的錯??
施工品質不好還是系統問題都丟給廠商?
為何不問自己的政策~什麼都要最便宜~然後還要最好的品質???
民營化前採購跟發包都很合理~民營化後什麼都是利字擺前頭?
枉顧消費者的利益

wulala
2008-07-17, 08:20 AM
不民營化.....那不就像中油一樣, 100%國營??
國營有比較好??油價一凍漲半年不到, 中油就虧掉國庫近千億....
再凍下去, 一年都要虧掉整個資本額了.....

然後沒在騎機車開車, 平常都是走路騎腳踏車的人最吃虧了,
明明沒在用油, 卻要為別人攤這一年近萬元的油價虧損.
以一個四口小家庭來估算, 一年就要幫中油攤損四萬元,
幾乎等同一般四口小家庭一年繳的所得稅全拿來補中油的虧損了!
國營比較有效率嗎? 沒有嘛!!

有趣的是, 競爭對手台塑先漲, 不但不虧, 因為國內發油量減少,
多的油全賣國外, 反而大賺.....

大灰芒果
2008-11-02, 03:03 PM
我雖然不是法律專家,但這種做法已經違憲(憲法保障人民的通訊與言論自由),也損害了消費者的權益(不要跟我提中華電信那條不保證頻寬的條文,那是民間私人契約條款,凡是契約內容與中華民國現行法律牴觸者皆為無效)。(這樣應該已經構成了刑法的妨礙自由跟妨害電腦使用罪吧?)

問題在於內容,而不是技術,要擋BT或Foxy,甚至是eMule,感覺就很可笑,在人民沒有犯罪與危害國家安全的情形之下,沒有申請監聽票(?),任何人跟單位都沒有權利也不能監控人民的通訊內容。

如果真要這樣搞,那麼HTTP, FTP等網路協定也是盜版最重要的下載工具,要一併廢掉嗎?(廢掉WWW?),最重要的是網路盛行以後,就變成盜版傳播最快速有效的利器,要不要請中華電信把所有的網路電路線剪斷,裁掉個人家庭網路業務?

不抓官商勾結的大盤商,不去查源頭,只會柿子挑軟的吃。

如果真要說什麼正義公平,像微軟跟國內某家名聲很差的影片代理商,壟斷市場,訂價過高,連錄影店出租店跟企業用戶都不爽,這樣對嗎?

PS. 即使真的有一天給這些無良奸商阻斷了所有的 P2P 軟體(P2P 技術只會更加壯大,不可能被阻斷,食古不化的企業終將自食惡果),盜版方式只是回歸到 HTTP/FTP,還有盜版大盤商而已。

PS2. 要聽八卦嗎?我有個姻親曾經在某家影片代理商當主管,結果自己去拷貝未上市的影帶出售牟利;又某家台北市的影劇代理商,不專注於本業,專門在網路上抓學生跟不懂法律的人,賺取恐嚇和解金(她只是出售自己不要的正版光碟而已)。