當時全台北沒有醫院可以收治小女孩,這部份似乎沒人關心了.

贊助商連結

降腦壓是有藥，如：manitol、Glycerol、Decadron，但以邱小妹妹這樣的case，這都是術後照顧的考量了，當下的處置一定是要開刀的，而且不是「隨便一個」醫師開都可以，就算是神外專科醫師，也要有經驗的才有可能做到沒有後遺症，一般的R1, R2（Resident Dr.）不太可能自己處理。

當時童綜合醫院「願意」收她，重點不在於有沒有床位，其中的考量是否真的是完全出自於「醫德」，我很有興趣瞭解，不知道有沒有記者可以幫我們追蹤報導一下，謝謝！

不過說句題外話，住院醫師真的滿可憐的，尤其是晚上的值班，聽說常常和明天的日班連在一起，而且常常要處理很多雜事，尤其是主治交代的，還要同時充實醫療知識，期待有朝一日脫離苦海，但是如果娶到好老婆，那就另當別論了。

當時全台北沒有醫院可以收治小女孩,這部份似乎沒人關心了.

加一票，這個社會不靠電視新聞思考的人真是太少了！

雖然林致男沒看,但另一個值班醫師劉奇樺有看,


劉奇樺不是該值班卻待在家裡睡覺嗎？
那又如何看CT？
林致男也是該值班卻待在後棟宿舍中QK
所以也沒有看CT
只是後者之前辯稱有看過CT
現在被抓包根本不在ICU
所以才被指稱是"嘘つき"

提外話 馬老九戴的面具 不是啥鐵金剛吧 明明是 百獣王ゴライオン 台灣播送時叫 聖戰士 http://www001.upp.so-net.ne.jp/STUDIO-SA/gallery/golion/ 台灣記者怎麼看到機器人就叫鐵金剛啊 真是又露出不專業的馬腳了...........

難怪我老覺得馬英九的面具不像無敵鐵金剛

記者最白癡的一點就是把COSPLAY說成同人誌(每台都這樣)

拜託

同人誌是書耶

難怪醫師那天到台中會說...不知同事為什麼會"咬"出這麼大的事
後來又說他的命運是和小妹妹一樣 :eek:
原來是有原因的...

如果醫師真的有在崗位上
就算是演戲給別人看
他也能做的理直氣壯

相反的...

2醫師列被告 限制出境 (記者王聖藜/台北報導)

台北地檢署追查市立聯合醫院仁愛院區「人球事件」，檢察官上午傳訊仁愛腦神經外科主治醫師劉奇樺、總醫師林致男開庭調查，並採隔離訊問。偵訊至上午11時結束，兩人均獲飭回。不過，據了解，檢察官已當庭將兩人簽列被告，並限制他們出境。
檢方偵辦本案動作迅速，日前分案時，即已向衛生署等行政機構調閱資料，上周五並赴仁愛院區訪談數名有關醫護人員，取得相關偵查資料；今天上午9時，專案檢察官透過衛生局行政系統，將劉奇樺、林致男兩人約談到案，並約談一名護理人員。
劉奇樺、林致男兩人上午準時抵達第二辦公室，劉的手中還握著一份日報，開庭前他仔細閱讀媒體對於人球事件的大篇幅報導，林致男則穿著招牌的淺褐色絨毛大衣，揹著一個斜背包，表情嚴肅。
據了解，劉奇樺和林致男分別聘請一位女律師，並有醫院的女性法務人員陪同出庭，檢方偵訊順序從9時開始訊問劉奇樺，半個鐘頭後，接著訊問林致男，對他們採取隔離偵訊，比對兩人供證。

台北地檢署上午表示，依照市政府的調查報告和當事人的口供顯示，林致男、劉奇樺涉案事證相當明確，因此，檢察官除要追究相關醫護人員刑法業務過失致重傷害罪的刑責，也要辦他們偽造公文書的罪責，相關法條刑度為1年以上7年以下，刑責不算輕。
據了解，林致男向檢方表示接診的環節都照既定步驟進行，沒有違法意圖，他說，醫護人員各自分工，責任不該由少數人承擔，但林對於竄改病歷則無法自圓其說；劉奇樺對於被指與屬下一起作弊，則不願發表看法。
劉奇樺上午由律師徐子婷陪同，首先進入第二辦公室的訊問室接受調查，檢方偵訊劉後，劉回到當事人休息室，坐在人群中，並和律師討論後續可能面對的刑責，記者問劉，為何要與林致男合力竄改病歷？為何不親自返回醫院看診？對於邱小妹在和死神拔河，有無歉意？劉均笑而不答。 【2005/01/17 聯合晚報】

劉奇樺不是該值班卻待在家裡睡覺嗎？
那又如何看CT？
林致男也是該值班卻待在後棟宿舍中QK
所以也沒有看CT
只是後者之前辯稱有看過CT
現在被抓包根本不在ICU
所以才被指稱是"嘘つき"
嗯,要更正一下,

有看片子的是 仁愛醫院急診科主任李彬州,確定病因是「硬腦膜下腔出血」，
http://yam.udn.com/yamnews/daily/2456112.shtml
然後李彬州會診神經外科醫師後，認為有生命危險，須立刻開刀，並接受加護治療。
(會診應該有劉奇樺,但搞不清楚有沒有林致男?? )
從媒體報導上看,林致男確實沒看片子,(電話會診)
但劉奇樺有沒有看片子?媒體好像沒提過...
(媒體上講劉奇樺是"包庇"林致男,並不是講劉奇樺沒看片子)

而處理轉送醫院的也是急診科主任李彬州。

當時全台北沒有醫院可以收治小女孩,這部份似乎沒人關心了.
這部份就很好玩了!大概等到懲處醫師告一段落就會炒了吧！
因為牽涉行政院衛生署、台北市衛生局掌管的醫院，(台北市/台北縣)
又會開始中央、地方踢來踢去了！ :D :D

有個觀念大家要改正過來，那就是不要要求醫師不能出錯，因為事實上，醫院裡幾乎每天都在犯錯，而且機率高到你知道了，你會不敢住醫院，不過還好大部分的錯誤都是非致命的，只不過夜路走多了，難免會出包，而且有的錯誤是一犯再犯，因為沒有人將錯誤報告出來進行檢討，而其中很多都是疏失，是可以避免的，但是因為民眾把醫師視為「不會犯錯」也「不能犯錯」的職業
，而醫界又是個封閉的體系，什麼事情都是用搓圓仔湯的人際方式處理，造成除非真的代誌大條了，否則不會輕易認錯，因為醫界會把這個視為大開訴訟的大門，因此「傳統」就是死不認錯，但是可以用錢和解。
但是反過來想，一樣是高風險性的行業，而且也是事關人命的職業，比比皆是，有那個行業被如此嚴格的要求呢？如航空業的失事調查，除了因為航空公司大多有保高額的保險，所以不怕賠錢之外（反而是保險公司比較怕），他們對於存在於現實的很多不確定因素，願意去承認也是個很大的原因，因為如此藉由徹底失事調查，很多機型的瑕疵得以發現，也避免了許多同樣的悲劇，但是大家有想過要去撻伐飛機製造公司，追究出事機師的責任嗎？
這世界需要有人製造飛機，也都有航空業是高風險的共識，如果真的太過苛求，恐怕也沒有今天發達的航空交通，因此其責任是有限的，也不會有出了一次事情，就是「爛」公司的結論出現。
如果大眾要求醫師說清楚講明白，大家觀念的改變才是引導白色巨塔走向資訊公開的關鍵。

嗯嗯...贊同您的看法...若大眾的態度是那麼的嚴格不准醫師犯錯,只怕未來更沒有醫師會去坦承疏失而造成更多的邱小妹妹的事情來....
其實我並不是很怨恨當年的事情...因為人各有命!