還是忍不住回一篇打醒你
唉~~[中國再怎麼重文,蒙滿前也沒輸給其他國家過] ??那又如何???
蒙滿前沒輸給他國,但是當工業革命興起時,中國的制度就註定導致落後他國失敗定了,因為學校從沒教理工嘛,要比也是比制度??誰跟你在討論同一時期各國的科學發展?
還是在提醒你一次(不知提醒幾次了)我們在討論中國
重文的制度,將會導致科學落後它國,別把責任全怪罪到你所謂的"夷狄"上面,
蒙滿使中國格物學、工技、文化、禮教停滯甚至倒退,這是事實,我也沒否認,但中國的制度本來在科學方面註定要落後它國,難道如果沒有蒙滿,中國會是第一個射火箭上太空的嗎?
你真是腦袋有問題耶~~我們在討論中國的制度肯定在科學方面會落後它國,那當然是中國自已制度的問題,什麼你父母、妻女被殺,被姦淫??
「旗袍」、為什麼旗人(女真人)穿的袍子,你所謂"夷狄"之服,你中華子民穿得高興~~
北京話並不是正統漢語,是由你所說的"夷狄"等融合成的,如果你要用的話 ,記得要把所有夷狄等用法抽掉,不然怎由得你如此看輕它國文化
清朝的康熙、雍正、乾隆等盛世,可不是我在講而已,你上google查"康熙盛世"有121000項,中國歷史上最勤勉的皇帝有25700項,乾隆盛世135000項,當然盛世下也有不好的地方,大致來說那時老百姓比較於其它爭戰連綿的中國歷代朝代裡,還算ok,通常稱為「康雍乾時代」~~全中國認同這些觀點的人都是你所謂的「滿遺」吧,
包括洪承疇等許多的漢人大臣都願效犬馬之勞,也由於重用漢臣,信任漢臣,才有所謂盛世,至於你所謂的"夷狄"之害,真有其事??難道你的學問,見識比上述各漢人大臣高上一等?
中國自古以來科舉考試,給予了傳統對封建社會的下層階級有晉升的機會,維持了整個國家社會的穩定,使得內部的階級矛盾不至於擴大激化,但是,相對來講,科舉的考試內容,必須侷限在儒家思想的範圍內
http://www.e-parents.org.tw/ttpa/pap...-13.8459901271
中國自古以來科舉考試內容必須侷限在儒家思想的範圍內,請問這樣科學還會強嗎???
「清朝皇帝多數是明君,較之明朝皇帝相差不可以道理計,但最終還是亡於科舉之手」(出處同上篇連結)~~~你所謂的"夷狄"之害??
至於「中國把火器」大規模用在戰事上,又如何,火炮傳到外國時早不知被改良n倍了,你應該知道紅衣大砲吧;你以為優良精準的武器是誰研發??學校沒教理工怎會有優秀的人才?
至於我文章的錯字並不是重點,我表達的你看懂就好了,你以為這是作文課??
「中國缺點」多半為「世界之通病」又來了,別人知道檢討,你卻還在自我安慰,看看中國跟它國的生活水準吧~~老毛也是中國人,大部份沒受教育、貧窮落後中國人被玩弄股掌,在文革等一連串下來,中國人殺害、間接殺害中國人四千萬人,這也是夷狄害的吧~~而且我們不是在討論"同一時期"世界各國武器、生活水準等~不知你一直在比較賣弄文章幹嘛?
就講過了,你只不過是賣弄文章的丑角罷了,連重點都抓不到
這樣就生氣啦~~活像跳樑小丑~
書籤