社區大樓FTTH光纖到府化實現第三回-光電兩用電信插座篇

[chih_haohung]

作者: spooky_mulder

能花錢裝到 FTTH 已經不錯了，不是每個人想花錢都能裝得到的，業者給什麼設備只要能正常運作就不要因為某些人的言論，就在那邊想太多了。

這種口氣, 好像是 業者在施捨消費者.....
給你們(消費者)飯吃就該偷笑了, 你們(消費者)還在嫌食物爛?

lureshin兄, 如果你要用戶端 ~~~ 固網機房 這一段是
1000Mbps/1000Mbps, 我會用最優惠的價格賣你一對
Gigabit Ethernet Media Converter(光電轉換器),
你光纖設備都自備, 看看有沒有機會升速到>100M/>5M的速度方案(如果未來中華電信有這種速度方案的話), 這下中華電信總不會因為你是用 Fast Ethernet Media Converter(光電轉換器)而不讓你升速(如果未來中華電信有>100M/>5M這種速度方案的話)

[spooky_mulder]

作者: chih_haohung

所以如果注定都一定要塞車
你寧願塞車 用戶 ----- DSLAM ------ 固網機房
也不願塞車 固網機房 ------- ISP機房

結果都是一樣的，有差嗎？

前段塞還是後段塞，得到的 UL/DL 速率是一樣的，差在哪裡？

作者: chih_haohung

我是寧願都不要塞車, 因為塞車對於哪一段都是沒意義的

沒意義的話，最後的結果不變，你一直強調 用戶 ----- 固網機房 沒有機縮比的意義在哪裡？

[spooky_mulder]

作者: chih_haohung

這種口氣, 好像是 業者在施捨消費者.....
給你們(消費者)飯吃就該偷笑了, 你們(消費者)還在嫌食物爛?

問題是業者免費借用的設備，運作沒有問題，你要用什麼理由要求更換其他形式的設備，總得有個站得住腳的理由吧，不要用哪種似是而非的比喻。

[chih_haohung]

作者: spooky_mulder

問題是業者免費借用的設備，運作沒有問題，你要用什麼理由要求更換其他形式的設備，總得有個站得住腳的理由吧，不要用哪種似是而非的比喻。

自費用戶端設備的呢? 能要求更高的速度方案嗎?

既然都有特殊專案, 是民代施壓還是黑箱作業?

為什麼他可以 我就不行? 既然有特殊專案就又有受大眾質疑的心理準備
否則就不要從頭到尾就不要開特例(特殊專案).... 挺的住

[chih_haohung]

作者: spooky_mulder

結果都是一樣的，有差嗎？

前段塞還是後段塞，得到的 UL/DL 速率是一樣的，差在哪裡？



沒意義的話，最後的結果不變，你一直強調 用戶 ----- 固網機房 沒有機縮比的意義在哪裡？

我沒有再強調 哪一段, 我只是在說明 我講的集縮比是在講哪一段

每一段都重要

[spooky_mulder]

作者: chih_haohung

自費用戶端設備的呢? 能要求更高的速度方案嗎?

自備用戶端設備有時候也可以，但是基於機房端不用變更的狀況下，像自備 ATU-R/VTU-R 機房不用作任何變動。

更高的速度方案只要是業者有推出的速度方案，就可以申請看看。

基本上使用者就是申請業者有的方案，而不是要求業者沒有的方案。

作者: chih_haohung

既然都有特殊專案, 是民代施壓還是黑箱作業?

為什麼他可以 我就不行? 既然有特殊專案就又有受大眾質疑的心理準備
否則就不要從頭到尾就不要開特例(特殊專案).... 挺的住

一次申請五路跟一路是不同的情況吧，而且既然是專案不是常態，每個營運處是不一樣的利潤中心，所以做法不一樣也是正常的。

你怎麼知道那些使用 L2 Switch 的案例，不是一開始 5路才使用 L2 Switch 的，那麼一開始只申請一路使用 FOT 供裝的，想要改用 L2 Switch 也要如法炮製，不是嗎！

[spooky_mulder]

作者: chih_haohung

我沒有再強調 哪一段, 我只是在說明 我講的集縮比是在講哪一段

每一段都重要

那我也只是強調最後的集縮比都是一樣的，那麼強調前段沒有集縮比也沒什麼意義了。

前段沒有集縮比有意義的前提，是最後的集縮比也比較好。

沒有意義一直強調也不會變成有意義。

這個話題就醬樣了，不然有人會一直跳針，然後管理者又要出來提醒了。

[62chaokai]

作者: chih_haohung

這一台1 port光纖分配盒(箱)[有人叫做光纖配線盒(箱)] 感覺好像要插電的樣子?

可以裝電池的，這東西是：
光纖檢測器(Fiber Checker)主要應用於檢測光纖瑕疵的小型化手持檢測工具。光纖檢測器雷射為波長650 nm 紅色可見光，可耦合進入單模光纖(Singlemode Fiber) 或是多模光纖(Multimode Fiber)之中。若光纖中存有斷裂點或瑕疵處，該斷裂瑕疵處將產生反射而呈現紅色光點，亦可研判光纖之熔接施工品質，以維護光訊號通訊品質。

這張圖的用意就是說將光纖線綁成中國結後，光纖訊號依舊會通，所以末端顯示紅點。

補上張圖


Optical Fiber Checker，係利用一紅色雷射可視光源射入待測光纖內，籍由光纖過
彎或折損後洩漏光線的特性，可判讀光纖斷裂位置、較大的熔接損失位置及可辨識光纖使用。

類似產品甚多，簡單說就是檢查有無漏光、有沒有順利將光送到末端。

[wizard_w]

可綁成麻花
[/QUOTE]

感謝大大讓我們長知識了

看到這一個麻花
想到過年前看過一個廠商的DEMO Video
為了樣強調他家的光纖不只抗彎曲,還可以低損耗,把一芯光纖用固定UTP的釘槍固定在這裡是哪一家就不講了,免得有廣告嫌疑

我覺得抗彎曲真的很重要
尤其是越到用戶端
很多人在抱怨家裡網路很慢,但是都用很殘酷的環境給網路線窩
不是揉捏他就是綁他抝他

如果光纖可以像UTP一樣抗彎曲而且還只能有1dB以下的衰減才是真正的好光纖

另外G.652D 和 G. 657A/B 甚至是 G. 657C 好像相容(用connector對接或是熔接)還不是做的很好,衰減很大,不知道有誰知道哪一家這方面的解決能力比較好

[62chaokai]

作者: wizard_w

想到過年前看過一個廠商的DEMO Video
為了樣強調他家的光纖不只抗彎曲,還可以低損耗

如果光纖可以像UTP一樣抗彎曲而且還只能有1dB以下的衰減才是真正的好光纖

另外G.652D 和 G. 657A/B 甚至是 G. 657C 好像相容(用connector對接或是熔接)還不是做的很好,衰減很大,不知道有誰知道哪一家這方面的解決能力比較好

沒錯，光纖線進化很多，以後施工上會越來越方便。

等我把ftth化整個發文完畢後，打算發個文來白話簡單介紹光纖實體線路，希望大家也會喜歡。