jshj0314
2003-03-26, 12:24 AM
剛買了一個128MB的隨身碟,它的格式化工具是格式化成FAT檔案系統,那請問一下各位,用Windows把它格式成FAT32會比較好嗎?
速度?
容量?
浪費空間?
速度?
容量?
浪費空間?
jshj0314 2003-03-26, 12:24 AM 剛買了一個128MB的隨身碟,它的格式化工具是格式化成FAT檔案系統,那請問一下各位,用Windows把它格式成FAT32會比較好嗎? 速度? 容量? 浪費空間? ICLA 2003-03-26, 12:47 AM 小檔案多就格式化為 FAT32 吧...可能會比較省空間 lenbo 2003-03-26, 08:12 AM 個人感覺格式化成FAT比較好一點 說不上來為什麼啦…… 不過Windows的外接儲存設備如:Floppy、各類快閃記憶卡 多半都是格式化成FAT格式才讀得到 畢竟容量了不起也不過512MB(還是你買到1GB的隨身碟http://myweb.hinet.net/home3/lenbo/image/smilies/shocked.gif) 實際使用上應該也沒感覺差多少說 Schnaufer 2003-03-26, 08:56 AM 看看 http://www.pczone.com.tw/vbb3/showthread.php?t=92145 Default Cluster Size 的部分你就應該知道該選哪個 File System 了! FAT32 的 min Size 為 512 MB。 lenbo 2003-03-26, 12:26 PM 最初由 Schnaufer 發表 看看 http://www.pczone.com.tw/vbb3/showthread.php?t=92145 Default Cluster Size 的部分你就應該知道該選哪個 File System 了! FAT32 的 min Size 為 512 MB。 Schnaufer兄所講的是不是指 在小容量的情況下使用FAT反而比FAT32來的好!? jessee780522 2003-03-26, 01:35 PM Windows 98的User Manuel是指當硬碟空間在2GB以下時 FAT32跟FAT基本上已經沒啥差異了~~ (不會增加太高效能跟空間) 琥珀 2003-03-26, 03:40 PM 用FAT就好。 用工具軟體,本機上的200MB空間格式化為FAT32應該可行,以前Win9x時代做過一次。 |