【閒聊】為什麼大家都說IBM的note book 比較好?

[MS]

東西的好壞沒有一定的標準,只要用起來沒有大問題就是好用的東西......自己喜歡就好了........

[randy927]

不知道現在的IBM X系列是不是算高階機種,T系列我知道一定是(太貴啦~~)R系列是國民機平價機種,那X系列呢

[shauronglu]

最初由 MS 發表
你們覺得在掉到地上的水坑之後(當然是在NB的包包內)還能夠在晾乾之後正常使用的NB算不算好用....

防水功能強, 和系統穩定是兩件事情

[rEdS]

我個人覺得IBM的NB還真不錯
蠻穩定的,而我也曾經三更半夜打電話問過客服,也都會通
曾經拿去重新灌image檔,二個小時就可以去拿了.
結論是品質服務都不錯
就是太貴了.

[misol]

X系列是亞洲人喜歡的類型∼特點是可以指揮挺紙盒！
高不高階？看個人吧...

PS:阿多仔本身並不會青睞這樣子的類型，原因是LCD太小了

[randy927]

最初由 misol 發表
特點是可以指揮挺紙盒！

不瞭

[ivantw]

最初由 randy927 發表
不瞭

指揮艇組合 -> NB 與 Docking 可組合與分離。

EX: Compaq Evo 4x0 series , IBM X series ...

[rEdS]

最初由 misol 發表
X系列是亞洲人喜歡的類型∼特點是可以指揮挺紙盒！
高不高階？看個人吧...

PS:阿多仔本身並不會青睞這樣子的類型，原因是LCD太小了

你說的是無敵鐵金鋼金鋼組合吧...

其實,要看需求啦
像我就覺得這樣的設計很不錯
因為我不是常常用到DVD和floppy
我也常在外面跑
實在不必要背著三四公斤的nb
我以前的all-in-one後來都變成桌上型用
因為實在是太笨重了.
至於LCD,12.1寸是還好,xga1024x768的解析度
把ram加大一點,電源管理關掉cpu全速前進(p3-866)
幾乎可以完成大部份的工作
我都可以正常使用photoshop
拿來幫客戶設計一些東西
拿來寫程式也很方便.
而回到家還有桌上型可以用
所以還是
看需求,看需求...

[Fabian C]

在早期約5~10年前,台灣品牌的Notebook真的不怎麼樣!
做是做得出來,但用沒多久就容易出問題,
IBM、Toshiba的口碑,是由那個時候一直延續到現在的...
那個時候如果要推薦NB,就只要買美日的大廠牌,買台灣的千萬要小心。

但在最近幾年,台灣的NB產能夠多、研發也夠強了,
甚至於國外品牌都不必做什麼研發,連設計都是台灣在設計。(像HP/DELL/GateWay)
國外品牌就做通路和服務。這時就不一定要買美日品牌了!

不過,IBM還是有自己的研發,所以機型還是那樣子.

[azopper]

-1 自殺機散熱在左手控制區 會低溫灼傷ㄉ感覺