他的用料算是都還不錯啦,不過LCD有泛白的現象,之前我同學的ALL IN ONE銀幕會花掉,拿去IBM維修中心換了一條機板到LCD的排線後畫質好很多,據他們的工程師說似乎是交給A公司代工用了不好的排線.
他的用料算是都還不錯啦,不過LCD有泛白的現象,之前我同學的ALL IN ONE銀幕會花掉,拿去IBM維修中心換了一條機板到LCD的排線後畫質好很多,據他們的工程師說似乎是交給A公司代工用了不好的排線.
明誠科技小峰 Line ID:cheerx
目前做點對點無線網路架設,節費電話系統,硬碟手機資料救援,還有徵信社的部分業務
心痛的程度有差...最初由 j020 發表
IBM的東西很好的!
不信你買回來拆開來看~
再買一台GVC的拆開來看~
有差的^^
當你買了一部NB過了兩年之後,如果你要買一顆新的電池,或是更換某一零件,這時候你大概就能體會出大廠和小廠的區別了!
我用過宏眯MIBM的,感覺的確有差,宏眭瑭雿L感覺就是2266,但我的IBM剛過保固期一個多月,螢幕就報銷了,拿去給他看說換掉要近二萬塊,那乾脆換新的好了,也許是我倒霉吧,不過如果再買的話,我會考慮華碩的看看。
IBM 低價機種聽說是 Acer 代工的最初由 cheerx 發表
他的用料算是都還不錯啦,不過LCD有泛白的現象,之前我同學的ALL IN ONE銀幕會花掉,拿去IBM維修中心換了一條機板到LCD的排線後畫質好很多,據他們的工程師說似乎是交給A公司代工用了不好的排線.
好友在華碩 ASUS, 建議我還是買 IBM 的最初由 simoncity 發表
我用過宏眯MIBM的,感覺的確有差,宏眭瑭雿L感覺就是2266,但我的IBM剛過保固期一個多月,螢幕就報銷了,拿去給他看說換掉要近二萬塊,那乾脆換新的好了,也許是我倒霉吧,不過如果再買的話,我會考慮華碩的看看。
事實上很少有人會買自己公司的產品。最初由 pcboy 發表
好友在華碩 ASUS, 建議我還是買 IBM 的
因為東西是自己作的,那裡有問題都很清楚。
應該說, 他認為 IBM 的更好最初由 m9007 發表
事實上很少有人會買自己公司的產品。
因為東西是自己作的,那裡有問題都很清楚。
其它某些廠商的他認為比不上華碩 (他也沒在那些公司待過)
不過好壞沒有絕對標準, 因為每個人買東西考量和在乎的重點比例未必相同
有人可能 33% 效能, 33% 價錢, 33% 穩定
有人可能 10% 效能, 80% 價錢, 10% 穩定
有人可能 ......
任何人的建議, 購買使用者只能當個參考
你們覺得在掉到地上的水坑之後(當然是在NB的包包內)還能夠在晾乾之後正常使用的NB算不算好用....
書籤