多顆硬碟在RAID 0的速度問題

顯示結果從第 1 筆 到 4 筆,共計 4 筆
  1. #1
    會員 epijjyi 的大頭照
    註冊日期
    2001-06-02
    討論區文章
    54

    多顆硬碟在RAID 0的速度問題

    最近想買這樣的配備主要用在即時錄影與剪輯上

    若用4顆40GB 7200RPM ATA100跟2顆 80GB 7200RPM ATA100的硬碟
    這樣做RAID 0理論上哪個會較快呢?

    就我認為應該是前者,不知是否有錯?

    請高手們回答!!

    THANK YOU



  2. #2
    朝天一柱香
    註冊日期
    2001-10-22
    討論區文章
    1,629
    RAID的分類
    不管連接在RAID控制器上的硬碟機其容量各是多少,一律以容量最小的那一顆硬碟為準

    RAID 0:假設現在有三顆HD分別為30、27、20GB,則磁碟陣列容量將會是20GB的二倍也就是60GB;所以這一個RAID 0稱之為STRIPING,簡單的說就是把其中幾顆被指定的HD分為前後的關係,並且組合成為一顆高容量的HD,就是說第一筆資料儲存在前面的這一顆硬碟,第二筆資料就會儲存在中間的這一顆,第三筆資料就會存在最後最一顆,也就是一個檔案會交錯的方式存放到這幾顆硬碟上,這樣做的目的在於「效率」,如果在一般的HD上操作程序如下,讀取前後幾筆的資料必須依照順序來讀取,但是如果採用STRIPING這樣的資料存取方式,則在讀取第一筆資料時,第二顆HD上的第二筆資料也已經準備好了,在讀取完第一筆資料時緊接著就可以讀取第二筆資料,不需要如同傳統的存取模式需要多一些等待的時間;但是採用此種方法雖然可以大幅度的提昇HD的存取效率,但是萬一某一顆HD出現故障時,整個磁碟陣列上所儲存的資料都將會毀損;所以RADI0沒有容錯的能力,所以有時有人會說RAID0並不能稱之為真正的RAID。

    RAID 1:具有比較簡單容錯能力的磁碟陣列;是屬於MIRRORING鏡射方式的磁碟陣列,假設說裝了20、27G的HD因為這兩顆HD的內容會因為鏡射的關係而變得一模一樣,所以在系統上看到的將會是一個容量為20GB的HD,而不會是容量為47GB的HD。所以只要在RAID1等級標準的磁碟陣列上,指定那一顆HD為主要的HD之後,另一顆HD將會不斷的與主要硬碟進行資料同步的工作,一但某顆HD出了問題,只需要更換壞掉的那一顆HD就好,讓磁碟陣列開始REBUILDING重新建立資料的工作後,這一組磁碟陣列又會恢復到原來的狀態。所以使用RAID1等級標準的磁碟陣列 可以確保系統上的資料不會因為HD本身的問題而遭受到損毀的命運,但是相對的需要額外的HD容量來儲存、鏡射相同的檔案,換言之需要額外的HD成本。

    RAID 2:在西元1988年柏克萊大制學的研究員所制定的陣列等級,是為了RAID0的磁
    碟陣列加強資料的容錯能力而制定的,使用ERROR CHECKING AND CORRECTION(ECC)模式,但是因為後來市面上的HD都沒有制定或者支援這一個ECC的功能,以至於沒有看到RAID 2的磁碟陣列。

    RAID 3:是為了加強RAID0的容錯能力而來的,這個等級的陣列需要額外的一顆HD當成PARITY CHECK同位元偵測使用。換言之RAID 3就是RAID0的STRIPING功能加上額外的PARITYCHECK容錯能力這樣一來萬一其中有一顆HD故障時,一樣可以透過更換新的HD恢復到原始的狀態,但是如果壞的是這一顆用於PARITYCHECK的HD,這時RAID3就會變成完全沒有容錯能力。當然採用PARITY同位元偵錯的方式的缺點,獻如同系統的記憶體採用PARITYCHECK一樣,一但出現錯誤的項目超過一個以上時,就有可能就無法透過PARITY同位元偵錯的方式還原出原始的資料。簡單的說就是萬一第一顆與第二顆HD都出現問題時,這一個PARITY同位元偵錯的方式很有可能就無法恢復陣列裡的資料。

    RAID 4:與RAID3的磁碟陣列非常雷同,同樣都是使用兩顆以上的HD做為資料儲存使用,也是採用STRIPING交錯方式悶的資料存放模式,並且最後也需要一顆專門用來處理PARITY同位元偵錯的HD。這個等級的磁碟陣列比較符會合於在同一個時間裡,同時需要多個小筆資料讀
    取動作的環境,效率會比RAID3好一點點;因為RAID 4的陣列與RAID3等級陣列非常相似,簅所以在一般的磁碟陣列產品裡大多不會提到是否支援RAID 4的產品。

    RAID 5:這個等級的陣列把所有的PARITYCHECK數值寫入到磁碟陣列裡的每一顆HD,這樣一來除了會因為寫入PARITYCHECK數值的瓶頸會降低之外(因為不再需要寫入郅某一顆固定的HD內)還不會如同RAID 、4等級標準的磁碟陣列會因為PARITYCHECK數值存放在固定HD內,而在這一顆HD出問題時讓整個陣列瓦解無法繼續保護陣列所存放的資料。以成本來看,因為在RAID5的每一顆HD都需要一些空間存放PARITY CHECK,所以使用RAID 5的磁碟陣列的成本會與RAID 3、4差不多。RAID 5就是決定是不是一個磁碟陣列產品的重要指標,簡單的說如果一個磁碟陣列產品並沒有支援RAID5,就不算是真正的磁碟陣列,而且在電腦的領域裡凡是提到磁碟陣列產品時,就表示已經是支援RAID5等級標準的陣列,不需要額外詢問是否支援RAID 5。

    在個人電腦的領域裡純SCSI的磁碟陣列都是使用在伺服器或工作站等級的區
    域網路內。
    世間幾許癡人,將道復欲求道。廣尋諸義紛紜,自救己身不了。專尋他文亂說,自稱至理妙好。
    徒勞一生虛過,永劫沉淪生老。濁愛纏心不捨,清淨智心自惱。真如法界叢林,返作荊棘荒草。
    但執黃葉為金,不悟棄金求寶。所以失念狂走,強力裝持相好。口內誦經誦論,心裏尋常枯槁。
    一朝覺本心空,具足真如不少。

    聲聞心心斷惑,能斷之心是賊。賊賊遞相除遣,何時了本語默。口內誦經千卷,體上問經不識。
    不解佛法圓通,徒勞尋行數墨。頭陀阿練苦行,希望後身功德。希望即是隔聖,大道何由可得。
    譬如夢裏度河。船師度過河北,忽覺床上安眠,失卻度船軌則。船師及彼度人,兩箇本不相識。
    眾生迷倒羇絆,往來三界疲極。覺悟生死如夢,一切求心自息。

  3. #3
    風中的羽翼 lamina 的大頭照
    註冊日期
    2001-06-17
    所在地區
    ADSL
    討論區文章
    2,443

    Re: 多顆硬碟在RAID 0的速度問題

    最初由 epijjyi 發表
    最近想買這樣的配備主要用在即時錄影與剪輯上

    若用4顆40GB 7200RPM ATA100跟2顆 80GB 7200RPM ATA100的硬碟
    這樣做RAID 0理論上哪個會較快呢?

    就我認為應該是前者,不知是否有錯?

    請高手們回答!!

    THANK YOU
    raid 0 不是比容量是比速度
    四顆平均分攤讀寫資料流,一定比兩顆的處理來的快
    當然是四顆比兩顆快

  4. #4
    會員 BEMAN 的大頭照
    註冊日期
    2001-08-13
    討論區文章
    142
    謝謝各位大大...
    真的讓小弟受益匪淺呀...
    謝謝...^^
    Circus Monkey!!!

類似的主題

  1. 【問題】SCSI硬碟在RAID卡下做格式化失敗
    作者:ppking 所在討論版:-- 電 腦 硬 體 討 論 版
    回覆: 3
    最後發表: 2006-06-13, 02:41 PM
  2. 【求助】Microsoft AppLocale 和兩顆硬碟用排線傳輸的速度問題
    作者:namie2000 所在討論版:-- HELP ME 電 腦 軟 硬 體 急 救 版
    回覆: 6
    最後發表: 2005-10-08, 06:29 PM
  3. 關於3COM 554G72的速度問題
    作者:spg 所在討論版:-- 無 線 網 路 版
    回覆: 4
    最後發表: 2005-04-18, 06:00 PM
  4. ADSL的速度問題~~
    作者:leon6922 所在討論版:---- ADSL 軟 硬 體 技 術
    回覆: 5
    最後發表: 2002-07-06, 12:32 PM
  5. ltr24102b燒sd2的速度問題
    作者:poc 所在討論版:-- 光 碟 燒 錄 討 論 版
    回覆: 0
    最後發表: 2002-04-19, 08:22 PM

 

此網頁沒有從搜尋引擎而來的訪客

發表文章規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以回覆文章
  • 不可以上傳附加檔案
  • 不可以編輯自己的文章
  •