請問卡巴斯基網友,KAV真的準備放棄啟發式偵測嗎

[hn1271n]

最新的av-comparatives測試結果出爐,在未知病毒的偵測上卡巴斯基的成績很難看,我知道啟發式偵測意味著誤報率上升,但這不是絕對的,例如NOD32就成功的降低啟發式誤報率,事在人為,希望卡巴斯基好好加油

[ㄚ一]

沒有放棄啊...
正確的說應該是沒有長進..

其實已經有了業界最快的特徵庫更新,還有不錯的hips
啟發式強不強已經不是這麼重要了..
如果很在意的話就跟nod32一起用就好啦

[esjustin]

Kaspersky的免疫防禦到目前還沒聽說漏抓任何威脅...要選擇70%的啟發式還是99.99%的免疫防禦,就看你自己囉

[victorinoxs]

Kaspersky的免疫防禦到目前還沒聽說漏抓任何威脅...要選擇70%的啟發式還是99.99%的免疫防禦,就看你自己囉

但是如果光比最新出爐的新病毒，
恐怕是70%的啟發式相較於：0%來不及update的免疫防禦。。
我就遇過好幾次，和同學在LAN裡，
同學的shared folder出現怪毒，
他用kaspersky都抓不到，被我這邊NOD32抓到，
然後過了一陣子，kaspersky才抓得到。。

平時沒事不會去挑戰各式各樣毒網頁，或是挑戰各種來路不明的檔案，
真正有機會中鏢都是新病毒，
況且NOD32又不是完全靠啟發式偵測。。。
速度快，不拖慢電腦，
所以我個人還是偏好NOD32啦。。。

[harry_chang2003]

想要啟發式強?
參考以下文章
http://www.pczone.com.tw/showthread.php?t=129419

[ㄚ一]

但是如果光比最新出爐的新病毒，
恐怕是70%的啟發式相較於：0%來不及update的免疫防禦。。
我就遇過好幾次，和同學在LAN裡，
同學的shared folder出現怪毒，
他用kaspersky都抓不到，被我這邊NOD32抓到，
然後過了一陣子，kaspersky才抓得到。。

平時沒事不會去挑戰各式各樣毒網頁，或是挑戰各種來路不明的檔案，
真正有機會中鏢都是新病毒，
況且NOD32又不是完全靠啟發式偵測。。。
速度快，不拖慢電腦，
所以我個人還是偏好NOD32啦。。。

很顯然你並不清楚什麼是行為判斷...
而且也沒有把kav的行為判斷開啟..

[harry_chang2003]

很顯然你並不清楚什麼是行為判斷...
而且也沒有把kav的行為判斷開啟..

一般人大概不會開那種,因為我299版剛出來時我還不懂,給我的印象就是囉唆,就關了,哈哈

[esjustin]

但是如果光比最新出爐的新病毒，
恐怕是70%的啟發式相較於：0%來不及update的免疫防禦。。
我就遇過好幾次，和同學在LAN裡，
同學的shared folder出現怪毒，
他用kaspersky都抓不到，被我這邊NOD32抓到，
然後過了一陣子，kaspersky才抓得到。。

平時沒事不會去挑戰各式各樣毒網頁，或是挑戰各種來路不明的檔案，
真正有機會中鏢都是新病毒，
況且NOD32又不是完全靠啟發式偵測。。。
速度快，不拖慢電腦，
所以我個人還是偏好NOD32啦。。。

閣下似乎有點誤會Kaspersky的免疫防禦了..."要開啟檔案才會出現攔截警告"...

免疫防禦是被動式的

[esjustin]

一般人大概不會開那種,因為我299版剛出來時我還不懂,給我的印象就是囉唆,就關了,哈哈

給閣下一個鮮明的譬喻~沒有免疫防禦的Kaspersky=小貓一隻...

其實只要預先設定好規則,就會如魚得水,很容易就上手的...

[pta30]

給閣下一個鮮明的譬喻~沒有免疫防禦的Kaspersky=小貓一隻...

其實只要預先設定好規則,就會如魚得水,很容易就上手的...

這鮮明的譬喻是說Kaspersky 5.0=小貓一隻?