【求助】Win2003 Server 上安裝 AppServ 的問題 - 第 2 頁

第 2 頁,共 2 頁 首頁首頁 1 2
顯示結果從第 11 筆 到 18 筆,共計 18 筆
  1. #11
    雁哥
    註冊日期
    2005-10-01
    討論區文章
    5
    請問用windows 2003架站跟用win xp架站有何差別呢?

  2. #12
    會員
    註冊日期
    2001-09-16
    討論區文章
    2,184
    引用 作者:eduopb
    請問用windows 2003架站跟用win xp架站有何差別呢?
    兩者提供的 IIS 功能有差異

  3. #13
    Kree linux_xp 的大頭照
    註冊日期
    2002-01-19
    討論區文章
    2,655
    引用 作者:eduopb
    請問用windows 2003架站跟用win xp架站有何差別呢?
    windows 2003 server 主要是提供 M$ AD網域架構的中心主機
    此外包含多種網路服務:IIS,DNS,SMTP....
    IIS 方面,XP 有十人連入的限制,2003 server 沒有

    若電腦只用來架設 web (apache),2003 和 xp 根本就沒有差別.....

    唯一差別可能是 2003 提供軟體 RIAD5 磁碟陣列
    WIN-XP 只有軟體 RAID 1 或 RAID0
    但一般人不會去使用那個軟體 RAID 功能,因為不保險
    真要用 RAID 也是額外插硬體卡

    再來是 2003 有多種版本,最高級版支援 32顆CPU,64GB RAM
    XP pro版,最大支援 2顆 CPU,8GB RAM
    這個規格對一般人來說,也是沒有意義的
    因為誰會有那種本錢,用到那麼高級的機器.....


    最重要的是,win2003 一套好幾萬
    很容易可以推論出,普通人根本不可能買原版的 win2003 server

    M$ 最喜歡抓企業盜版者,抓大尾的才有錢賺
    用盜版 2003 架站,並非明智之舉
    從遠端是可以分析出某個網站用什麼作業系統的
    如果有心人士要檢舉你,就麻煩了

    結論是:
    -------------------------------------------
    1.用 win2003 架設 apache web 網站,並沒有比較高級

    2.在使用盜版的風險上亦較高
    畢竟 2003 server 不像 win-xp 那麼普及
    容易成為鎖定對象

  4. #14
    雁哥
    註冊日期
    2005-10-01
    討論區文章
    5
    感謝linux_xp大大詳細的解說,不然小弟還真有念頭想嘗試用win 2003架站∼

  5. #15
    vBulleitn 重度使用者 ckmarkhsu 的大頭照
    註冊日期
    2004-05-19
    所在地區
    FTTB
    討論區文章
    217
    喔,可能不是這樣喔!

    Win2003 使用 NT5.2 核心,對於記憶體管理上比起 WinXP 的 5.1 核心有大幅度的改進

    這點在 Vista 放棄使用 XP 核心改用 2003 核心改寫可以窺探

    我在我自己的server上也實際測試結果也是如此

    如果是架設 apache web的伺服器,還是強烈建議使用 2003 不要使用 XP


    另外,WIN平台上建議使用Apache2

    理由您可以參考我這篇文章

    http://www.twvbb.com/vbb/showthread.php?t=290



  6. #16
    會員
    註冊日期
    2006-02-18
    討論區文章
    3
    引用 作者:ckmarkhsu
    喔,可能不是這樣喔!

    Win2003 使用 NT5.2 核心,對於記憶體管理上比起 WinXP 的 5.1 核心有大幅度的改進

    這點在 Vista 放棄使用 XP 核心改用 2003 核心改寫可以窺探

    我在我自己的server上也實際測試結果也是如此

    如果是架設 apache web的伺服器,還是強烈建議使用 2003 不要使用 XP


    另外,WIN平台上建議使用Apache2

    理由您可以參考我這篇文章

    http://www.twvbb.com/vbb/showthread.php?t=290
    請問大大所指的WIN平台上建議使用Apache2 是只不管是XP或者2003 都是以Apache2來安裝比較好嗎?

  7. #17
    Kree linux_xp 的大頭照
    註冊日期
    2002-01-19
    討論區文章
    2,655
    但是 win2003 很多軟體不相容
    舉例來說:

    kerpersky 個人專業版,或企業 client 版,win 2003 是無法安裝的
    要企業 server 版才能安裝,這套很難找

    Norton 防毒也是一樣,要企業版才能安裝
    雖然比較好找,但防毒效果沒卡巴好

    再來是 ramdisk,很難找到可以在 win2003 運行的
    如果記憶體夠大,開個幾百 MB 的 ramdisk 給 www 和資料庫
    豈不妙哉,速度嚇嚇叫

    再者,這種少量販售的版本
    如果用免費的,風險比較高

    很難相信有人會為了跑個 apache,而去買套 win2003 server
    說買 win-xp 還可以相信,畢竟隨機版也只要 3千多,買電腦也會送
    但 win2003 server 正版,可是要上萬的
    且買 2003server 來專門跑 apache,算是蠻扯的
    因為 2003server 主要用途是 AD 和 IIS (ASP.NET)
    若是要跑 apache,絕大多數企業會考慮 Linux

    另外這種上萬的軟體,是否敢上 M$ 網站更新,也是一個問題
    雖然 M$ 口口聲聲說,update 不會收集使用者資料
    天曉得是不是這回事,會不會因為價錢而有差別待遇也說不定

  8. #18
    vBulleitn 重度使用者 ckmarkhsu 的大頭照
    註冊日期
    2004-05-19
    所在地區
    FTTB
    討論區文章
    217
    引用 作者:恍惚的瑤
    請問大大所指的WIN平台上建議使用Apache2 是只不管是XP或者2003 都是以Apache2來安裝比較好嗎?
    是的,不管是xp或是2003都是用apache2比較好


    另外我的考量點很單純,只是建議各位如果要架設較高流量的網站

    2003會比xp好很多 至於其他的我就不發表什麼意見


    至於盜版更新,我個人是沒在擔心^^

類似的主題

  1. 請問在WIN SERVER 2003系統上安裝P4S800D-X主機板driver卻沒辦法安裝
    作者:23084660 所在討論版:-- HELP ME 電 腦 軟 硬 體 急 救 版
    回覆: 2
    最後發表: 2009-05-06, 03:20 PM
  2. 請問誰會在Debian上安裝、設置BOAweb server
    作者:kalowt 所在討論版:-- FreeBSD & Linux 討 論 版
    回覆: 2
    最後發表: 2007-02-05, 12:04 PM
  3. 請問如何在辦公室的電腦上安裝網路印表機的問題
    作者:23084660 所在討論版:-- HELP ME 電 腦 軟 硬 體 急 救 版
    回覆: 2
    最後發表: 2007-01-15, 12:59 AM
  4. 【求助】求救. php server (AppServ) 的問題.
    作者:k1318 所在討論版:☉ -- 架 站 DIY 討 論 版
    回覆: 2
    最後發表: 2003-03-10, 02:22 PM
  5. 【求助】關於Xp系統上安裝MIC的問題
    作者:saro6709 所在討論版:-- HELP ME 電 腦 軟 硬 體 急 救 版
    回覆: 3
    最後發表: 2002-09-14, 11:31 PM

 

apache服務啟動 1067

發表文章規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以回覆文章
  • 不可以上傳附加檔案
  • 不可以編輯自己的文章
  •