【求助】AMD雷鳥2.8G只顯示出2.2G,該怎麼調呢



贊助商連結


頁 : [1] 2 3

Bt21
2004-07-23, 06:40 PM
我是配技嘉的GA-7400L
我看了說明書
但是確不知道該如何調整
想麻煩大家教一下
謝謝

贊助商連結


Bt21
2004-07-23, 06:55 PM
我剛剛自己試了一下
原本是顯示2200,然後xp內顯示2200+1.66GHz
後來我調了一下bios,把133調成166
現在變成2800,xp內顯示2800+2.08GHz

請問這樣是就正常了嗎
但是2.08這是什麼,看起來感覺怪怪的
謝謝

TonyYang
2004-07-23, 07:08 PM
2800...FSB本來就是166...|||
2.08GHz是指CPU的實際時脈

s900221
2004-07-23, 07:59 PM
最初由 Bt21 發表
xp內顯示2800+2.08GHz
請問這樣是就正常了嗎


2800+是AMD認為的效能等效值(Performance-Rating)
實際時脈如你所見是2083MHz

Schnaufer
2004-07-23, 08:20 PM
  AMD 這樣搞,讓許多人都犯了類似的錯誤,在其它論壇這類問題也很常見。

s900221
2004-07-23, 08:28 PM
最初由 Schnaufer 發表
AMD 這樣搞,讓許多人都犯了類似的錯誤
就像有人永遠不曉得Pentium4跟Celeron的差別一樣
習慣就好了
就是因為大部分的人並不曉得時脈不是影響效能的唯一條件
AMD才必須這樣做...
反正回答這個問題並沒有多辛苦...:)

linux_xp
2004-07-23, 09:41 PM
2800+ (Barton) 的 FSB (前置匯流排速度) 是 333MHz

CPU上面就有標了

DDR SDRAM 至少必須使用 DDR 333的,DDR 400亦可相容
若裝DDR 266 的DDR SDRAM,則為超頻使用,容易當機

但是你會發現,主機板上面並沒有333的選項
這是因為主機板上面提供的頻率,會自動 *2 給 CPU 和 DDR SDRAM 使用

為什麼會這樣呢?
這就要講到主機板技術的歷史了...

因為 PCI插槽 的標準頻率為 33 MHz
那時用的RAM,是古老的DRAM,或較新的72pin EDO RAM
速度高於33MHz,跑起來沒問題

而後來,出現了SDRAM,從PC-66 ∼ PC-133
在66外頻的時代,主機板會自動除頻,/2
在100外頻的時代,主機板會自動除頻,/3
在133外頻的時代,主機板會自動除頻,/4
這是為了相容PCI和AGP,否則所有介面卡都會超頻當掉
(AGP的標準頻率為66MHz)

AMD 雷鳥剛推出的時候,SDRAM 還存在
所以133外頻,沒有問題

接著,又出現了 DDR SDRAM,266MHz起跳
如果外頻是266的話,要/8,才能和PCI相容

但主機板廠商選擇將外頻*2去配 CPU 和 DDR SDRAM
這個我就不知道原因了
可能是能夠產生266MHz以上頻率的震盪晶體,成本太高的緣故吧

不過AMD Borton核心,FSB是333沒錯
和RAM的通道速度,是333MHz


像2500+,2800+
後面多個+的,代表i指標 (取intel的i)
AMD實測它的CPU,證明某顆AMD的CPU,效能高於intel 某頻率的CPU
便會標上i指標

例如:2500+
代表效能至少等於或高於intel 2.5G

這完全是AMD單方面的測試沒錯
不過有一些國外專業網站也做過實測
結論是:
2600+以前,都符合
2600+以後,則有灌水的嫌疑

AMD在K6-3以前,頻率的標示法,和intel都是一樣的
在K7以後,因為核心的設計做了修改,使用的已不是純x86設計
而是用了RISC的核心設計,再套用CISC轉碼線路,以相容x86
所以K7以後,頻率和效能,已扯不上關係了,不得已只好用i指標

主要是因為x86 CPU 的效能,要看頻率,這種觀念和習慣
打從x86第一代IBM AT(8086)電腦開始,到現在,已有十幾年歷史
要讓這種觀念和習慣一下子就改掉,是不可能的

DS
2004-07-23, 09:55 PM
最初由 s900221 發表
就是因為大部分的人並不曉得時脈不是影響效能的唯一條件
AMD才必須這樣做...


AMD會這麼做主要還是為了$$吧
"數字"不好看點怎麼能賣個好價錢

s900221
2004-07-23, 10:21 PM
最初由 DS 發表
"數字"不好看點怎麼能賣個好價錢
是阿...商業嘛:D
又不是慈善事業
我的意思就是

就是因為大部分的人並不曉得時脈不是影響效能的唯一條件
(當然AMD銷量就會不好)
AMD才必須這樣做...(不然一直虧本下去還得了)

mus000
2004-07-24, 01:48 AM
不是人人都是 MIS。
AMD 這樣子搞法,搞死一般不懂電腦的人,也算是為搞電腦的人留下一份工作 .... :p