FlameJoker
2003-10-28, 12:31 PM
日前買了FUJI的F410
昨天在試用它的網路攝影機功能(PC CAM模式)時發現效果非常差
用MSN的網路攝影機時大約1秒才動一下
是因為數位相機本身這方面的功能就不足嗎?
贊助商連結
昨天在試用它的網路攝影機功能(PC CAM模式)時發現效果非常差
用MSN的網路攝影機時大約1秒才動一下
是因為數位相機本身這方面的功能就不足嗎?
贊助商連結
贊助商連結 FlameJoker 2003-10-28, 12:31 PM 日前買了FUJI的F410 昨天在試用它的網路攝影機功能(PC CAM模式)時發現效果非常差 用MSN的網路攝影機時大約1秒才動一下 是因為數位相機本身這方面的功能就不足嗎? 贊助商連結 lichai 2003-10-28, 01:14 PM 上傳頻寬不足造成的。 FlameJoker 2003-10-28, 01:52 PM 最初由 lichai 發表 上傳頻寬不足造成的。 我不太能理解 是指DC->PC還是PC->internet的部份呢? DC->PC的話看來是硬體本身的限制 那可能無解了@@! 如果指的是PC->internet的話 我用一般的ADSL(512/64)在不執行其它軟體之下應該是足夠才是? 剛才我去看了一下現在的網路攝影機 大多能達到30格/每秒的品質 這應該在512/64就能辦到吧? 即使是差一些也應該不至於到1秒剩1格的情形@@ 所以網路頻寬的問題似乎不是主因 本來想直接找F410在這方的規格 可是完全沒有資料:confused: calvinks 2003-11-03, 07:40 AM 沒錯,就是PC->Internet的問題 我用1.5/384,對方看的還蠻清楚的 但他用512/64,我這看起來就像是慢動作,一格一格的 一秒一格有點誇張 我想是沒有完全用到頻寛吧,似乎不是webcam的問題 最初由 FlameJoker 發表 我不太能理解 是指DC->PC還是PC->internet的部份呢? DC->PC的話看來是硬體本身的限制 那可能無解了@@! 如果指的是PC->internet的話 我用一般的ADSL(512/64)在不執行其它軟體之下應該是足夠才是? 剛才我去看了一下現在的網路攝影機 大多能達到30格/每秒的品質 這應該在512/64就能辦到吧? 即使是差一些也應該不至於到1秒剩1格的情形@@ 所以網路頻寬的問題似乎不是主因 本來想直接找F410在這方的規格 可是完全沒有資料:confused: asplinux2000 2003-11-03, 10:50 AM 上傳要夠大... 512/64 每秒也才6~8KB而已... 沒那麼多的頻寬上傳.... |
|