請問大家覺得立委席次



贊助商連結


頁 : [1] 2

purk
2001-10-29, 08:48 PM
請問大家覺得立委席次是該增加還是減少
這個問題有很多人說過了,但是請大家在認真的思考一次再說出你的意見吧


我個人是贊成 增加席次,但是要減薪為4分之1

原因 明天一次說完,因為要考試今天沒空再打囉

贊助商連結


Bob Cheng
2001-10-29, 08:55 PM
最初由 purk
請問大家覺得立委席次是該增加還是減少
這個問題有很多人說過了,但是請大家在認真的思考一次再說出你的意見吧


我個人是贊成 增加席次,但是要減薪為4分之1

原因 明天一次說完,因為要考試今天沒空再打囉

不是席次多少的問題,應該要小選區,只有最高票才能當選

moderjou
2001-10-30, 09:34 AM
聽我們老師說:(我記得不是很詳細啦)
美國的立委好像只是我們的一半立委人數而以 !
但是美國何其大呀 ~
選舉給我的感覺有點像是在跳蚤市場裡找個堪用的 hdd 一樣 ~

38466
2001-10-30, 11:07 AM
原因:
1:人一多"貓"or"老鼠'自然會多,but"貓"數量比現在多,"老鼠"現形的機會也多.
2:人一多財團要通過有利"它們"的法案必須收購更多"利萎",增加成本.
3:席次多,代表"做立委大家有機會!..........來A錢.":D :D :D

purk
2001-10-30, 10:26 PM
聽我們老師說:(我記得不是很詳細啦)
美國的立委好像只是我們的一半立委人數而以 !
但是美國何其大呀 ~
選舉給我的感覺有點像是在跳蚤市場裡找個堪用的 hdd 一樣 ~
老師及書並不一定對,不是嗎
美國可是有參眾兩院
,他們沒有立委吧

我覺得立委席次應該增加,且依照 其所學專長區分其審核事物,這樣即可減少薪水,及他們那群 豬公 所說的特別助理費...等奇怪的費用,

因為如果 立委不是學有專精,要他們特別聘助理來輔助他們,請問大家有誰可以在一天之內學會電腦 電信 教育的 ,所以那群豬工只是充數用的


我想的不一定對,希望大家多想想提出大家的說法吧


這是某人的一段文章
各單位類組區分

公職人員應通過分類檢覈之任用資格,依其專業才能來擔任公職。公務人員應經過各類專門考試,才符合適才適用的原則。
立法院、司法院、監察院各分為國際、內政、教育、財經、建設等五大類,五大類的職掌內容為:
1國際|含國防、外交、兩岸關係、僑務等。
2內政|含內務行政、民政、地政、戶政、役政、警政、法務、
勞工、新聞等。
3教育|含人事、教育、學術、文化等。
4財經|含財政、經濟、金融、國庫、關務、稅務、貨幣、工
商等。
5建設|含營建、交通、環保、衛生、能源、農業、漁業等。

分類檢覈最重要的目的,就是提出各類組優秀的人選,讓選民在挑選各類候選人時,便於思考和判斷,並非以個人知名度或政黨背景來選擇,各領域的傑出人才可經過分類檢覈的方法,脫穎而出,不受制於個人財力或其他政治資源的不足而無法參與競選。
政府可在競選方面協助經費或利用行政系統作統一的訊息傳達,選舉時候選人不需經費及花招,並讓選民不會被選舉花招誤導,能真正的認識候選人,選出心目中的理想人選。

民意代表須賢能兼備

民意代表是代表人民行使權利的代議士,代表人民議決政府的政策。其工作就是完成人民委託的重責大任,這關係著國家未來的建設與發展,而不是以民意機構作為個人爭權奪利的舞台。民意代表夠賢能,立法與監督工作才能盡責,因此我們在選舉時,應仔細地慎選評估,選出賢能兩者兼備的人來為民服務。

政務人員須具備任用資格

政務人員,指個別負責或共同負責決定政策,且對於政策施行之後果,負成敗責任之政府高級工作人員。
政務人員須通過檢覈具備資格,應富有組織能力和統御能力,足以領導群倫,又為令眾人心悅誠服,真正具有領導能力的人,這樣的政務人員對於國家政策的施行才有能力達成目標。
政務人員對政策不了解而發生執行上的錯誤,除了本身須擔負起政治責任以外,對人民的權益傷害非常大,如掃黑金的政策並非就能解決貪污,沒有對症下藥的政策就很難達到人民的需求。有能力的政務人員,自然對於政策可否執行有相當的了解,才不會在上任後,還要花許多時間學習這方面的知識,以致誤事誤時誤人。

以下是某人的著作 請看看吧

Steve
2001-10-31, 10:32 PM
這就好像精兵政策,養一堆不會打仗的龐大軍隊,不如養數量少卻善戰的軍人~~
我們台灣目前多數的立委都是會作秀,不會做事,減少立委的席次,留下會做事的立委,替人民省錢,淨化國會。
台灣現在尚未完全民主,如果再增加立委席次,只怕會選出更多作秀立委,而且台灣的立委真的太多了。

chrispan
2001-10-31, 10:38 PM
個人一點小小的想法
減少席次,增加薪水
像新加坡一樣,公務人員薪水高 就不會貪污(應該是我想太多 ~_~ )

Steve
2001-10-31, 10:57 PM
最初由 chrispan
個人一點小小的想法
減少席次,增加薪水
像新加坡一樣,公務人員薪水高 就不會貪污(應該是我想太多 ~_~ )
你真的想太多~~台灣的立委薪水已經非常的高了(還有助理費、出國考查津貼……)~~就算再增加薪水,他們還是欲求不滿~~
面對立委的高薪,不僅要減少席次,還要減薪~~~~

妹妹
2001-10-31, 11:09 PM
薪水高不高那些立委是無所謂啦
反正當選了以後就要開始污了 誰還去在意那些 幾萬塊
就算立委沒有薪水 還是有一大堆人要參選的
台灣就那麼小 要那麼多立法委員要做什麼????

Steve
2001-10-31, 11:17 PM
最初由 妹妹
薪水高不高那些立委是無所謂啦
反正當選了以後就要開始污了 誰還去在意那些 幾萬塊
就算立委沒有薪水 還是有一大堆人要參選的
台灣就那麼小 要那麼多立法委員要做什麼????
你說的不無道理~~
因為包個工程,背後就不知道有多少位數的錢在等他數了~~
有時候關說還要關說費,動輒百萬……
還希望大家選賢與能~~雖然賢能的沒幾個,但至少讓那些爛立委少幾個進國會~~